Sind Slim Sneakers da, um zu bleiben? Ihre Popularität deutet auf einen Kulturwandel hin.

Von klobig bis schlank

Es war 2017, als Balenciaga den inzwischen berüchtigten Triple S auf den Markt brachte. Der Sneaker war, wie das Frankenstein-Monster von Jacob Elordi, imposant, vielschichtig und absolut faszinierend. Nach dem anfänglichen Gefühl der Ehrfurcht wurden sie ein Hit. Wenige Monate später produzierte jede Marke große und voluminöse Sneaker (Gucci's Flashtrek und adidas x Raf Simons Replicant Ozweego sind die besten Beispiele) und eine ganze Marke, nämlich Naked Wolfe, wurde darauf aufgebaut. Heute laufen die Dinge anders.

Nachdem wir zuerst von klobigen Sneakers, dann von Papa-Sneakers und dann von Pantoletten müde geworden waren, sind wir zu klassischen Sneakers zurückgekehrt, die jedoch jetzt sehr dünn und vage retro sind. Im Jahr 2020 startete Wales Bonner die erste Zusammenarbeit mit adidas, die zwei Samba-Modelle umfasste, und Balenciaga präsentierte den Zen. Dann, im Februar 2022, war Miu Miu mit seiner Zusammenarbeit mit New Balance an der Reihe.

Und die Geschichte wiederholte sich: Überall dünne Sohlen, Silhouetten, die sowohl für die Massen als auch für Mode-Insider entworfen wurden (jeweils der Samba und Dries Van Notens Suede) und ein Fieber, das den Markt infiziert zu haben scheint. Aber dieses Mal sind die Dinge anders: Slim-Sneaker scheinen hier zu bleiben. Aber warum?

Ein Markt der kulturellen Nischen

Vor Demna, dem weltweiten Erfolg von Virgil Abloh, Yeezy und generell vor 2017, dachte man nicht übermäßig über Sneaker nach. Sie wurden gekauft und getragen, ohne zu viel an ihr kulturelles Gepäck zu denken. Heute sind die Dinge anders und jeder Sneaker hat in einer kulturellen Nische eine Rolle gespielt. Naked Wolfe zum Beispiel sind bei Techno-Liebhabern sehr beliebt; die Nike Tn sind die Schuhe der Maranza, die Nike Dunk die der Normannen; der Adidas Adizero EVO und der On unterscheiden Läufer zwischen Fuckboys und echten Laufbegeisterten, die Salomon die von Outdoor-Liebhabern, Klettern und Naturweinen und so weiter.

Dies geschah, weil sich der Markt über den Geschmack von generischen Sneakers und sensationellen Releases hinaus entwickelt hat (was Nike einige Schwierigkeiten bereitet hat) und dennoch eine Art Lücke in der Mitte des kartesischen Diagramms hinterlassen hat, auf der wir heute jeden beliebten Sneaker positionieren könnten. Mit anderen Worten, es fehlt der Nullpunkt, nämlich der universelle Referenzsneaker, gegen den sich alle anderen kulturell positionieren und ihre eigene Identität begründen würden. Jetzt ist es, als ob jede Subkultur mit ihren Sneakers in einer Leere existierte, es gibt zu viele permanente Gravitationszentren und sie heben sich gegenseitig auf.

Es ist eine Lücke, von der wir nicht wissen, wie wir sie füllen können. Tatsächlich war es in der Vergangenheit nicht von einem einzigen Modell besetzt, sondern im Wesentlichen von einer einzigen Marke, nämlich Nike mit all ihrer Modellgalaxie. Heute ist die Welt jedoch fragmentierter und das Sneaker-Multiversum kann kein echtes Zentrum mehr haben. Und wie Vanessa Friedman in der NY Times argumentiert, sind es vielleicht die schlanken Sneaker, unabhängig von der Marke, die es ausmachen und zur „neuen Normalität“ werden.

Sind Slim-Sneaker der neue Maßstab?

In ihrem Artikel spricht Friedman nicht über Slim Sneakers, sondern über Retro-Sneaker. Tatsächlich sind all diese Sneaker (außer Nikes Cortez) eine Variante des Themas German Army Trainer, nämlich die Schuhe, mit denen Bundeswehrsoldaten während des Kalten Krieges trainierten, woraus adidas Samba und Margiela's Replica geboren wurden. Wir definieren diese Sneaker sogar als „schlank“, um sie von der voluminöseren und festeren Silhouette zu unterscheiden, die in den 80ern und 90ern und allen Folgejahren zur Norm wurde.

Aber vielleicht ist es die niedrige und dünne Silhouette, der wahre Archetyp. Von Sneakers aus dem 19. Jahrhundert über Spalding-Basketballschuhe aus Canvas bis hin zum ersten Converse Chuck Taylor der 1910er Jahre und dem Waitzer-Modell von Adi Dassler von 1928 — Sportschuhe waren schon immer schlanke Sneaker. Vielleicht erobert jetzt, da jede Sportart ihr eigenes Modell hat, das zu einem echten Werkzeug für jede Sportart geworden ist (denken Sie an Fußballschuhe mit Nieten oder Laufmodelle), das wahre Originalmodell den Platz zurück, den es verdient hat. Und deshalb können wir, abgesehen von der Orthopädie, wirklich sagen, dass schlanke Sneaker hier bleiben werden.

Takeaways

- Slim Sneakers sind eine natürliche Entwicklung vom Chunky-Boom 2017 hin zu Retro- und minimalistischen Silhouetten wie adidas Samba oder Balenciaga Zen, die sowohl den Massenmarkt als auch Fashion-Insider erobern.

- Heute ist der Sneaker-Markt in kulturelle Nischen zersplittert, in denen jedes Modell eine bestimmte Subkultur symbolisiert und in der Mitte eine Lücke hinterlässt, die schlanke Sneaker als neuer universeller „Nullpunkt“ füllen und die frühere Dominanz von Nike übertreffen.

- Inspiriert von deutschen Militärtrainern und dem historischen Archetyp dünner Sportschuhe kehren die schlanken Sneaker zu orthopädischen und funktionellen Ursprüngen zurück und unterscheiden sich von den voluminösen Formen der 80er und 90er Jahre. Daher scheint es, dass schlanke Sneaker als neuer Archetyp in einem fragmentierten Multiversum nicht mehr wegzudenken sind.