Jelly Shoes sind der Beweis dafür, dass es immer noch Gegentrends gibt Eine seltsame Ode an PVC-Gummi

Nur wenige Schritte von der Darsena in Mailand entfernt geht eine Passantin die Straße entlang und trägt ein Outfit, das den Stand der Damenmode im Jahr 2025 perfekt zusammenfasst. Sie trägt einen sehr schlichten blauen Anzug, übergroß, aber nicht übermäßig locker, kleine goldene Ohrringe und an ihren Füßen ein Paar extravagante orangefarbene PVC-Mesh-Ballerinas. Ob sie für Hunderte von Dollar in einem der mysteriösen Geschäfte von The Row gekauft wurden oder schnell mit einem 20-Euro-Schein bei einem örtlichen Tabakhändler geschnappt wurden, wissen wir nicht. Während alles an ihrem Outfit die Geschichte einer Frau erzählt, die sich funktionell und doch elegant kleiden muss, drücken ihre Jelly-Schuhe ihre Persönlichkeit aus. Sie sehen nicht bequem aus - da sie durchsichtig sind, zeigen sie einen Fuß, der sich dreht und gezwungen ist, sich bei jedem Schritt unnatürlich zu bewegen - aber der Grund, warum sie Aufmerksamkeit erregen, ist nicht die amüsante Art, wie sie sie zum Gehen bringen. Es gibt noch eine andere Erklärung, die über ihre bloße Ästhetik hinausgeht und die Jelly Shoes zu einem anachronistischen kulturellen Phänomen macht. Mit einem Anstieg der Google-Suchanfragen im vergangenen Jahr um über 100% verzeichnen PVC-Schuhe, die die „Krabbenschuhe“ nachahmen, die Kinder am Strand tragen, einen beispiellosen Erfolg in der Luxusmode. In einer Zeit, in der die Modeindustrie Frauen als Musen der Praktikabilität, Hyperchic, zeitlos charmant, Liebhaber von Wildleder und allem, was Vintage ist, betrachtet, scheinen diejenigen, die unbequeme und billige Gummischuhe tragen (obwohl sie, wie wir sehen werden, nicht immer billig sind), etwas zu wissen, was andere nicht wissen.

Sind sie schick? Sind sie Grunge? Wir sind uns nicht sicher. In den letzten zwei Jahrzehnten hat sie jeder getragen, von punkschicken Fans von Vivienne Westwood und Melissa in den 90ern bis hin zu Phoebe Philo, als sie sie 2014 für Celine entwarf. Es muss gesagt werden, dass sie einen schnellen und seltsamen Wandel durchgemacht haben: In den 80er Jahren wurden PVC-Sandalen hauptsächlich von Kindern getragen, um ihre Füße vor Steinen zu schützen, während sie nur wenige Jahre später bereits auf dem roten Teppich standen und von der jungen Kirsten Dunst bei den MTV Movie Awards 1995 getragen wurden. Wenige Jahre später traten sie im Stoner-Film The Big Lebowski (1998) auf der großen Leinwand auf, wo der Protagonist sie mit Pyjamas und ungewöhnlichen beigen Strickjacken kombinierte. Nach einer Trendbelebung in den frühen 2010er Jahren dank Tumblr und American Apparel fanden wir sie dieses Jahr an den Füßen von Taylor Swift auf Instagram zur Veröffentlichung von 1989 (Taylor's Version) sowie auf Stars wie Jennifer Lawrence, Blake Lively und Lisa, die auf den Straßen von New York fotografiert wurden. Das interessanteste Merkmal von Jelly-Schuhen ist, dass sie keinem bestimmten Modetrend angehören: Sie können nicht als Brat definiert werden, weil sie nicht zum Clubbing geeignet sind, und sie können auch nicht Demure genannt werden, weil sie in einem exklusiven Mitgliederclub in der Innenstadt zwischen Kitten Heels und Loafern zweifellos auffallen würden.

Ist es fair, die Entscheidung, ein Paar Gummischuhe zu tragen, in einer Welt voller Slipper und schmaler Sneaker als eine Form von Widerstand zu bezeichnen? Ist es möglich, dass ein so kleiner, seltsamer — und, wenn wir sagen dürfen, nicht nachhaltiger — Schuh in der Lage ist, so viel zu vermitteln? Dem Lärm nach zu urteilen, den sie heutzutage sowohl auf den Straßen der Metropolen als auch in führenden Modemedien machen, scheint es so. Sogar Luxusmarken waren fasziniert: The Row produzierte für Pre-Fall 2024 ein Paar aus rotem Mesh, Chloé fertigte sie mit Kittenabsatz und Plateau für SS25 an, und Bottega Veneta erfand für SS25 die Plateau-Krabbenschuhe von vor Jahren neu — alle wurden für 900, 490 und 690 Euro verkauft. Obwohl der Trend auf die Mesh-Ballerinas Alaïa zurückgeführt werden kann, die im Mai 2022 auf den Markt kamen und laut Lyst im Oktober 2024 zum beliebtesten und gefragtesten Artikel wurden, liegt die Antwort genau in den 80ern und 90ern, als die Teenagerin Kirsten Dunst und The Big Lebowski Jelly-Schuhe trugen: Der Trend machte keinen Sinn, und genau darum ging es. Egal, ob sie Hunderte von Dollar oder etwas mehr als zwanzig Euro kosten, in einer Zeit, in der jedes Kleidungsstück das Potenzial hat, zu einem viralen Trend zu werden, machen ihre Unpraktikabilität, ihre unnatürliche Farbe und ihre kindliche Ästhetik Jelly-Schuhe zu einem Gegentrend. Vielleicht einer der wenigen, die wir noch haben.