Mas quem queria mesmo Lauren Sanchez na Alta Costa de Paris? As pessoas são conhecidas pela empresa que mantêm

Para além das imagens dos looks, durante a Paris Haute Couture Week o conteúdo que mais circulou online foi o de Lauren Sanchez, mulher de Jeff Bezos, que estava a assistir a todos os grandes espetáculos juntamente com Anna Wintour e com um guarda-roupa estilizado pelo rei dos estilistas, Law Roach.

Neste contexto, a contradição do sistema de moda emergiu em plena luz. Por um lado, uma indústria concebida para os poderosos da Terra que inevitavelmente acaba por ter de lisonjeá-los e cortejá-los; por outro, um ecossistema cultural construído em torno dessa mesma indústria que é, ao contrário, por natureza hiperliberal, se não fortemente idealista. Entre eles, um deus desconhecido: o dinheiro, que pode fazer e mover tudo. O debate acendeu-se assim: os plutocratas e os oligarcas são presenças indesejáveis nos templos da moda? Ou será a moda um sistema inerentemente amoral que não pode deixar de se genuflexão para os poderosos do momento? Mas vamos proceder em ordem.

Servos, clientes, reféns

“Isto é tudo nojento. A moda corporativa é uma farsa completa; tudo foi comprado. Não percebo como as pessoas podem fazer parte deste fiasco nestes tempos caóticos. Vergonha para os criados criativos”, escreveu ontem no Instagram o amado designer independente Miguel Adrover referindo-se à foto do grupo onde Bezos e Sanchez posam com Jonathan Anderson e Delphine Arnault no final do último desfile da Dior. Muitos têm defendido bem Anderson: independentemente das suas ideias pessoais, o designer trabalha para uma empresa que faz parte de um mega-conglomerado. Quer goste ou não, posar com Sanchez e Bezos não era uma opção.

O mesmo não se pode dizer de Anna Wintour e Law Roach. Sanchez chegou com Anna Wintour ao desfile da Schiaparelli e visitou o ateliê com Law Roach, que depois revelou através das suas redes sociais que tinha estilizado o guarda-roupa de Sanchez com peças de arquivo como um terno Versace e Dior de 2004, sapatos Jimmy Choo, e assim por diante.

Louis Pisano publicou um vídeo antigo do Law Roach em que o estilista fala do poder da moda para fazer declarações políticas e falar das causas que apoiamos ou não. Outros, no entanto, apontaram que quando Roach anunciou a sua pseudo-aposentadoria de cena como estilista (o que nunca realmente aconteceu), tinha citado precisamente entre as razões da sua despedida “a política, as mentiras, as falsas narrativas”. Gabriella Karefa-Johnson, em vez disso, condenou a associação sem medecer palavras e digamos sem problemas que todos na indústria pensam como ela.

Outros, mais imparciais, notaram que se uma pessoa é queer e trabalha na moda, isso não implica necessariamente manter um alinhamento político progressista. Em suma, Roach é um profissional que faz o seu trabalho, o que envolve também a necessária exposição mediática e exige que ele, enfim, associe mesmo nas fotos dos jornalistas a clientes extremamente destacados como, por exemplo, Lauren Sanchez. Permanece claro, no entanto, que a opção de associar-se a uma personagem equivale a apoiar a sua conduta e o seu papel cultural.

Porque é que Jeff Bezos e Lauren Sanchez são tão impopulares?

A presença do casal não foi bem-vinda pelo público devido à proximidade política de Jeff Bezos com Donald Trump e toda a ajuda monetária que o homem mais rico do mundo lhe deu. Bezos doou de facto um milhão para a sua tomada de posse, gastando outros vinte e oito milhões para distribuir um documentário sobre Melania Trump que ninguém jamais verá.

Além dos multibilionários contratos governamentais que ligam as suas empresas à presidência Trump, Bezos também o favoreceu ao comprar o Washington Post, estripando a sua redação, dissolvendo a sua independência e pressionando centenas de funcionários a organizar uma campanha no X com base na hashtag #SaveThePost.

Num momento político em que a democracia está em risco, as divisões sociais estão a aumentar, a opinião pública é manipulada e todas as pessoas normais do mundo temem ser esmagadas entre as engrenagens de uma história impulsionada pelos interesses básicos de políticos corruptos e plutocratas sinistros, Bezos é efetivamente uma das faces da distopia e, juntamente com a sua mulher, o casal é a encarnação reforçada em silicone do exagerado capitalista empenhado em serviço de uma das forças políticas autoritárias mais desprezadas do mundo. Não ajuda que os dois tenham travado uma verdadeira guerra de conquista no mundo da moda.

Se as portas não abrem, basta derrubar

Não é nenhum mistério que Lauren Sanchez quer a todo custo sentar-se no Olimpo da moda junto com as suas divindades, mas talvez seja a mais ridicularizada assombrada da moda do planeta. As suas tentativas de entrar no mundo da moda tiveram a mesma sutileza de um grande SUV a bater numa loja ao esmagar as janelas a toda velocidade.

Em 2024, juntamente com Bezos, Sanchez usou um vestido Oscar de la Renta no Met Gala, atraindo a primeira de muitas críticas ao seu estilo pessoal ostentoso e kitsch. A sua presença marcou o início da sua entrada no mundo da moda, com aparições esporádicas em eventos que alimentaram especulações sobre novos interesses, estendendo-se também aos negócios. Em janeiro de 2025, Bezos e Sanchez estiveram presentes na posse presidencial de Donald Trump juntamente com a família Arnault.

O casamento deles em junho de 2025, uma celebração de três dias em Veneza, representou um novo passo em frente: Sanchez usava roupas personalizadas da Dolce&Gabbana e Schiaparelli, com uma reportagem de capa muito odiada na Vogue. No outono seguinte Sanchez esteve nos espetáculos da Balenciaga e da Chanel: um pé estava dentro da porta. Começaram a circular rumores, cada vez mais concretos, do interesse de Bezos na Condé Nast, empresa para comprar como presente de casamento para a sua mulher, para quem aparentemente já tinha sido arranjado um cargo de executivo na Vogue.

Em novembro passado veio o anúncio de que Bezos e Sanchez seriam também os principais patrocinadores do Met Gala 2026, financiando o evento e a exposição Costume Art ao lado de Saint Laurent e Condé Nast. A notícia gerou mais polémica dado que a sua entrada no sistema, pelo menos a nível institucional, parece agora uma coisa inevitável. O problema, no entanto, é que a Vogue e as mega-institucionais marcas de ultra-luxo são a única parte da moda cujas portas podem ser quebradas com a força do dinheiro vivo. Mas a questão foi colocada ainda assim: Bezos e Sánchez representam o lado negro do luxo ou a sua representação mais sincera? Para citar a rima infantil zombadora do banqueiro Enrico Cuccia: “Artigo cinco: quem tem o dinheiro ganhou”.