
O que esperar da nova Wikipédia procurada por Musk Chama-se Grokipedia e já provou ser bastante controverso.
Recentemente, foi lançada a Grokipedia, uma nova enciclopédia online gratuita desenvolvida dentro do ecossistema Xai, a empresa de inteligência artificial fundada por Elon Musk. O projeto nasceu com o ambicioso objetivo de oferecer uma alternativa à Wikipédia, que, segundo Musk, sofre de um forte viés progressivo e de um controlo excessivo sobre o processo de publicação e revisão de conteúdos. A Grokipedia aproveita a tecnologia por trás do chatbot Grok, já integrado no X, para gerar e atualizar automaticamente entradas com base em dados públicos e verificáveis, pelo menos em teoria. A Grokipedia entrou online com quase 900.000 páginas disponíveis para os utilizadores e, em termos de estrutura, é muito semelhante à Wikipédia; no entanto, por enquanto, a enciclopédia online de Musk está disponível apenas em inglês e não inclui conteúdo visual.
Grokipedia rips off directly from Wikipedia, word for word, formatting, structure, the whole thing. pic.twitter.com/HUVIgh5Swg
— Dave Jones (@eevblog) October 28, 2025
A plataforma, no entanto, já parece mostrar várias questões críticas. Conforme relatado pela edição norte-americana da Wired, embora muitas entradas se assemelham às da Wikipédia em estrutura e tom, outras destacam-se por terem uma vertente mais polémica. Por exemplo, alguns artigos criticam sutilmente a abordagem progressista, enfatizando pontos de vista mais conservadores e, em alguns casos, apresentando interpretações controversas ou historicamente imprecisas, particularmente sobre temas sensíveis como a crise climática, onde a Grokipedia tende a minimizar o impacto humano no fenômeno, acusando sutilmente as organizações ambientais de alimentar alarmismo e influenciar a opinião pública ou agendas políticas.
Wikipédia na era da IA
@melaniemcd02 It absolutely astonishes me that people have a world of knowledge at their fingertips, and yet they choose to use AI for a “quick and efficient answer”. What may be a timesaver turns into an inability to do actual research and have some semblance of media literacy, something that a lot of people clearly lack. Immerse yourself in knowledge while you still have the ability to. #antiai #research #wikipedia #fyp #hamilton original sound - jvncwaz
Desde a ascensão do ChatGPT e de outros sistemas de inteligência artificial, o tráfego da Wikipédia — tal como o de muitos outros sites de informação — diminuiu de forma constante e significativa. Como serviços como o AI Overview agora fornecem respostas automáticas e concisas mesmo antes dos resultados de pesquisa tradicionais, mais e mais usuários não se aprofundam mais nos tópicos visitando sites e plataformas especializados, incluindo a própria Wikipédia. Para contrariar esta tendência, a organização decidiu expandir a sua presença nas redes sociais, abrindo contas no Instagram e TikTok, entre outros. O objetivo é levar o conteúdo da enciclopédia para onde os utilizadores estão, utilizando linguagens e formatos mais acessíveis. Neste contexto, a Wikipédia também experimentou o uso de inteligência artificial para resumir automaticamente as suas entradas, tornando-as mais fáceis de ler. No entanto, a iniciativa foi suspensa após protestos de inúmeros voluntários, preocupados com a fiabilidade dos resumos gerados por IA e com o risco de minar a qualidade editorial que sempre caracterizou o projeto.
Outro fator chave por trás do declínio das visitas da Wikipédia é a crescente popularidade dos conteúdos de vídeo, que se tornou, especialmente para as gerações mais jovens, uma fonte primária de informação. Em contraste, porém, aumentou um tipo diferente de tráfego: o gerado por bots de empresas de inteligência artificial, que devem interagir constantemente com sites como a Wikipedia para recolher dados úteis para formular as suas respostas. Esta atividade, conhecida como “scraping”, por um lado pressiona os servidores da organização e, por outro, levanta questões sobre o equilíbrio entre a livre circulação do conhecimento e a utilização de conteúdos por parte das grandes empresas tecnológicas.
@rileyluenews Elon Musk has launched “Grokipedia” saying his intentions are to provide the truth. #rileyluenews #breakingnews #breakingnews #worldnews original sound - RileyLueNews
De resto, o modelo da Wikipédia assenta num mecanismo muito específico mas cada vez mais frágil: entre os milhões de pessoas que o consultam todos os dias, uma pequena percentagem acaba por se apaixonar pelo projeto, voluntariar-se e ajudar a enriquecer a enciclopédia com conteúdos verificados e atualizados. Esta dinâmica — bastante virtuosa quando se pensa nisso — corre o risco de desmoronar-se se um número crescente de utilizadores continuar a interagir com a Wikipédia indiretamente através de respostas geradas por chatbots, muitas vezes sem perceber que a informação vem realmente de enciclopédias online. O declínio dos visitantes humanos poderá também levar a uma queda nas doações que asseguram a sua sustentabilidade económica, desencadeando um efeito dominó que, a longo prazo, poderá pôr em causa um dos mais importantes projetos de conhecimento da web.












































