Porque é que a União Europeia está a diminuir as leis para a sustentabilidade na moda? O novo projeto de lei nem considera cadeias de abastecimento
Na passada quarta-feira, a União Europeia apresentou uma nova proposta de lei da sustentabilidade. As regras, às quais as empresas de moda e as marcas devem aderir, são na verdade muito mais “diluídas” do que o anteriormente previsto: numa altura em que a indústria da moda está enredada em múltiplos escândalos éticos e ambientais relacionados com o seu sistema de produção, o retrocesso da UE representa um enorme risco tanto para o ambiente como para o setor. A nova proposta simplifica alguns dos regulamentos mais importantes que controlam o impacto ecológico do sistema de moda, como a Diretiva Corporate Sustainability Reporting e a Corporate Sustainability Due Diligence Directive. A primeira, que exige que as empresas apresentem informações sobre o seu impacto ambiental e apresentem um plano para o contrariar, só entrou em vigor este ano; a segunda protege os direitos humanos e sensibiliza as empresas para os danos ambientais com sanções severas. O problema é que, com as eleições norte-americanas e europeias a deslocarem o equilíbrio político para a direita, a liderança está a favorecer a redução das leis verdes em favor do lucro, como demonstram as declarações do CEO da LVMH, Bernard Arnault. Depois de ter assistido à cerimónia de posse de Trump, afirmou que a França deveria “fazer como os Estados Unidos e nomear alguém para reduzir a burocracia”.
Agora, a Comissão Europeia quer cortar em 70% a quantidade de informação que as empresas devem publicar relativamente ao seu impacto ambiental e limitar em 80% o número de empresas envolvidas na Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa. Ao referir-se apenas às empresas com mais de mil empregados e um volume de negócios superior a 50 milhões de euros, com esta modificação, a UE estaria a tentar dar às empresas mais pequenas mais tempo para se adaptarem às novas leis. Ao mesmo tempo, enquanto as penalizações para os que violassem a Diretiva de Due Diligence de Sustentabilidade Corporativa ascenderam inicialmente a 5% do volume de negócios global da empresa, serão agora significativamente menores, e a sua implementação foi adiada por um ano para 2028. Além disso, os regulamentos que protegem os direitos humanos e o ambiente deixarão de ser aplicáveis à cadeia de abastecimento, mas apenas aos contratantes directos.
Enquanto até há pouco tempo a UE fazia grandes progressos no sentido de uma indústria da moda mais ética, os novos regulamentos representam um retrocesso repentino para todo o sector. Reabrem os vazios ambientais que foram criados nos últimos anos por empresas de moda descuidadas, permitindo-lhes retomar as suas anteriores práticas nocivas, não só em detrimento do Planeta e dos trabalhadores mas também da reputação do artesanato europeu (incluindo o Made in Italy). Para favorecer o crescimento económico empresarial, a Europa está a afrouxar as restrições legislativas, levando a uma redução da burocracia que, se ainda mais diminuída, poderá minar para sempre o progresso climático da UE. Além disso, menos transparência não se traduz necessariamente em melhor desempenho económico: como nos explicou Nicole Rycroft, fundadora e diretora executiva da Canopy, as empresas de moda na verdade não beneficiam do corte de investimentos em sustentabilidade. Além disso, “os consumidores esperam cada vez mais transparência e ações significativas”, afirma a Rycroft, “e as cadeias de abastecimento convencionais estão a tornar-se mais voláteis devido à crise climática”, tornando uma abordagem sustentável uma garantia de estabilidade. “A sustentabilidade não é um centro de custos de curto prazo mas sim um criador de valor a longo prazo”.
