Die bekanntesten Arten, einen Oscar zu erhalten Heutzutage kann an diesem Abend alles erwartet werden.

Im Laufe der Jahrzehnte der Oscar-Verleihung haben wir alles gesehen, einschließlich vieler Möglichkeiten, diese Anerkennung anzunehmen, die als die wichtigste Anerkennung in der Filmbranche gilt. Die Preisträger haben in ihren Reden, von der ersten Ausgabe 1929 bis heute, eine Vielzahl von Reaktionen geäußert. Von denen, die einfach „Danke“ gesagt haben, bis zu denen, die mehrere Minuten lang gesprochen haben, was die Organisatoren des Abends in Schwierigkeiten brachte; von denen, die sie versehentlich erhalten haben, bis hin zu denen, die die Statuette ablehnten.

Hier sind einige der bekanntesten und gleichzeitig untypischsten Arten, einen Oscar anzunehmen, um auf die kommende Ausgabe 2024 vorbereitet zu sein.

Den Preis annehmen, indem man zu viel oder zu wenig spricht

@oscars Believe it or not, this isn’t the shortest Oscar speech ever given. Joe Pesci won the Oscar for Actor in a Supporting Role for his performance as Tommy DeVito in 'Goodfellas' at the 63rd Academy Awards. #joepesci #goodfellas #oscars #academyawards #movies #1990s original sound - The Oscars

1943 gewann die britische Schauspielerin Greer Garson den Oscar als „Beste Hauptdarstellerin“ für ihren Auftritt in dem Film Mrs. Miniver unter der Regie des amerikanischen Regisseurs William Wyler. Bei der Preisverleihung hielt sie eine Rede von über fünf Minuten. Mehr oder weniger dasselbe geschah 1997, als der Schauspieler Cuba Gooding Jr. , der für den Film Jerry Maguire den Oscar für den „Besten Nebendarsteller“ erhielt, hielt eine über einminütige Rede. Die Oscar-Verleihung, besonders heute, basiert auf genau definierten Zeiten, die in der Regel sehr kurz sind: Aus diesem Grund begannen die Organisatoren des Abends — um Gooding Jr. dazu zu bringen, seine Rede zu unterbrechen, die die erlaubte Zeit weit überschritten hatte — mit Hintergrundmusik, in der Hoffnung, ihn zu „stoppen“. Das Gegenteil geschah: Der amerikanische Schauspieler fuhr fort, erhob seine Stimme, fing an zu springen und sagte, wie sehr er alle liebe. Das Publikum reagierte mit stehenden Ovationen, und seine Rede wurde zu einer der bekanntesten und unterhaltsamsten in der Geschichte der Oscarverleihung. Genau das Gegenteil von Patty Duke, die 1963 — als sie den Oscar als beste Nebendarstellerin für den Film The Miracle Worker entgegennahm — einfach, gerührt, nur ein „Dankeschön“ sagte. So wie Joe Pesci etwa dreißig Jahre später: Als er 1991 für den Film Goodfellas von Martin Scorsese mit dem Oscar als „Bester Nebendarsteller“ ausgezeichnet wurde, sagte er einfach „es ist ein Privileg, danke“ und ging.

Den Preis annehmen, ablehnen

@withtheworldwatching.com One of the best performances got his due! Follow our account for this type of content leading up to the Oscar’s #oscarsathome #oscars #marlonbrando #thegodfather #thegodfatheredit #acceptance #acceptancespeech #AXERatioChallenge #acting #behindthescenes #withtheworldwatching #wtww #adamine #gameclock Resonance - Home

Während der Oscar-Nacht kam es auch vor, dass sich die Gewinner weigerten, den Preis anzunehmen. Es geschah 1973, als Marlon Brando, der den Preis als bester Hauptdarsteller für Der Pate gewonnen hatte, beschloss, die Preise zu boykottieren. Brando erfreute sich großer Beliebtheit: Nach einigen Jahren des Niedergangs und der Auseinandersetzungen mit großen amerikanischen Filmfirmen entsandte er Sacheen Littlefeather, eine 26-jährige Frau apachischer Abstammung — eine einheimische Bevölkerung aus dem Südwesten Nordamerikas —, um den Preis in seinem Namen entgegenzunehmen. Im Moment der Ankündigung betrat Littlefeather die Bühne und weigerte sich im Namen von Brando, die Statuette anzunehmen. Anschließend hielt sie eine etwa einminütige Rede, in der sie erklärte, dass der amerikanische Schauspieler den Preis nicht erhalten wolle, um gegen die Behandlung der amerikanischen Ureinwohner in Kino und Fernsehen zu protestieren. Während ihrer Rede wurde Sacheen Littlefeather von einigen Buhen und Beleidigungen unterbrochen und schnell von der Bühne eskortiert. Im Jahr 2022 entschuldigte sich die Academy of Motion Picture Arts and Sciences, die Organisation, die die Oscars vergibt, offiziell bei Sacheen Littlefeather für die Behandlung, die sie von den Anwesenden der Zeremonie 1973 erhielt.

Niederlage statt Auszeichnung hinnehmen

@lifesapartypod One of the most insane TV moments of all time - The Oscars Mix Up #oscars #academyawards #lalaland #moonlight original sound - Life’s A Party

Während der Oscar-Verleihung 2017 geschah etwas fast Beispielloses. Als die Schauspieler Warren Beatty und Faye Dunaway den Gewinner des Oscar für den „Besten Film“, den wichtigsten von allen, bekannt gaben, war der Umschlag, den sie von den Organisatoren erhielten, falsch. Folglich ging der Preis zunächst an den Film La La Land, aber kurz darauf wurde bekannt, dass der wahre Gewinner Barry Jenkins' Film Moonlight war. Es war offensichtlich, dass von dem Moment an, als der Umschlag mit dem Namen des Gewinners gelesen wurde, etwas schief gelaufen war, und das mit offensichtlicher Verwirrung. Nach fast zweiminütigen Reden der Produzenten von La La Land (denn das sind die Personen, die den Preis für den „Besten Film“ erhalten), betraten die einzigen beiden Personen, die schon vor der Preisverleihung wussten, wer die Oscars gewonnen hatte, auf die Bühne und berichteten, dass Moonlight der wahre Gewinner war. In der Geschichte der Oscars hatte sich 1964 der einzige ähnliche Vorfall ereignet, als der Tänzer Sammy Davis Jr. hatte den Gewinner der Auszeichnung für die beste „Originalmusik“ statt für die beste „adaptierte“ Partitur bekannt gegeben — eine Auszeichnung, die erst seit wenigen Jahren vergeben wird und die es heute nicht mehr gibt. Auch in diesem Fall hatte er den falschen Umschlag bekommen, aber das war kein großes Problem. In den beiden Kategorien gab es tatsächlich nicht dieselben Filme, und daher konnte ein Missverständnis wie 2017 nicht entstehen. Vor allem aber war es nicht der wichtigste Oscar von allen.

Was man als Nächstes liest