Aber wer wollte Lauren Sanchez wirklich bei Paris Haute Couture? Menschen sind bekannt für das Unternehmen, das sie führen

Abgesehen von den Bildern der Looks war während der Pariser Haute Couture Week der Inhalt, der am meisten im Internet verbreitet wurde, der Inhalt von Lauren Sanchez, der Frau von Jeff Bezos, die zusammen mit Anna Wintour und einer vom König der Stylisten, Law Roach, gestylten Garderobe, an allen wichtigen Ausstellungen teilnahm.

In diesem Zusammenhang ist der Widerspruch des Modesystems voll zur Geltung gekommen. Auf der einen Seite eine Industrie, die für die Mächtigen der Erde konzipiert wurde und die unweigerlich dazu führt, dass sie ihnen schmeicheln und sie umwerben müssen; auf der anderen Seite ein kulturelles Ökosystem, das um dieselbe Branche herum aufgebaut ist, die stattdessen von Natur aus hyperliberal, wenn nicht sogar stark idealistisch ist. Dazwischen ein unbekannter Gott: Geld, das alles kann und bewegt. Die Debatte ist also entfacht: Sind Plutokraten und Oligarchen unwillkommene Präsenzen in den Modetempeln? Oder ist Mode ein von Natur aus unmoralisches System, das es nicht vermeiden kann, vor den Mächtigen des Augenblicks zu knien? Aber lassen Sie uns der Reihe nach vorgehen.

Bedienstete, Kunden, Geiseln

„Das ist alles ekelhaft. Corporate Fashion ist eine totale Farce; alles wurde gekauft. Ich verstehe nicht, wie Menschen in diesen chaotischen Zeiten Teil dieses Fiaskos sein können. Schande über die kreativen Diener“, schrieb gestern der beliebte unabhängige Designer Miguel Adrover auf Instagram und bezog sich dabei auf das Gruppenfoto, auf dem Bezos und Sanchez am Ende der letzten Dior-Show mit Jonathan Anderson und Delphine Arnault posieren. Viele haben Anderson zu Recht verteidigt: Unabhängig von seinen persönlichen Ideen arbeitet der Designer für ein Unternehmen, das Teil eines Megakonglomerats ist. Ob er es mag oder nicht, mit Sanchez und Bezos zu posieren war keine Option.

Das Gleiche gilt nicht für Anna Wintour und Law Roach. Sanchez kam mit Anna Wintour zur Schiaparelli-Show und besuchte das Atelier mit Law Roach, der dann über seine sozialen Medien enthüllte, dass er Sanchez' Garderobe mit Archivstücken wie einem Versace- und Dior-Anzug von 2004, Jimmy Choo-Schuhen usw. gestylt hatte.

Louis Pisano hat ein altes Video von Law Roach gepostet, in dem der Stylist über die Macht der Mode spricht, politische Statements abzugeben und über die Anliegen zu sprechen, die wir unterstützen oder nicht. Andere wiesen jedoch darauf hin, dass Roach, als er seinen Pseudorückzug von der Szene als Stylist angekündigt hatte (was nie wirklich geschah), unter den Gründen für seinen Abschied genau „die Politik, die Lügen, die falschen Erzählungen“ genannt hatte. Gabriella Karefa-Johnson verurteilte den Verband stattdessen ohne ein Blatt vor den Mund, und sagen wir ohne Probleme, dass jeder in der Branche so denkt wie sie.

Andere, die unparteiischer waren, merkten an, dass, wenn eine Person queer ist und in der Mode arbeitet, dies nicht unbedingt die Aufrechterhaltung einer progressiven politischen Ausrichtung bedeutet. Kurz gesagt, Roach ist ein Profi, der seinen Job macht, was auch die notwendige Medienpräsenz mit sich bringt und von ihm verlangt, dass er auch auf den Fotos von Journalisten mit extrem hochkarätigen Kunden wie zum Beispiel Lauren Sanchez zusammenarbeitet. Es bleibt jedoch klar, dass die Entscheidung, mit einer Figur in Kontakt zu treten, einer Bestätigung ihres Verhaltens und ihrer kulturellen Rolle gleichkommt.

Warum sind Jeff Bezos und Lauren Sanchez so unbeliebt?

Die Anwesenheit des Paares wurde von der Öffentlichkeit aufgrund der politischen Nähe von Jeff Bezos zu Donald Trump und der finanziellen Hilfe, die ihm der reichste Mann der Welt gewährt hat, nicht begrüßt. Bezos spendete tatsächlich eine Million für seine Amtseinführung und gab weitere achtundzwanzig Millionen aus, um einen Dokumentarfilm über Melania Trump zu verteilen, den sich niemand jemals ansehen wird.

Zusätzlich zu den milliardenschweren Regierungsaufträgen, die seine Unternehmen an die Trump-Präsidentschaft binden, begünstigte Bezos ihn auch, indem er die Washington Post kaufte, ihre Nachrichtenredaktion entkernte, ihre Unabhängigkeit auflöste und Hunderte von Mitarbeitern dazu drängte, eine Kampagne auf X zu organisieren, die auf dem Hashtag #SaveThePost basiert.

In einem politischen Moment, in dem die Demokratie in Gefahr ist, die sozialen Spaltungen zunehmen, die öffentliche Meinung manipuliert wird und alle normalen Menschen auf der Welt befürchten, zwischen die Zahnräder einer Geschichte gedrängt zu werden, die von den Basisinteressen korrupter Politiker und finsterer Plutokraten getrieben wird, ist Bezos quasi eines der Gesichter der Dystopie, und zusammen mit seiner Frau ist das Paar die silikonverstärkte Inkarnation kapitalistischer Übergriffe, die im Dienste eines der Welt sind die am meisten verachteten autoritären politischen Kräfte. Da hilft es nicht, dass die beiden einen echten Eroberungskrieg gegen die Modewelt geführt haben.

Wenn sich die Türen nicht öffnen, wirf sie einfach runter

Es ist kein Geheimnis, dass Lauren Sanchez um jeden Preis zusammen mit seinen Gottheiten im Olymp der Mode sitzen will, doch sie ist vielleicht die am meisten verspottete Möchtegern-Möchtegern-Modeschöpferin der Welt. Ihre Versuche, in die Modewelt einzusteigen, hatten die gleiche Subtilität wie ein großer Geländewagen, der in ein Geschäft krachte, indem er mit voller Geschwindigkeit durch die Fenster prallte.

2024 trug Sanchez zusammen mit Bezos bei der Met Gala ein Oscar de la Renta-Kleid, was die erste von vielen Kritikpunkten an ihrem prunkvollen und kitschigen persönlichen Stil auf sich zog. Ihre Präsenz markierte den Beginn ihres Einstiegs in die Modewelt, mit sporadischen Auftritten bei Veranstaltungen, die Spekulationen über weitere Interessen anheizten, die sich auch auf die Wirtschaft erstreckten. Im Januar 2025 nahmen Bezos und Sanchez zusammen mit der Familie Arnault an der Amtseinführung von Donald Trump als Präsident teil.

Ihre Hochzeit im Juni 2025, eine dreitägige Feier in Venedig, war ein neuer Schritt nach vorne: Sanchez trug maßgeschneiderte Outfits von Dolce&Gabbana und Schiaparelli, mit einer viel gehassten Titelgeschichte auf der Vogue. Im darauffolgenden Herbst war Sanchez auf den Balenciaga- und Chanel-Shows: Ein Fuß war in der Tür. Es kursierten zunehmend konkrete Gerüchte über Bezos' Interesse an Condé Nast, einem Unternehmen, das er als Hochzeitsgeschenk für seine Frau kaufen sollte, für die offenbar bereits eine Position als Führungskraft bei Vogue vereinbart worden war.

Im vergangenen November wurde bekannt gegeben, dass Bezos und Sanchez auch die Hauptsponsoren der Met Gala 2026 sein werden und zusammen mit Saint Laurent und Condé Nast die Veranstaltung und die Kostümkunstausstellung finanzieren. Die Nachricht löste weitere Kontroversen aus, da ihr Eintritt in das System, zumindest auf institutioneller Ebene, nun unvermeidlich scheint. Das Problem ist jedoch, dass die Vogue und die riesigen institutionellen Ultraluxus-Marken der einzige Teil der Mode sind, dessen Türen mit der Macht des harten Geldes zerstört werden können. Aber die Frage wurde trotzdem gestellt: Repräsentieren Bezos und Sanchez die dunkle Seite des Luxus oder seine aufrichtigste Repräsentation? Um den spöttischen Kinderreim des Bankiers Enrico Cuccia zu zitieren: „Artikel fünf: Wer das Geld hat, hat gewonnen“.