
Die US-Zölle auf Mode aus der Sicht eines Amerikaners Von Antonio Padilla
Für unseren monatlichen Gast-Newsletter haben wir Antonio Padilla, die Stimme hinter @immaculate .style, gebeten, uns seine Sicht auf die aktuelle Krise mitzuteilen, die die europäische Modeindustrie aufgrund der von der Trump-Regierung eingeführten Zölle erschüttert. Heute beobachtet die europäische Modeindustrie mit Sorge, wie sich eine Situation entwickelt, die die globale Handelsdynamik neu zu definieren droht. Alles begann mit der Ankündigung des „Befreiungstages“ am 2. April 2025, als Präsident Trump über 180 Nationen einen Basiszoll von 10% verhängte, mit höheren spezifischen Zöllen für wichtige Handelspartner der Modebranche: 20% auf die Europäische Union, 34% auf China und bis zu 49% auf Produktionszentren wie Vietnam und Kambodscha.
Diese Maßnahmen, die am 9. April in Kraft traten, erschütterten die Märkte mit einem deutlichen Rückgang der Aktien von Marken wie adidas und Richemont, was die EU veranlasste, mit Gegenzöllen auf amerikanische Waren im Wert von 22 Milliarden Euro zu reagieren, nur um sie bis zu den Verhandlungen für 90 Tage auszusetzen. Trumps anschließende Androhung eines Zolls von 200% auf europäische alkoholische Getränke verschärfte die Spannungen weiter und schürte die Angst vor einem globalen Handelskrieg. In diesem Zusammenhang sehen sich europäische Marken mit steigenden Kosten, einem verschärften inländischen Wettbewerb und einer möglichen Verlagerung hin zu Gebrauchtmärkten konfrontiert, während die amerikanischen Verbraucher mit einem Anstieg der Einzelhandelspreise um 20 bis 30% rechnen könnten. Antonio Padilla teilte seine Sicht auf dieses komplexe Szenario und gab einen Einblick, wie europäischer Luxus diesen Sturm bewältigen kann.
Diese Maßnahmen, die am 9. April in Kraft traten, erschütterten die Märkte mit einem deutlichen Rückgang der Aktien von Marken wie adidas und Richemont, was die EU veranlasste, mit Gegenzöllen auf amerikanische Waren im Wert von 22 Milliarden Euro zu reagieren, nur um sie bis zu den Verhandlungen für 90 Tage auszusetzen. Trumps anschließende Androhung eines Zolls von 200% auf europäische alkoholische Getränke verschärfte die Spannungen weiter und schürte die Angst vor einem globalen Handelskrieg. In diesem Zusammenhang sehen sich europäische Marken mit steigenden Kosten, einem verschärften inländischen Wettbewerb und einer möglichen Verlagerung hin zu Gebrauchtmärkten konfrontiert, während die amerikanischen Verbraucher mit einem Anstieg der Einzelhandelspreise um 20 bis 30% rechnen könnten. Antonio Padilla teilte seine Sicht auf dieses komplexe Szenario und gab einen Einblick, wie europäischer Luxus diesen Sturm bewältigen kann.
Der Versuch, die Komplexität der neuen Zölle zu enträtseln, reicht aus, um allen den Kopf zu verdrehen. Die globalen Regionen befinden sich in komplexen Verhandlungen, aber das wichtigste für den Luxusgütersektor ist das kürzlich abgeschlossene 15-prozentige Zollabkommen, das letzte Woche abgeschlossen wurde. Die Europäische Union, ein Eckpfeiler der weltweiten Luxusmodeproduktion, steht vor dieser Zollerhöhung, die zwar alles andere als ideal ist, aber eine deutliche Verbesserung gegenüber der ursprünglich vorgeschlagenen Erhöhung um 30% darstellt. Der niedrigere Tarif kommt sowohl Verbrauchern als auch Marken zugute, die importierte Waren versenden. Der Tarif von 15% führt zu niedrigeren Preisen in den Geschäften im Vergleich zu der ursprünglich vorgeschlagenen Erhöhung um 30%.
Wenn importierte Artikel erschwinglich bleiben, können Leute wie ich sie immer noch kaufen. Aber wenn der Effekt voll zum Tragen kommt, werden Käufer wie ich das bald spüren. Da im Laufe dieses Jahres neue Luxusartikel auf den Markt kommen, haben Marken klargestellt, dass sie diese zusätzlichen Kosten direkt an die Verbraucher weitergeben werden. Die Kategorie, die am stärksten betroffen sein wird, müssen Handtaschen sein. Der Verkauf von Handtaschen und Lederwaren macht rund 75% des Gesamtumsatzes von Louis Vuitton aus. Wenn ihre größte Kategorie betroffen ist, werden die negativen Auswirkungen bei den meisten großen Luxusmarken spürbar sein. Die dramatischere Veränderung für US-Käufer könnte jedoch auf die Abschaffung der seit 2016 geltenden De-minimis-Regel zurückzuführen sein, die es Waren im Wert von unter 800 USD ermöglichte, ohne Zölle, Steuern oder Zollkontrolle in die USA einzureisen.
Ursprünglich entworfen, um die Zollumgehung bei Lieferungen aus China und Hongkong einzudämmen, gilt die Abschaffung der Regel nun allgemein und tritt am Freitag, den 29. August, in Kraft. Als Präsident Trump die Executive Order Ende Juli unterzeichnete, erklärte er, dass die De-minimis-Praxis „abgeschafft werden muss, um der weltweiten Zunahme von Verladern ein Ende zu setzen, die das De-minimis-Privileg betrügerisch ausnutzen, um Zölle, Inspektionen und US-Recht zu umgehen“. Im vergangenen Jahr verzeichnete der US-Zoll unglaubliche 1,36 Milliarden Pakete im Wert von 64,6 Milliarden US-Dollar, die unter diese Ausnahmeregelung fielen — ein zehnfacher Anstieg gegenüber den 134 Millionen im Jahr 2015.
Unternehmen wie Temu haben ihre Geschäftsmodelle um dieses Schlupfloch herum aufgebaut, was in weniger als einem Jahrzehnt zu einem kometenhaften Anstieg der Lieferungen geführt hat. Da die Regel nun Geschichte ist, haben viele Postkuriere bei Lieferungen in die Vereinigten Staaten bereits das Handtuch geworfen. Briefe, Dokumente und kleine Geschenke unter 100$ werden es immer noch schaffen, aber es ist ungewiss, ob Verbraucher weiterhin Direktlieferungen von Luxusmodezentren wie Frankreich, Italien, Großbritannien und Japan erhalten werden. Käufer der Generation Z werden zweifellos zuerst betroffen sein. Jüngere Verbraucher neigen dazu, kleinere, billigere Artikel häufiger auf Websites wie Amazon und anderen Einzelhändlern zu bestellen. Nach dem Wegfall der De-minimis-Regel unterliegen Billigprodukte nun Zöllen und Steuern, und jüngere Verbraucher reagieren weitaus preissensibler.
Life in Trump’s golden age: $542 shipping on a $261 top. His trade war is the biggest tax hike on Americans in modern history. pic.twitter.com/JDiXFRqvLz
— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) May 3, 2025
Bisher sind die Amerikaner der vollen Last der Zölle ausgewichen, da viele Zölle mehrfach angekündigt, verschoben und neu verhandelt wurden. Das Ende der De-minimis-Regel könnte jedoch die Preise für importierte Waren schnell in die Höhe treiben. Alles läuft auf Angebot und Nachfrage hinaus: Eine stetige Nachfrage gepaart mit einem schrumpfenden Angebot führt zu höheren Preisen. Die Regel wurde ursprünglich entwickelt, um internationale Waren für US-Käufer in Reichweite zu halten, sodass ihre Umkehrung Luxusmode und eine Vielzahl anderer Kategorien für Leute wie mich in den USA weitaus teurer machen könnte. Aus Sicht des täglichen Einkaufens ist es noch nicht wirklich auf unserem Radar angekommen. Aber ich denke, die Abschaffung der De-minimis-Regel wird bald große Auswirkungen haben. Ich habe in den letzten Monaten nur beim Kauf von Kleidung zusätzliche Kosten und Zölle bemerkt, aber bald werden wir Preiserhöhungen für Dinge des täglichen Bedarfs sehen, die nicht in Amerika hergestellt werden, wie Zahnpasta oder sogar das neue iPhone, das bald auf den Markt kommt.
Die Unsicherheit darüber, wie die Zölle erhoben werden, ist ein Hauptgrund, warum Postkuriere bei Lieferungen in die USA auf die Bremse getreten sind. Wenn Verbraucher oder Reedereien vor der Lieferung mit der Zahlung von Zöllen konfrontiert werden, könnte dies zu einem schwerwiegenden Engpass führen. Aus diesem Grund haben bereits über 20 Länder signalisiert, dass sie den Versand aussetzen werden, sobald die Änderung in Kraft tritt. Ich denke, dass es auf lange Sicht zu einer Zunahme der Graumarktpraktiken oder Untergrundimporte kommen könnte, aber nicht in unmittelbarer Zukunft. Einige Marken zögern mit dem Versand in die USA, bis sie hier Lagerhäuser errichten. Anstatt einzelne Bestellungen in die USA zu versenden, versenden sie in großen Mengen an ihre US-Lagerhäuser und verteilen sie dann im Inland. Wenn Marken diesem Modell folgen, müssen die Verbraucher nur wenige Monate warten, bis die Lagereinrichtungen eingerichtet sind.
@databutmakeitfashion “fashion isn’t political” welllll!!! #fashiontrends #dataanalytics #tariffs Young And Beautiful - Lana Del Rey
Ashley Dudarenok, die ein Beratungsunternehmen für Verbraucherforschung in China und Hongkong leitet, sagte gegenüber TIME, dass viele Versender nicht für die neuen Anforderungen gerüstet sind. Sie warnte davor, dass diese Regel selbst bei Schnäppchenartikeln zu starken Preiserhöhungen führen könnte: „Ein Badeanzug für Kinder von einem Ort wie Temu kostet jetzt nach Abzug der Zölle 31 US-Dollar, was den Preis fast verdreifacht. Importierte Waren werden voraussichtlich generell um 12 bis 22% teurer werden.“ Langfristig könnte dies die Einkaufsgewohnheiten der Verbraucher in den USA, mich eingeschlossen, verändern. Viele könnten anfangen, sich für Marken zu interessieren, die im Inland produzieren, gebrauchten Luxus kaufen oder sich für kleine amerikanische Hersteller einsetzen.
Darüber hinaus denke ich, dass sich dies bereits auf den Wiederverkaufsmarkt ausgewirkt hat. Ich war nicht überrascht, dass ein Unternehmen wie The RealReal seinen größten Quartalsumsatz aller Zeiten erzielte. Die Preise für Luxuskleidung und Taschen sind für die meisten Menschen einfach zu hoch. Was amerikanische Marken betrifft, so gibt es neben Jeans und T-Shirts nicht viele, die ausschließlich in den USA hergestellte Kleidungsstücke herstellen. Daher bin ich mir nicht sicher, ob die Verbraucher sich amerikanischer Mode zuwenden werden, da die Optionen begrenzt sind. Ich persönlich glaube nicht, dass Zölle der Mode „Made in USA“ einen Schub geben werden, da wir einfach nicht über die entsprechende Produktionsinfrastruktur verfügen und es in den USA sehr schwierig ist, Unterstützung für Modemarken zu erhalten. Es gibt einen Grund, warum die größten Technologieunternehmen der Welt hier in Amerika sind, denn das ist die Branche, in die die gesamte Finanzierung fließt. Risikokapitalinvestoren wollen in das nächste große Technologieunternehmen investieren, nicht in eine Modemarke.
Eines ist klar: Die Ära des günstigen, blitzschnellen internationalen Versands ist in ihren letzten Zügen, und die Käufer werden den Druck wahrscheinlich bereits im September spüren. Ich glaube nicht, dass sich der Geschmack ändern wird, weil jetzt jeder soziale Medien hat und Kleidung, Taschen und Schmuck aus der ganzen Welt sehen kann. Sehr bald könnte der Zugang jedoch zu einem größeren Statussymbol werden. Wenn Sie beispielsweise nach Japan reisen und sich Artikel aus der neuesten A.Presse-Kollektion sichern können, werden Sie sich durch ihre hohe Exklusivität noch mehr von anderen abheben. Louis Vuitton scheint einen proaktiven Ansatz zu verfolgen und baut eine zweite Produktionsstätte für Lederwaren in Texas. Ich glaube zwar nicht, dass andere Marken diesem Schritt unbedingt folgen werden, aber ich glaube, dass die europäischen Modehäuser die Auswirkungen dieser Zölle erkennen. Wir befinden uns bereits seit zwei Jahren in einem Abschwung im Luxussegment, daher müssen internationale Marken Wege finden, um die amerikanischen Verbraucher bei der Stange zu halten.
Meine Bauchreaktion ist seit der Ankündigung der Tarife frustriert. Es ist absichtlich Inflation. Sie werden vor allem den Verbrauchern schaden und es ist unwahrscheinlich, dass Unternehmen ihre Produktion in die USA verlagern. Ich bin kein Fan, da sie alle amerikanischen Käufer betreffen, ohne viel Wechselgeld zu liefern. Ich denke, es könnte als echter Wendepunkt in Erinnerung bleiben, insbesondere was die Reduzierung des Fast-Fashion-Konsums angeht. „Shein Hauls“ wurde während und nach der Pandemie zu einem großen Teil der Online-Kultur und schürte den übermäßigen Konsum billiger Artikel, nur um Likes und Follower zu gewinnen. Aus dieser Perspektive könnte diese Veränderung positiv sein. Die Menschen kaufen möglicherweise mehr von Qualitätsmarken und Gebrauchtmärkten, was zu einer besseren langfristigen Nachhaltigkeit führt.












































