Wird die Met Gala wissen, wie sie in Trumps Amerika sie selbst bleiben kann? Heute Abend können wir zwei Welten kollidieren sehen

Die heutige Met Gala ist anders als jede andere. In den vergangenen Jahren diente der ikonische Abend dazu, Ausstellungen zu Themen wie der amerikanischen Modephantasie, Karl Lagerfelds Beiträgen zur Mode, Religion oder der Vergänglichkeit der Mode zu eröffnen. Aber die Ausgabe 2025 scheint den Höhepunkt der Bestrebungen nach Vielfalt und Inklusion darzustellen, die vor fünf Jahren mit der Black Lives Matter-Bewegung und einer umfassenderen kulturellen Umgestaltung begannen, die Fragen der Repräsentation, des Postkolonialismus und der richtigen kulturellen Integration in den Vordergrund der zeitgenössischen Debatte rückte. Diese Themen waren während der Biden-Regierung in allen Bereichen der Popkultur allgegenwärtig — einer Zeit, in der wahrscheinlich das Thema der diesjährigen Ausstellung gewählt wurde: „Superfine: Tailoring Black Style“, in der das Verhältnis zwischen Mode und den stilistischen Codes afroamerikanischer Gemeinschaften untersucht wird, insbesondere das Konzept von Eleganz als Wiederaneignung von Würde und Menschlichkeit angesichts einer rassistischen Gesellschaft. Doch zwischen der Ankündigung des Themas der Met Gala und der eigentlichen Veranstaltung ist Trumps neue Präsidentschaft gekommen, was ein deutlich anderes Klima einläutet. Eines der ersten Beispiele für den „Neusprech“ von Trump und seiner Partei (um einen Begriff von George Orwell zu verwenden) war das Akronym DEI, das theoretisch „Vielfalt und Inklusion“ bedeutet, aber schnell zum Deckmantel für weitaus offensivere Rhetorik und tief verwurzelte Vorurteile geworden ist, die sich hinter dem dünnen Schleier des Rassismus dieser Wählerschaft verbergen. Die Hauptfrage ist nun: Wird die Met Gala in den kommenden Jahren so fortschrittlich bleiben können wie in diesem Jahr?

Es ist keine so einfache Frage, wie es scheint. Während sich Nutzer (ob echte oder Bots) bereits auf Twitter darüber beschweren, dass die Met Gala sowohl thematisch als auch aufgrund des liberalen, intellektuellen Charakters der Veranstaltung „erwacht“ ist, sind es die Aktionen der Trump-Regierung, die größere Besorgnis über die Zukunft des Super Bowls in der Modebranche aufkommen lassen. Auf kultureller Ebene beansprucht der neue Präsident bisher dieselbe Hegemonie, die er für den Handel beansprucht: Er will im Ausland produzierte Filme besteuern, hat die Kontrolle über das ikonische Kennedy Center übernommen, alle früheren Regisseure abgesetzt, sich selbst zum Regisseur ernannt und den Vorstand der Institution mit persönlichen Freunden besetzt. Er hat dem Smithsonian Museum auch mit dem Entzug öffentlicher Mittel gedroht, sollte es Ausstellungen organisieren, die sich mit „unangemessenen Ideologien“ befassen, denen vorgeworfen wird, „gemeinsame amerikanische Werte zu untergraben, Amerikaner nach Rassen zu spalten oder Programme oder Ideologien zu fördern, die mit Bundesgesetzen und -richtlinien unvereinbar sind“. Und das, ohne den anhaltenden Konflikt zwischen der Regierung und den amerikanischen Universitäten zu erwähnen. Es ist also nicht schwer vorstellbar, dass die Organisatoren der Met Gala — von der Kuratorin der Met bis hin zu Anna Wintour selbst — ab dem nächsten Jahr Druck und Warnungen ausgesetzt sein könnten, um sicherzustellen, dass die Veranstaltung und ihre Ausstellung den Präferenzen einer zunehmend autoritären Regierung entsprechen.

Bisher hat sich das Museum für Widerstand entschieden: Als private Institution kann es nicht mit Finanzierungskürzungen bedroht werden, und sein DEI-Programm ist weiterhin aktiv und öffentlich, auch wenn viele andere auffällige Rückschritte gemacht haben, um die neue Regierung zu besänftigen. Anna Wintour selbst ist seit langem eine überzeugte Unterstützerin der Demokratischen Partei und erklärte 2017 bekanntermaßen, dass sie Trump niemals einladen würde. Und obwohl die Met Gala immer noch ein unverzichtbares Pop-Event ist, ist sie in vielerlei Hinsicht zum wichtigsten Schaufenster der progressiven und inklusiven Ideale geworden, die Republikaner und die MAGA-Welt mit den sogenannten „Limousinen-Liberalen“ verbinden — ein Begriff, der auf Italienisch in etwa „radikaler Chic“ entspricht. Der Zweifel, der in den Stunden vor der Met Gala 2025 aufgekommen ist, ist dieselbe Frage, mit der sich jetzt die gesamte Modewelt konfrontiert sieht: Auf der einen Seite ist es ein Reich fortschrittlicher Ideale; auf der anderen Seite ist es nach wie vor an Macht und wirtschaftlich dominante Eliten gebunden. Kurzum, es ist höchst unwahrscheinlich, dass die wichtigsten Akteure der Modebranche — von LVMH und Kering bis hin zu den Medien — starke Positionen gegen das Establishment einnehmen werden. Wie können diese gegensätzlichen Kräfte ausgeglichen werden? Wird Wintour nächstes Jahr darauf verzichten können, Persönlichkeiten wie Elon Musk einzuladen, der zuletzt 2022 anwesend war, oder vielleicht Präsident Trumps Nichte Kai Trump? Oder sogar Jeff Bezos und Lauren Sanchez, die im November 2023 in der Vogue auftraten? Die Entwicklungen könnten in zwei Richtungen gehen: Entweder bleibt die Met Gala so liberal, dass sie von Konservativen boykottiert wird, oder, wie es beim Kennedy Center der Fall war, könnte es einen Machtübernahmeversuch durch Trump-Unterstützer geben, um sicherzustellen, dass sie die neuen amerikanischen Ideale widerspiegelt, die der Präsident zu verherrlichen versucht.

Wir haben bereits mehrere Luxuskonzerne — mit Ausnahme von Kering — gesehen, die versuchten, den neuen Präsidenten mit großzügigen Spenden für sich zu gewinnen. Im Fall von Bernard Arnault gingen sie sogar so weit, dass sie an Trumps Amtseinführung teilnahmen. Nicht dass es ihnen viel geholfen hätte: Im zweiten Quartal des Jahres könnten die US-Zölle die Gewinne des Luxussektors stark beeinträchtigen. Der Widerspruch ist in diesem Jahr offensichtlicher denn je, weil LVMH — dieselbe Gruppe, deren Gründer Trump finanziert und umworben hat — die Met Gala über ihre Flaggschiffmarke Louis Vuitton sponsert, deren CEO voraussichtlich teilnehmen wird. Und während die politische Hitze die Met Gala — zumindest laut der New York Times — in ein neues und positives Licht rückt und ihr hilft, ihr früheres Image als elitäre Extravaganz oder Symbol liberaler Heuchelei zugunsten einer Rolle zu verlieren, die sich jetzt wie die eines symbolischen Widerstandsakts anfühlt, bleibt nur abzuwarten, wie die amerikanischen Konservativen auf ein Ereignis reagieren werden, das durch die Feier der schwarzen Kultur, Queerness und Intellektualismus scheint maßgeschneidert, um sie mehr denn je auszulösen.