Alle Kontroversen rund um die Rückkehr des Pelzes Ein Trend, der nicht nur Tierschützer betrifft

All diese Nostalgie kann nicht gut sein, und der Pelztrend ist der Beweis dafür. Wie erklären Sie das den Marken, die in den letzten Jahren tierische Stoffe aus ihren Kollektionen entfernt haben und damit ihr Engagement für tierversuchsfreie Mode unter Beweis gestellt haben, jetzt, wo Indie-Sleaze - und Mob Wife-Mäntel wieder da sind? Mit dem Abschluss des Modemonats, in dem die Kollektionen und Trends für den nächsten Herbst vorgestellt werden, wird deutlich, dass das Pelzproblem wieder aufgetaucht ist. Miu Miu, Simone Rocha, Coperni, Saint Laurent, Bottega Veneta, Burberry und auch Diesel, Givenchy, Loewe und Louis Vuitton haben sie auf den Laufsteg gebracht und bieten eine vielfältige Palette an Typen und Farben, aus denen verschiedene Stile, Silhouetten und Längen gezeichnet werden können. Die Vielfalt der Pelze, die auf den letzten Fashion Weeks zu sehen waren, löst eine ziemlich anachronistische Ethik-Kontroverse aus, denn während einerseits die Verwendung „neuer“ tierischer Produkte in Designs inzwischen fehl am Platz ist, andererseits scheinen nachhaltige Materialien sie noch nicht vollständig ersetzt zu haben. Unternehmen wie Mylo und Renewcell scheitern, ein Beweis dafür, dass sich die Branche mit zwei unterschiedlichen Geschwindigkeiten bewegt: auf der einen Seite die Entwicklung neuer Formen und Materialien, die in der Lage sind, die hohe Kundenwünsche aufrechtzuerhalten, auf der anderen Seite die völlige Vernachlässigung von Initiativen, die innovative grüne Alternativen schaffen.

Echtes Fell widerspricht, wie wir wissen, jeder Verpflichtung zur Nachhaltigkeit und fördert Tierquälerei und ein objektiv veraltetes Modesystem. Kunstpelz wiederum bringt eine weitere Reihe von Problemen mit sich, allen voran die Verwendung von Mikroplastik, das nicht nur nicht entsorgt wird, wenn es einmal weggeworfen wird, sondern auch während des Produktionsprozesses die Wasserreserven verschmutzt und auf unserem Teller und schließlich in unserem Körper landet. Die aus PET oder Acryl hergestellten Kunstpelze bestehen aus Materialien auf Erdölbasis und Polyacrylnitril, beides hochschädliche Substanzen für die Umwelt und den Menschen. Zum Glück tauchte der Trend zur Mob-Wife in den sozialen Medien nach dem Trend der Vintage-Mode auf, sodass sich die meisten Verbraucher bereits der positiven Aspekte bewusst sind, die das Sparen gebrauchter Kleidung mit sich bringt. Im Fall von Pelzen rettet die Rückforderung des Mantels Ihrer Großmutter oder der Kauf in einem Gebrauchtwarenladen Tierleben, schont Ihren Geldbeutel und kehrt Fast-Fashion-Marken, die unethische Produktionspraktiken unterstützen, den Rücken. Leider bestehen die Probleme auch im besten Fall weiter: Mit der steigenden Nachfrage nach Pelzen, egal ob es sich um echte, künstliche oder altmodische Pelze handelt, nehmen auch die Fabriken zu, die sie mit unethischen Praktiken herstellen. Und so wiederholt sich der Zyklus.

Zum Glück waren es in den letzten Jahren nicht nur einzelne Marken, die den Verkauf von Pelzen verboten haben, sondern ganze Konglomerate wie Kering, Regierungen wie die Europäische Union und der Bundesstaat Kalifornien und sogar die Fashion Weeks selbst, wobei Kopenhagen und London mit ihrem Verbot auf den Laufstegen eine Vorreiterrolle gespielt haben. Tierschutzorganisationen protestieren gegen Marken, die immer noch echte Pelze herstellen, von Max Mara bis Fendi, während im Fall von Lederwaren nach wie vor berühmt sind, als die PETA-Aktivisten im vergangenen September auf den Hermes-, Burberry-, Gucci- und Coach-Shows auf den Messen von Hermes, Burberry, Gucci und Coach aufprallten. In der Klammer der Luxusmarke, auf den Laufstegen der letzten Fashion Weeks, ist ein positiver Trend entstanden, der Tromp-l'oeil: Gabriela Hearsts Pelze waren tatsächlich aus Kaschmir gefertigt, während die von Diesel aus ausgefranstem Denim gefertigt wurden. Angesichts der zunehmenden Anzahl von Designs, die applizierte Mäntel oder sogar Kunstpelzmäntel enthalten, bleibt die Rolle der gegründeten Unternehmen, die nachhaltige Alternativen schaffen, die in der Lage sind, tierische Materialien nachzuahmen und gleichzeitig Verschwendung, Grausamkeit oder unnötige Schäden zu vermeiden, zweifelhaft. Wenn etablierte Namen wie Mylo und Renewcell (jeweils Hersteller von veganem Leder und Befürworter von zirkulärer Mode) vor dem Scheitern stehen, obwohl sie konkrete Lösungen für die Fragen gefunden haben, die die gesamte Branche betreffen, wird das Gleiche mit Unternehmen passieren, die umweltfreundliche Pelze herstellen?