
Phoebe Philo wird von neuen Kontroversen heimgesucht Es hat mit Brenda Hashtag und dem Vorwurf der Arbeitsausbeutung zu tun
Nach monatelanger Vorfreude auf die erste Kollektion der gleichnamigen Marke von Phoebe Philo, nach dem sofortigen Erfolg der sofort ausverkauften Drops der Marke, steht die britische Designerin nun im Mittelpunkt einer heftigen Kontroverse, da ihr von ihren Mitarbeitern Ausbeutung vorgeworfen wird. Es war die Moderedakteurin und Influencerin Brenda Hashtag, die das Thema ansprach und am 15. August einen Tweet veröffentlichte, der später gelöscht wurde (es ist unklar, ob er von X oder dem Influencer entfernt wurde), in dem sie Philophile (Fans von Philos Ästhetik) und die gesamte Mode-Community einlud, sich die anonymen Bewertungen ehemaliger Mitarbeiter der Marke auf Glassdoor anzusehen. Der Tweet der deutschen Redakteurin wurde daraufhin in einem TikTok-Video der jungen Modeschöpferin Katie Robinson veröffentlicht, die ausführlich erklärte, dass es sich bei den meisten Zeugenaussagen um Beschwerden darüber handelte, ein zutiefst toxisches Umfeld erlebt zu haben, das von einem Mobbing-Management verwaltet wurde: Neben unzähligen unbezahlten Überstunden geht es in einigen Kritiken um Beleidigungen und ungerechtfertigte Schelte von Philo, der mit dem Snobismus und der Unverblümtheit, für die sie bekannt sein soll, angeblich Ich kann mich nicht einmal an die Namen ihrer Teammitglieder erinnern.
@katieerobinson_ is this yet another unethical luxury brand? #fashiontiktok #news original sound - katie | sustainable fashion
Dies ist nicht das erste Mal, dass Philos Arbeitsmethoden und berufliche Entscheidungen Gegenstand von Kontroversen sind: Auf The Cut greift die Modejournalistin Danya Issawi in einem Übersichtsartikel über die erste Kollektion des Designers erneut eine frühere Ausgabe auf, die sich auf Philos ästhetische Entscheidungen bezieht, und beschuldigt sie des „Rassismus auf dem Laufsteg“; zehn Jahre zuvor hob die Menschenrechtsaktivistin und ehemalige Model Bethann Hardison 2013 in einem Interview mit The Standard, der Mangel an schwarzen Frauen in Philo's Modenschauen für Céline, trotz des sehr vielfältigen Kundenstamms der Marke. Laut Hardison trugen in diesen Jahren viele schwarze Frauen Célines übergroßen Schmuck und luxuriöse Ledertaschen wie die Triumph (eine der It-Bags dieser Zeit), die auch von Viola Davis in How to Get Away with Murder getragen wurde. Darüber hinaus erklärte Supermodel Iman, die erste schwarze Frau, die auf den Laufstegen großer Modehäuser lief, 2022 in einem Interview auf Sway's Universe: „Deshalb habe ich nie eine Celine-Tasche gekauft: Sie hat das Recht auf ihren Laufsteg und ich habe das Recht auf meine Brieftasche.“
Trotz der schweren Vorwürfe gegen Phoebe Philo wächst die Nachfrage nach Archivstücken aus ihren Céline-Sammlungen weiter. Die Hohepriesterin des stillen Luxus hat es trotz ihrer langen Abwesenheit von der Szene im Laufe der Jahre geschafft, relevant zu bleiben. Sie beeinflusste die Ästhetik renommierter zeitgenössischer Marken wie Peter Do und The Row und erreichte sogar die Regale der Fast Fashion, die oft versucht, einige ihrer tadellos sitzenden Kleidungsstücke zu replizieren, wenn auch mit schlechten Ergebnissen. Abgesehen von den Kontroversen hat das Modesystem nicht aufgehört, das Talent der britischen Designerin und ihren Beitrag zur Schaffung einer minimalistischen und „mühelosen“ Ästhetik anzuerkennen, insbesondere einer, die frei von männlichen Blicken ist, aber immer noch ausschließlich in der bewussten Entscheidung, nur ein Frauenmodell zu repräsentieren — weiß, dünn und unbedingt wohlhabend, um sich solch teure Kleidung leisten zu können. Im Vergleich zur Céline-Ära können wir in den jüngsten Werbekampagnen der Marke Philo eine größere Inklusivität bei der Casting-Auswahl beobachten, insbesondere in Bezug auf das Alter der Models. Vorerst können wir nur abwarten, ob sich die Kontroverse diesmal auf die Markenwahrnehmung und den Ruf des Designers auswirken wird.













































