O romance premiado foi escrito usando o ChatGPT Isto diz respeito ao prestigiado Prémio Akutagawa.

Enquanto um século antes, a imaginação coletiva previa que o progresso e a tecnologia nos levariam a conduzir carros voadores e a coexistir com seres humanóides, poucos teriam previsto que acabaríamos por nos encontrar com software capaz de responder a todas as nossas perguntas. Desde o seu lançamento no ano de 2022, o ChatGPT e a inteligência artificial continuam a dividir os críticos em todas as esferas. Entre os intelectuais, observam-se dois campos. Por um lado, alguns aplaudem a sua natureza prática e versátil, vendo-a como uma ferramenta útil para a investigação, aprendizagem e até educação. Acreditam que a sua capacidade de gerar texto criativamente pode ser benéfica nos campos artísticos ou literários. Por outro lado, os céticos temem questões éticas como a disseminação de desinformação e respostas tendenciosas. Pensam também que o seu uso crescente pode pôr em perigo a perícia humana, especialmente em domínios complexos. Uma aversão a este “robô conversacional” reflete-se em proibições de uso em certos estabelecimentos, plataformas denunciatórias e até ações judiciais contra ele. A última polémica envolve Rie Kudan, a vencedora do prestigioso Prémio Akutagawa, que revelou publicamente o uso de inteligência artificial para escrever o romance que lhe valeu essa distinção.

Ao revelar publicamente que quase 5% do seu aclamado romance Tokyo-to Dojo-to foi moldado diretamente pela inteligência artificial ChatGPT, Kudan lança uma nova luz sobre as fronteiras entre a criatividade humana e a tecnologia no mundo da literatura. Levantar questões éticas e artísticas sobre o uso da IA no processo de criação literária e especificamente em que medida uma “máquina” pode contribuir para a subjetividade artística. O romance de Rie Kudan, Tokyo-to Dojo-to, desenrola-se num futuro próximo, retratando um mundo onde a inteligência artificial está profundamente integrada na vida quotidiana. Esta visão futurista é um elemento central da obra, constituindo um pano de fundo para temas sociais complexos explorados pelo autor. Parece lógico, portanto, que ela tenha empregado esta ferramenta no seu processo criativo. No entanto, o facto de alguns dos seus diálogos virem diretamente das suas trocas com a IA coloca um problema. Esta colaboração interativa transcendeu a mera ferramenta de escrita automatizada para se tornar um verdadeiro parceiro de conversação para o autor. Exemplos concretos são perceptíveis nas trocas entre personagens, onde pensamentos íntimos partilhados com a inteligência artificial são encontrados literalmente no tecido narrativo. Aparentemente, esta imersão da IA no processo de criação literária acrescentou uma camada de profundidade aos diálogos, capturando elementos autênticos e exploratórios do pensamento humano, destacando a capacidade do ChatGPT como catalisador da expressão criativa.

A exploração do futurismo por Kudan está enraizada nas preocupações contemporâneas relacionadas com a inteligência artificial. A autora contextualiza a sua visão destacando debates atuais sobre o seu uso e implicações éticas. Por exemplo, a sociedade do romance poderia refletir dilemas éticos que o nosso próprio mundo enfrenta, como o aumento da vigilância, a dependência tecnológica ou o papel dos indivíduos numa sociedade cada vez mais automatizada. Enquanto as suas revelações foram bem recebidas no seu país de origem, a paisagem internacional reagiu de forma diversa e muitas vezes polarizada, ilustrando debates atuais sobre a integração da inteligência artificial no processo artístico. No Japão, os adeptos desta abordagem veem esta tecnologia como um recurso poderoso capaz de enriquecer a criatividade humana. Muitos manifestaram apoio, enfatizando a capacidade da IA de abrir novas perspetivas e encorajar os autores a reconsiderarem as suas abordagens criativas. Ao encararem esta tecnologia como uma extensão das ferramentas artísticas tradicionais, estes apoiadores consideram o seu uso uma evolução natural da arte literária, adaptando-se aos avanços tecnológicos para criar experiências literárias contemporâneas e únicas. À escala internacional, ouviram-se críticas de figuras literárias de renome.

O homólogo francês de Kudan, Jean-Baptiste Andrea, vencedor do Prémio Goncourt 2023, não hesitou em expressar o seu descontentamento. Para ele, a ideia de que 5% de um livro poderia ser escrito por inteligência artificial desafia a própria integridade da obra literária. Afirma que, mesmo que esta parte possa parecer mínima, significa que o autor não é o criador dessa parte específica do livro. Isso equivale a enganar sobre a natureza da criação, enfatizando a importância da autenticidade e responsabilidade do autor na composição de todos os aspectos do seu trabalho. Enquanto o uso da inteligência artificial na criação literária levanta questões essenciais sobre o seu papel futuro, os seus limites e o seu impacto na criatividade artística e nos direitos de autor, Rie Kudan parece firme na sua posição. Declarou explicitamente a sua intenção de perseverar na integração da inteligência artificial nos seus futuros projetos literários, alavancando habilmente a geração de texto, preservando a sua originalidade criativa. Parece que o autor está de facto definido para desafiar até os escritores tradicionais mais experientes, que nunca imaginaram que os seus rivais um dia seriam algoritmos tão afinados como canetas experientes.