A sutil diferença entre o Finance Bro e o Luxo Tranquilo Um problema filosófico, bem como um de proporções

Como filmes como American Psycho ou Succession têm apontado abundantemente, os irmãos das finanças deste mundo estão longe de ser insensíveis à sua própria imagem e, num sentido mais lato, à moda. Fatos sob medida com tecidos Loro Piana, sapatos Church, gravatas Marinella ou Hermès, blusas de caxemira, trincheiras Burberry (mas também um casaco Barbour no fim de semana), e o indispensável Rolex. O mundo deles é onde as aparências são tudo, mas a excentricidade é um pecado mortal: o mocassim Gucci Horsebit mais simples, em alta finança, é uma confissão imperdoável de frivolidade. É por isso que a ideia de luxo silencioso atingiu o mundo dos irmãos das finanças como o crack chegou às ruas nos anos 80. Mas foi mal interpretado: porque é que os irmãos das finanças ainda nos parecem tão mal vestidos?

O “sossego” do luxo tranquilo nunca significou chato ou com proporções reduzidas, tal como o “velho” do Old Money não significa vestir-se obsessivamente de azul marinho. Por um lado, o conceito foi cooptado por ginásios que queriam limpar a sua imagem sem abrir mão das curtidas no Instagram; por outro (e aqui chegamos ao coração dos irmãos das finanças), a ideia de luxo tranquilo tornou-se uma justificativa para muitos não examinarem criticamente o seu próprio guarda-roupa, percebendo, por exemplo, que só possuem fatos de corte fino que não evocam Gianni Agnelli ou John Kennedy tudo, mas sim uma ideia muito superficial de elegância que é precisamente a atenção e o cuidado com os detalhes. Esta é também a razão pela qual muitos destes financiadores, no seu tempo livre, mudam de calças de terno para jeans finos, de derbies de couro para Air Force 1s, e assim por diante. Olhando para o geral sem se concentrar no particular é o problema deles. Tal como está a focar-se numa gama bastante básica de marcas, luxuosas mas sem graça, sem infâmia ou elogios.

O tema principal que surge no confronto com os irmãos das finanças é o cultural: o seu uniforme é um código rígido de aceitabilidade social baseado na ideia de que é muito melhor impressionar do que dar a impressão de querer impressionar. Se no estilo de moda é uma expressão de um Eu ideal, na moda financeira é uma expressão de um Eu ideal: o primeiro é subjectivo, o segundo objetivo; o primeiro baseia-se na criação de narrativas pessoais e o segundo na adesão perfeita a narrativas coletivas. E não há nada a dizer sobre isso: regras diferentes para mundos diferentes. O problema surge, no entanto, ao passar do campo da pura alfaiataria para o business casual, onde o look do finance bro consiste muitas vezes no famoso colete com camisa, sapatos semi-formais de compromisso, o suéter sobre camisa que envelhece dez anos, o azul onipresente, e acessórios previsíveis e com desconto que sinalizam estatuto social mas não despertam admiração de ninguém.

Aqui surge o nó do problema: a ideia, ou seja, que a adição de elementos clássicos nas cores clássicas pode equivaler a algo mais do que um estilo aceitável. A tentativa de coexistir alfaiataria e funcionalidade da forma mais tépida possível, o que leva ao combo colete e camisa, calças slim-fit usadas sem qualquer consideração pelas proporções, e aos já mencionados sapatos semi-formais com sola branca. Poderíamos ainda acrescentar, nesta altura, um outro problema, a saber, que a cultura dos financeiros é uma espécie de círculo fechado em que as mesmas referências (todas pertencentes a uma ideia de elegância um tanto britânica) são recicladas ad nauseam sem introduzir novas e melhores que quebram a obsessiva conformidade de uma silhueta demasiado estreita ou de uma paleta de cores em que só existe azul marinho e em que existe um padrão cinza ou xadrez já parecem vanguardismo sedicioso.

É pensamento de grupo: para o cara das finanças, só há uma maneira de caber um fato, apenas duas ou três cores que são permitidas de usar, apenas uma maneira de estar. Um campo tão estreito que impede o desenvolvimento desse sentido de caráter e personalidade que é então a base de qualquer estilo pessoal. O estilo dos financeiros e o do luxo tranquilo têm certamente a mesma faixa de preço mas mensagens opostas: o luxo tranquilo quer comunicar uma sensação de conforto e elegância vivida, os seus ajustamentos são mais generosos, a sua funcionalidade é “suave” e o seu classicismo nunca primpado e rígido; o finança, por outro lado, tem sempre algo a provar e um clube a que pertencer, o seu é um centrismo absoluto em que a personalidade e o prazer evaporar. Uma diferença que aparece nas cores e nos ajustamentos: as roupas do Finance Bro não caem no corpo mas o contraem de todos os lados; as cores que ele escolhe são as mesmas com as quais poderia decorar um consultório odontológico. Se não se recusassem a perceber, poderiam descobrir que podemos usar um uniforme sem parecerem uniformes.