Von ChatGPT bis Grok werden die Leute bald anfangen, Sex mit KI zu bevorzugen Von künstlicher Intelligenz zu künstlicher Intimität

In den Annalen der Twitter-Geschichte — jetzt X — gibt es einen Tweet der britischen Boulevardzeitung The Sun aus dem Jahr 2016, in dem eine ebenso schockierende wie surreale Schlagzeile veröffentlicht wurde: „ENTHÜLLT: Bis 2025 werden Frauen mehr Sex mit ROBOTERN haben als Männer“. Der Beitrag ging zunächst wegen seiner Absurdität viral, dann wurde er Jahr für Jahr zu einem Meme — auch dank des bestimmten Datums —, was einen ironischen Countdown bis zum laufenden Jahr auslöste. Heute zählt dieser Tweet über 126.000 Likes und 125.000 Retweets. Und obwohl der Artikel von The Sun zunächst nur wie eine weitere Clickbait-Schlagzeile gewirkt haben mag, hatte er unwissentlich eines der drängendsten Probleme unserer Zeit erfasst: den wachsenden Einfluss von KI auf das akademische, berufliche und jetzt sogar private Leben der Menschen weltweit. Es ist kein Zufall, dass Sam Altman in den letzten Tagen angekündigt hat, dass OpenAI im Rahmen einer neuen Richtlinie, die darauf abzielt, „Erwachsene wie Erwachsene wie Erwachsene zu behandeln“, Inhalte für Erwachsene — einschließlich Erotik auf ChatGPT — zulassen wird.

Altman ist nicht der erste Tech-Milliardär, der in 18 KI investiert. Anfang des Sommers hat Elon Musk (wer sonst) die neue Version seines Sprachmodells Grok 4 auf den Markt gebracht. Die eigentliche Neuheit liegt jedoch in der Einführung der Companions — anthropomorphisierte Chatbots, die eine Form der virtuellen Kameradschaft bieten sollen. Insbesondere eine, namens Ani, hat bereits große Kontroversen ausgelöst.

Blondes Haar mit zwei hohen Zöpfen, Netzstrümpfen und einem kurzen Kleid, das sich mit einem einzigen Befehl in ein transparentes Babydoll verwandelt und darunter eine Spitzenunterwäsche zum Vorschein bringt. Ani sieht aus, als ob sie direkt aus einem Manga der 2000er Jahre stammt, was besonders an Misa aus Death Note erinnert, aber in der Praxis ist sie eine Web 4.0-Sexpuppe. Ein Chatbot mit 18 Jahren, der Fragen wie „Was weißt du über den Holocaust?“ beantworten kann. in einem schwülen, provokativen Ton — eine offen sexualisierte KI, die das Phänomen der parasozialen Beziehungen zwischen Menschen und Maschinen nährt. Was einst wie ein Nischenproblem aussah, das auf Incel-Foren oder sozial isolierte Personen beschränkt war, hat sich heute auf viel breitere Bevölkerungsschichten ausgeweitet.

Eine kürzlich von Common Sense Media durchgeführte Studie ergab, dass 75% der amerikanischen Teenager mit Chatbots interagiert haben, die emotionale Kameradschaft bieten sollen, während 52% angeben, dies mehrmals im Monat zu tun. Laut Forbes besteht das größte Risiko einer anthropomorphisierten KI in der Schaffung unausgewogener Beziehungen, in denen Benutzer emotionale Bedürfnisse auf Entitäten projizieren, die darauf programmiert sind, auf vorhersehbare und erfreuliche Weise zu reagieren. Im Jahr 2024 veröffentlichte die Association of Computing Machinery einen Bericht, in dem ethische Bedenken hinsichtlich der parasozialen Dynamik dieser KI-Systeme geäußert wurden. In dem Dokument wird erklärt, wie viele Chatbots Benutzer dazu ermutigen, „die Lücken“ prädiktiver Reaktionen auszufüllen, wodurch effektiv eine Form der emotionalen Manipulation ermöglicht wird. Es ist eine Beziehung ohne Dialog, ohne Wachstum und ohne echte Intimität, nur eine ständige Jagd nach sofortiger Befriedigung.

Dies sind genau die Gründe, warum 2025 zunehmend von einer Beziehungsrezession die Rede ist, wie auch Forbes Anfang dieses Jahres in einem Bericht hervorhob. Anders als in der Vergangenheit scheint der Rückgang der Geburtenraten nicht mehr auf eine bewusste Entscheidung für kleinere Familien zurückzuführen zu sein, sondern auf die weit verbreitete Schwierigkeit, stabile romantische Bindungen aufzubauen. Mit anderen Worten, es fehlen nicht nur Kinder, sondern auch die Beziehungen selbst. Verschärft wird die Situation durch das zunehmende Phänomen der männlichen Einsamkeitsepidemie, ein tiefes Gefühl der Isolation, das viele Männer erleben, die Schwierigkeiten haben, authentische Verbindungen herzustellen oder sichere Räume zu finden, um ihre Verwundbarkeit auszudrücken. In einigen Fällen hat diese Einsamkeit schwerwiegende Folgen; in anderen wird sie online bagatellisiert oder gekapert, ihrer wahren Bedeutung beraubt und von toxischen und reaktionären Gemeinschaften als Slogan wiederverwendet.

Genau in diesem Zusammenhang haben Musks neue Gefährten an Popularität gewonnen. Ihre Anziehungskraft scheint weit über das Bedürfnis nach Gesellschaft hinauszugehen und stattdessen einen weitaus komplexeren und vieldeutigeren Wunsch zu nutzen: den Wunsch nach emotional zugänglichen, anpassbaren und vor allem einseitigen Beziehungen. Ihr Anstieg deutet darauf hin, dass es für immer mehr Menschen heute einfacher ist, sich mit einer KI zu unterhalten, als einen echten Dialog mit Freunden, Partnern oder Fachleuten zu führen. Ein Spiegelbild davon, wie die heutige Gesellschaft Intimität zunehmend ausgelagert hat und sie Werkzeugen anvertraut, die, egal wie fortschrittlich, immer noch darauf ausgelegt sind, menschliche Verbindungen zu replizieren, nicht aufzubauen.

In einem Artikel, der im vergangenen März in The New Yorker veröffentlicht wurde, dachte der Wissenschaftler und Philosoph Jaron Lanier darüber nach, ob die Unterscheidung zwischen einem menschlichen und einem künstlichen Partner immer noch eine Bedeutung hat. Diese Frage klang bis vor Kurzem vielleicht nach spekulativer Science-Fiction — etwas aus einer Dystopie im Black Mirror-Stil. Aber heute schleicht es sich leise in die Falten unseres täglichen Lebens. Das eigentliche Problem ist nicht, ob wir uns jemals in eine KI verlieben würden, sondern wie sich die Welt um uns herum verändert, wenn es jemand tut. Bei künstlicher Intimität geht es nicht nur um diejenigen, die sie direkt erleben — sie verändert unsere Erwartungen an Liebe, Verbundenheit und Begierde. ICH

In einer Gesellschaft, die zunehmend unter dem Gewicht echter Empathie zu kämpfen hat, ist es vielleicht kein Zufall, dass die Einfachheit synthetischer Bindungen zu einer Art Zuflucht wird. Welche Wunden oder Veränderungen dieser Wandel mit sich bringen wird, bleibt ungewiss, aber eines ist klar: Historisch gesehen hat die Technologie jedes Mal, wenn sie die Regeln der menschlichen Interaktion — vom Telefon bis hin zu den sozialen Medien — neu geschrieben hat, dies mit einer Geschwindigkeit getan, die wenig Zeit für kollektive Verarbeitung ließ. Dieses Mal fühlt es sich jedoch noch höher an. Denn was neu definiert wird, ist nicht nur Kommunikation, sondern das, was wir bereit sind, Liebe zu nennen.