Proteste und Auseinandersetzungen lassen Max Maras Modezentrum in Rauch aufgehen Gruppe gibt das Sanierungsprojekt von Reggio Emilia auf

In den letzten Wochen befand sich Max Mara im Zentrum eines Sturms. Erstens aufgrund der Streiks der Arbeitnehmerinnen im Produktionszentrum in San Maurizio, die der Marke vorwerfen, unfaire Arbeitsbedingungen durchzusetzen. „Wir stecken in den 1980er Jahren fest“, kommentierte die CGIL vor den Protesten im Mai. Nun hat die kritische Situation, die sich in den letzten zwei Monaten ergeben hat, zu einem weiteren Drama für Max Mara geführt: der Absage des Fashion Hub-Projekts in Reggio Emilia. Die Initiative, die darauf abzielte, das Gelände des ehemaligen Messegeländes mit der Gruppe als Logistik- und Produktionszentrum zu sanieren, zielte darauf ab, eine Art urbane Wiederbelebung der Gegend in Gang zu setzen, doch gestern kündigte Max Mara-Präsident Luigi Maramotti den „endgültigen und unwiderruflichen“ Rückzug vom Erwerb des Areals an. Der Streit, an dem die Arbeiter von San Maurizio beteiligt waren, beeinflusste die Entscheidung stark, ebenso wie die Unterstützung, die der Bürgermeister von Reggio Emilia den Mitarbeitern der Marke entgegenbrachte, gerade als Max Mara sich dem 75-jährigen Jubiläum nähert. Kurz gesagt, Made in Italy, das sich seit langem in einer Krise befindet, kämpft erneut darum, seinen Ruf wiederherzustellen und zu schützen.

Laut der Führung von Max Mara besiegelte die Debatte am 23. Juni die Entscheidung des Konzerns, das Projekt abzubrechen, in der nach Angaben des Unternehmens mehr Zeit für die Erörterung der im Mai vorgebrachten Beschwerden aufgewendet wurde als für das Sanierungsprojekt selbst. Der Bürgermeister von Reggio Emilia, Marco Massari, traf sich mit den protestierenden Mitarbeitern und Vertretern der CGIL von Max Mara und drückte seine Solidarität und seine Unterstützung für die Durchsetzung des nationalen Tarifvertrags aus, an den sich das Unternehmen derzeit nicht hält. Massaris Haltung in dieser Angelegenheit scheint Maramotti und die Gruppe davon überzeugt zu haben, sich endgültig von der vereinbarten Investition zurückzuziehen. Nach der öffentlichen Intervention sandte Max Mara auch einen Brief an die Stadtverwaltung, in dem er sich über das Fehlen eines direkten Dialogs beschwerte und die Worte des Bürgermeisters als „im Einklang mit einseitigen Äußerungen einer einzelnen Gewerkschaftskomponente“ beurteilte. Angesichts solch fragiler institutioneller Beziehungen hätte Max Mara, wenn der Fashion Hub weitergemacht hätte, möglicherweise Inspektionen und Beaufsichtigungen durch Dritte befürchtet, was die Beziehung zwischen der Gemeinde und dem Unternehmen weiter belastet hätte.

Obwohl der Fashion Hub inzwischen ein zerbrochenes Projekt ist, bleibt das Thema sowohl institutionell als auch geschäftlich offen. Der CGIL-Sekretär von Reggio Emilia, Cristian Sesena, kritisierte Max Maras Entscheidung, den Sanierungsplan einzustellen, und bezeichnete die Entscheidung als „entscheidend und unverständlich“. “ Darüber hinaus hatten die Beschäftigten von Max Mara, die im Mai gegen das Unternehmen protestierten, ihre Unterstützung für das Projekt zum Ausdruck gebracht, und es gab keine Aufforderung der Gewerkschaft, den Hub zu verlassen. Stattdessen sollte dafür gesorgt werden, dass das Thema Arbeitsbedingungen — ein aktuelles Thema in den Branchen Made in Italy und italienischer Handwerkskunst — weiterhin auf der öffentlichen Tagesordnung bleibt. In einem so kritischen Moment für italienische Produktionsbezirke, die mit einer sinkenden Nachfrage und dem daraus resultierenden Zerfall ganzer Produktionszentren konfrontiert sind, ist der Verlust eines millionenschweren Projekts wie des Fashion Hubs ein tragisches Ereignis für die gesamte Branche.

UPDATE 4.7.25: Als Reaktion auf Presseberichte von dieser Woche veröffentlichte Max Mara eine öffentliche Mitteilung, in der er die Situation als „eine von Fehlinformationen, Sensationsgier und Oberflächlichkeit geprägte Kampagne“ bezeichnete. Am Beispiel einer Gruppe von 68 Max-Mara-Arbeitnehmerinnen, die die Gruppe in den letzten Tagen vor der CGIL verteidigt haben und erklärt haben, dass die Meinung der protestierenden Frauen „nicht die Gesamtheit der Beschäftigten wiedergibt“, wird in der Mitteilung geleugnet, dass innerhalb der Gruppe „ein Klima herrscht, das der Würde der Menschen abträglich ist“. In Bezug auf die Entscheidung, das Projekt Polo della Moda aufzugeben, schloss sich die Gruppe dagegen den Worten von Präsident Maramotti an: „Es ist ehrlich gesagt unmöglich, sich vorzustellen, das Projekt in einem Klima der Spaltung und Instrumentalisierung, wie es nach und nach geschaffen wurde, zu verwirklichen. Trotz der Bemühungen unserer Mitarbeiter, Fachleute und Beamten der öffentlichen Verwaltung, denen wir danken, müssen wir die entstandenen Unklarheiten und Spaltungen zur Kenntnis nehmen.“