Até onde podem ir os conteúdos? Falsissimo e o código de conduta italiano para influenciadores

O episódio fatídico do Falsissimo sobre Alfonso Signorini está a não dar paz a ninguém, do anfitrião a toda a Mediaset, do Fabrizio Corona a todo o YouTube, envolvendo mesmo o Google. Desde que Signorini foi acusado de abuso de poder contra alguns aspirantes a concorrentes do Big Brother, uma cadeia de culpa foi posta em movimento sem um fim claro à vista. Entre estes, deixando de lado por um momento a investigação sobre a Signorini, a julgar pelo encerramento das páginas das redes sociais de Fabrizio Corona e pelas últimas intervenções da AGCOM, parece que o denunciante foi longe demais. Mas quem sabe realmente onde reside a fronteira entre conteúdo e informação?

A Autoridade para as Garantias das Comunicações (AGCOM) está a aplicar o código de conduta dos influenciadores a um criador de conteúdos, neste caso Fabrizio Corona. O código foi criado apenas ao longo dos últimos dois anos na sequência do infame Pandoro-gate de 2023, que envolveu Chiara Ferragni e concluído apenas recentemente com a liquidação do empreendedor digital. As leis foram desenvolvidas porque anteriormente o trabalho de influenciadores ou criadores de conteúdo não era regulamentado em Itália, ou melhor, era controlado através de leis sobre comunicação comercial e direitos autorais, ou seja, as aplicadas à televisão.

As novas leis para criadores de conteúdos italianos

O código, que se aplica apenas a indivíduos que tenham pelo menos 500.000 seguidores por plataforma ou um milhão de visualizações mensais, inclui obrigações de transparência publicitária, proteção de menores, e não discriminação, bem como a exigência de indicar o uso de filtros ou alterações digitais nos conteúdos. Há alguns meses, todos os influenciadores italianos tiveram de se registar no registo da AGCOM, notícia que abalou significativamente a indústria de conteúdos, que até então vivia confortavelmente à sombra de leis que não lhe interessavam tanto.

À luz da recente posição assumida pela Ordem dos Jornalistas e pela Federação Nacional da Imprensa, que definiu o trabalho de Corona como difamação e não informação e o Falsissimo como conteúdo digital em vez de veículo jornalístico, a AGCOM colocou a Corona na categoria de influenciador significativo para investigar o criador do Falsissimo sob estas novas leis. A Agência está agora a verificar se o conteúdo do programa está em conformidade com o código, que está a ser utilizado pela primeira vez numa investigação deste nível de impacto mediático.

Conteúdos ou jornalismo?

As verificações da AGCOM devem determinar se os episódios de Falsissimo forneceram informações, e não difamação, e, portanto, se Fabrizio Corona não é processável sob o código do influenciador. Mas os que estão a ser investigados neste caso incluem também a Google, cujo gestor está a ser investigado, e o YouTube, a plataforma onde o programa é publicado. Corona é também acusada de manusear bens roubados, pornografia de vingança, e a disseminação ilegal de conversas e imagens partilhadas online. A culpa atribuída à Google e ao YouTube, em vez disso, é que permitiram que os episódios permanecessem no canal sem intervir mesmo depois de os advogados de Alfonso Signorini terem solicitado repetidamente a sua remoção.

Não apenas o Falsissimo

O verdadeiro ponto de viragem que o caso está a trazer não diz tanto respeito ao evento em si, mas aos efeitos que terá nos futuros conteúdos digitais. Se os episódios de Fabrizio Corona sobre Signorini e outras figuras da televisão (a AGCOM também está a investigar episódios dedicados ao caso Garlasco e alguns dos feminicídios ocorridos nos últimos meses) são de facto considerados ofensivos em vez de informativos, quantos outros criadores de conteúdo terão de repensar as suas publicações?

A posição firme da Ordem dos Jornalistas e da AGCOM está realmente a apertar o controlo sobre o trabalho dos influenciadores. Os envolvidos na beleza e na moda têm agora de se sentir observados em relação à transparência publicitária, enquanto aqueles que lidam com o verdadeiro crime, a cultura pop, ou mesmo documentários/vlogs de produção própria (podcasters se enquadram nesta categoria) podem ter de ter cuidado com os tópicos que apresentam nos seus canais e como os abordam. Os espaços online são agora um lugar público, portanto, a forma como decidimos nos comportar a partir de agora tem consequências também na vida real. A única coisa que talvez nos proteja é se podemos ser definidos como “influenciadores significativos” ou não.