Em que sentido é que o movimento MAGA está agora contra a Big Tech? A facção é cada vez mais crítica ao apoio de Trump às grandes empresas tecnológicas
Na edição de 2025 da National Conference 5, um dos eventos mais importantes para a direita norte-americana, realizada este ano em Washington no início de setembro, muitos oradores atacaram as grandes empresas tecnológicas e o crescente desenvolvimento da inteligência artificial, descrevendo-as como uma ameaça aos valores ocidentais e acusando-as de incentivar o desemprego. Figuras proeminentes do movimento MAGA, como Steve Bannon (ex-conselheiro de Trump, ainda muito influente na direita norte-americana e representante da corrente mais populista), também atacaram duramente o Vale do Silício, acusando-o de promover ideologias progressistas. Alguns oradores sugeriram mesmo a possibilidade de aliar-se aos sindicatos — historicamente distantes da ideologia de direita — apenas para se opor às Big Tech. Os observadores temem que esta tendência para uma postura mais cética em relação às grandes empresas tecnológicas pelo movimento MAGA — criado por Trump e nomeado após o seu famoso slogan “Make America Great Again” — influencie parcialmente as escolhas dos eleitores de direita nos Estados Unidos. Não está claro o quanto Trump será influenciado pela visão da ala mais populista do seu movimento, ou o quanto permanecerá fiel à linha republicana. As suas decisões até agora têm sido contraditórias: é verdade que ele se distanciou de Elon Musk e do que representa, e que recentemente demonstrou grande irritação com as suas declarações; ao mesmo tempo, o seu governo até agora apoiou amplamente a Big Tech.
Em maio passado, por exemplo, Trump visitou o Médio Oriente, e a acompanhá-lo estiveram muitos empresários do setor tecnológico, incluindo Sam Altman e Jensen Huang, respetivamente chefes da OpenAI e da Nvidia, demonstrando o quão próximo o setor está do presidente. Mais recentemente, a Apple — durante uma reunião na Casa Branca com a presença do próprio Tim Cook — anunciou que vai investir 100 mil milhões de dólares nos Estados Unidos, depois de já ter prometido em fevereiro passado investir 500 mil milhões de dólares nos próximos quatro anos. A estratégia da Apple, tal como a de muitas empresas de Big Tech, está intimamente ligada às políticas tarifárias de Trump, que já prejudicaram o setor, e visa “conter os danos” e a imprevisibilidade do presidente. Neste contexto, recentemente, a Nvidia e a empresa tecnológica Advanced Micro Devices (AMD) concordaram em pagar ao governo dos EUA 15 por cento da receita das suas exportações de chips de IA para a China. Esta é uma prática muito invulgar, também porque — se notar — é uma percentagem muito elevada do seu volume de negócios. Mais uma vez, no entanto, trata-se de um acordo que visa obter favores com Trump, que procura precisamente aumentar a influência do seu governo nas operações ultramarinas da Big Tech, com políticas comerciais muito agressivas, especialmente em setores considerados estratégicos como a inteligência artificial.
No entanto, tal como emergiu dos painéis NatCon 5, a ala mais populista do movimento MAGA é cada vez mais crítica ao apoio incondicional de Trump às grandes empresas tecnológicas — algo impensável até há pouco tempo. Muito provavelmente, esta mudança de posição foi influenciada por vários casos de interações com IA que terminaram muito mal: têm sido amplamente divulgados pelos meios de comunicação social, especialmente nos Estados Unidos, e de certa forma destacam os riscos que — sob certas condições — continuam a correr quando se utilizam quase inteiramente de chatbots. O New York Times, por exemplo, publicou recentemente um longo artigo — que suscitou muito debate — no qual uma mãe contava o suicídio da sua filha, que havia confiado durante muitos meses ao “Harry”, um alerta que milhares de utilizadores em todo o mundo usam para pedir ao ChatGPT para agir como uma espécie de psicoterapeuta. Não surpreendentemente, conforme relatado pelo The Verge, uma das sessões da NatCon 5 foi intitulada “Tecnologia e o Futuro da Família”, e abordou o vício em redes sociais e a relação dos jovens com chatbots baseados em sistemas de inteligência artificial. Com efeito, segundo muitos terapeutas e psicólogos, uma das principais limitações de ferramentas como o ChatGPT, especialmente quando utilizado como substituto de um psicólogo, é a falta de mecanismos eficazes para alertar prontamente as autoridades, especialmente quando confrontados com utilizadores que expressam pensamentos suicidas.
