Quem gosta de arte AI? A tecnologia entrou em diálogo com a criatividade mas ninguém quer ouvir

Daqui a alguns dias vai começar um novo leilão da Christie's, mas apesar de ser a maior casa de leilões do mundo, desta vez a empresa não conseguiu ganhar o apoio dos fãs. Milhares assinaram uma carta aberta contra a venda prevista para 20 de fevereiro, que é dedicada exclusivamente a obras de arte geradas por IA. É a primeira vez que a maior casa de leilões do mundo lança um leilão deste género, que incluirá mais de vinte lotes ao longo de várias décadas, desde a década de 1960 até aos dias de hoje. Apenas 26% das obras incluídas na venda da Christie's serão NFTs, enquanto o resto consiste em ecrãs digitais, esculturas, pinturas, gravuras, e caixas de luz. De acordo com as estimativas da casa de leilões, as vendas poderão atingir um total de 600 mil dólares. No entanto, a empresa tem agora de enfrentar milhares de pessoas que exigiram explicitamente o cancelamento do leilão, argumentando que os programas utilizados para criar as obras foram desenvolvidos com base em obras protegidas por direitos de autor. A notícia causou alvoroço não só em Nova Iorque, onde o leilão da Christie's está previsto para acontecer, mas também na Europa: nesta primavera, a Milan Design Week estará focada na IA, pelo que esta polémica oferece uma pequena prévia das críticas que a feira de design mais importante do mundo poderá ter de lidar.

A carta aberta dirigida aos organizadores do leilão da IA começou a circular no dia seguinte ao anúncio da venda. As obras incluídas no leilão apresentam assinaturas de artistas conhecidos, incluindo Refik Anadol, Harold Cohen, Holly Herndon e Mar Dryhurst, Alexander Reben e Claire Silver. No entanto, a crítica mais significativa levantada contra as suas obras diz respeito à sua autenticidade. “Estes modelos, e as empresas por trás deles, exploram artistas humanos, usando o seu trabalho sem permissão ou pagamento para construir produtos comerciais de IA que competem com eles — lê-se a carta — O teu apoio a estes modelos, e as pessoas que os utilizam, recompensa e incentiva ainda mais o roubo em massa de artistas humanos pelas empresas de IA”. O que a carta dirigida à Christie's afirma não está incorreto: os programas de IA Midjourney, Stable Diffusion e DALL-E estão atualmente envolvidos em processos judiciais por potencial violação de direitos de autor.

Centenas de artistas de todo o mundo manifestaram-se contra as novas tecnologias de IA, afirmando que as empresas que treinaram estes programas de software usaram as suas obras sem lhes fornecer qualquer forma de reconhecimento ou compensação. Em resposta, as empresas tecnológicas têm-se defendido citando o uso justo, que em alguns casos permite o uso de material protegido por direitos de autor. Da mesma forma, um dos artistas cujo trabalho será apresentado no leilão da Christie's, Sarp Kerem Yavuz, defende que a ideia de que a arte criada por IA é roubo é um mal-entendido da técnica artística, uma vez que o software de treino exige alimentá-lo “uma combinação de milhões de imagens”, pelo que não faz sentido para um artista reivindicar a propriedade sobre uma obra de arte gerada por IA.