O que quer dizer com um youtuber italiano que foi acusado de ser o assassino de Trump? As fake news fizeram as suas estradas no X

Antes de ser conhecido o nome do homem que recentemente atirou em Donald Trump durante um comício na Pensilvânia, começaram a circular nas redes sociais inúmeras histórias falsas sobre a identidade do atirador. Um dos mais partilhados a nível mundial apontou o dedo ao YouTuber italiano Marco Vióli. Os posts acusando-o começaram a aparecer minutos depois do ataque: no X, começou a circular uma foto dele acompanhada de texto rotulando-o como “um conhecido extremista da Antifa” e a chamá-lo de “o atirador de Trump”. Violo afirmou no Instagram que as primeiras a postar a sua foto no X foram duas contas italianas, LogikSEO e Moussolinho. “Era para ser um tweet irónico limitado ao meu círculo de seguidores, não esperava que contas com milhões de seguidores caíssem nessa brincadeira”, disse mais tarde a pessoa por trás do perfil Moussolinho. “Deletei o tweet assim que percebi o que estava a acontecer, mas a essa altura a caixa de Pandora já tinha sido aberta”. A divulgação da sua foto, com toda a probabilidade, também foi encorajada por um post do Wall Street Silver, uma conta X seguida por mais de um milhão de utilizadores e ocasionalmente interagida por Elon Musk. Partilhada milhares de vezes, a fotografia de Violo foi presumivelmente vista por milhões de pessoas — no X, Telegram e Gab, uma plataforma muito favorecida por militantes de extrema-direita.

Como se desenrolou o caso de Marco Vicoli

O alcance destas fake news foi tão extenso que obrigou alguns dos mais importantes jornais e agências de notícias internacionais a intervir com artigos dedicados para a desmascarar. Se tivesse apenas circulado em Itália, as notícias provavelmente teriam parecido implausíveis desde o início, mas num país onde o Vióli é praticamente desconhecido, acabou por se tornar viral. Por esta razão, o próprio Vióli — que além de cobrir desporto no YouTube dirige um site de notícias dedicado à AS Roma — sentiu-se obrigado a esclarecer oficialmente que não estava envolvido no tiroteio de Trump. Acrescentou depois que foi acordado por inúmeras notificações no Instagram e no X, com muitos utilizadores a perguntar-lhe porque é que atirou em Trump. “As notícias que circulam sobre mim são completamente infundadas e organizadas por um grupo de haters que estão a arruinar a minha vida desde 2018”, afirmou. Com efeito, não é a primeira vez que são embaladas fake news usando o rosto e o nome de Vióli na internet: já em 2021, o YouTuber foi apontado nas redes sociais como responsável por um ataque na Noruega. Vicoli disse que já tinha iniciado um processo judicial relativamente a esta matéria, e desta vez afirmou também que iria procurar aconselhamento jurídico. A irmã do YouTuber descreveu o caso como “um furacão”, relatando que ele lhe causou um stress significativo.

Teorias da conspiração sobre o tiroteio de Trump

O caso de Vióli não é a única notícia falsa sobre o tiroteio de Trump que ganhou força. Vários posts, incluindo alguns escritos por políticos norte-americanos, alegavam que o ataque foi ordenado diretamente pelo Presidente dos Estados Unidos. O congressista republicano da Geórgia, Mike Collins, escreveu no X que Biden deveria ser acusado de “incitar um assassino”. O congressista republicano da Florida Greg Steube, referindo-se a Trump, escreveu que primeiro os democratas “tentaram prendê-lo e agora tentaram matá-lo”. No entanto, a disseminação destas teorias envolveu não só os apoiantes de Trump mas até os seus detratores. Neste caso, a teoria que mais ressonou é que o tiroteio foi parte de uma operação organizada pelo próprio Trump, destinada a potenciar apoios antes das eleições de novembro. Nas horas seguintes ao ataque, a hashtag “encenada” chegou mesmo a ser tendência em X. A verdade, no entanto, é que até à data muito pouco se sabe sobre o verdadeiro atacante de Trump, Thomas Crooks — morto por franco-atiradores de segurança imediatamente após o disparo. Neste momento, parece difícil, senão impossível, perceber porque é que Crooks teria querido ter como alvo Trump: segundo as investigações, não deixou mensagens, cartas de reclamação, ou outro material explicando o seu motivo, nem no seu smartphone nem online.