Protestos e disputas enfumam polo de moda de Max Mara Grupo abandona projeto de reconstrução do Reggio Emilia

Nas últimas semanas, Max Mara encontrou-se no centro de uma tempestade. Primeiro, devido às greves lançadas pelas trabalhadoras do centro fabril de San Maurizio, que acusam a marca de impor condições de trabalho injustas. “Estamos presos na década de 1980”, comentou a CGIL antes dos protestos de maio. Agora, a situação crítica que surgiu ao longo dos últimos dois meses levou a outro drama para Max Mara: o cancelamento do projeto Fashion Hub em Reggio Emilia. A iniciativa, destinada a reconstruir a área do antigo recinto de feiras com o Grupo como pólo logístico e de produção, teve como objetivo arrancar uma espécie de renascimento urbano para a zona, mas ontem o presidente da Max Mara, Luigi Maramotti, anunciou a retirada “final e irrevogável” da aquisição da área. A disputa envolvendo os trabalhadores de San Maurizio influenciou fortemente a decisão, a par do apoio demonstrado pelo presidente da Câmara de Reggio Emilia aos colaboradores da marca, tal como Max Mara se aproxima do seu 75º aniversário. Em suma, mais uma vez o Made in Italy, que há muito está em crise, luta para recuperar e proteger a sua reputação.

Segundo a liderança de Max Mara, o que selou a decisão do Grupo de sucatear o projeto foi o debate de 23 de junho, durante o qual, segundo a empresa, foi gasto mais tempo a discutir as reclamações levantadas em maio do que o próprio projeto de remodelação. O presidente da Câmara Municipal de Reggio Emilia, Marco Massari, reuniu-se com os protestantes funcionários da Max Mara e representantes da CGIL, manifestando solidariedade e o seu apoio à aplicação do acordo coletivo nacional de trabalho — ao qual a empresa atualmente não adere. A posição de Massari sobre o assunto parece ter convencido a Maramotti e o Grupo a retirar-se definitivamente do investimento acordado. Na sequência da intervenção pública, Max Mara enviou ainda uma carta ao Município a queixar-se da falta de diálogo direto e a julgar as palavras do autarca como “alinhadas com declarações unilaterais de uma única componente sindical”. Com relações institucionais tão frágeis, se o Fashion Hub tivesse avançado, Max Mara poderá ter receado inspeções e fiscalização por parte de terceiros, o que teria tenso ainda mais a relação entre o município e a empresa.

Embora o Fashion Hub seja agora um projeto despedaçado, a questão mantém-se em aberto tanto institucional como corporativamente. O secretário da CGIL de Reggio Emilia, Cristian Sesena, criticou a decisão de Max Mara de travar o plano de remodelação, chamando a escolha de “instrumental e incompreensível”. De resto, os trabalhadores da Max Mara que protestaram contra a empresa em maio tinham manifestado apoio ao projeto, não tendo havido qualquer pedido do sindicato para abandonar o Hub. Em vez disso, o pedido era assegurar que a questão das condições de trabalho — um tema quente nos sectores Made in Italy e do artesanato italiano — permanecesse na agenda pública. Num momento tão crítico para os distritos industriais italianos, que enfrentam uma procura em declínio e a consequente desintegração de polos de produção inteiros, a perda de um projeto multimilionário como o Fashion Hub é um acontecimento trágico para todo o setor.

ATUALIZAÇÃO 4.7.25: Em resposta às reportagens da imprensa desta semana, Max Mara partilhou uma nota pública chamando a situação de “uma campanha caracterizada por desinformação, sensacionalismo e superficialidade”. Usando o exemplo de um grupo de 68 trabalhadoras Max Mara que defenderam o Grupo junto da CGIL nos últimos dias, afirmando que a opinião das mulheres protestantes “não representa a totalidade dos trabalhadores”, a nota nega que dentro do Grupo “haja um clima prejudicial à dignidade das pessoas”. Quanto à decisão de abandonar o projecto Polo della Moda, por outro lado, o Grupo ecoou as palavras expressas pelo Presidente Maramotti: “É francamente impossível imaginar a realização do projecto num clima de divisão e instrumentalização como o que foi progressivamente criado. Apesar dos esforços desenvolvidos pelos nossos colaboradores, profissionais e funcionários da administração pública, a quem agradecemos, devemos tomar nota das perplexidades e divisões que surgiram”.