
Será que a Capri Holdings colocou a Versace e o Jimmy Choo à venda? Após o bloqueio da aquisição da Tapeçaria, o grupo estaria à procura de novas alternativas
Após a interrupção da aquisição da Capri Holdings pela Tapestry em outubro passado, começaram a circular rumores poucos dias antes do final do ano sobre a possível venda da Versace e Jimmy Choo pelo grupo fundado por Michael Kors. A WWD informa que a Capri Holdings alegadamente contactou o banco inglês Barclays para discutir uma possível venda e a melhor maneira de encontrar compradores; nenhuma das partes comentou o boato, pelo que não está claro se as duas marcas serão vendidas juntas ou separadamente. A publicação online informou ainda que o Barclays gostaria de começar a receber ofertas antes do Natal. O acordo de fusão de 8,5 mil milhões de dólares entre a Tapestry e a Capri foi bloqueado pelas autoridades antitruste norte-americanas, uma vez que os EUA alegaram que criaria “um monopólio no mercado de luxo acessível” apesar do declínio das vendas das marcas da Capri Holdings. Portanto, é possível que o grupo esteja a procurar outras formas de descarregar marcas com baixo desempenho para se focar na marca Michael Kors. Em outubro passado, a Pambianco News noticiou que entre os interessados em adquirir a Versace poderiam estar a Exor, detida por John Elkann, e a Kering.
@immaculate.style The Tapestry and Capri Holdings $8.5 Billion merger deal has collapsed, and now Capri Holdings may have to sell off assets in order to rebuild. The likely brand they sell off is Versace, which still generated $1.1 Billion in revenue last fiscal year. If you were a fashion brand portfolio manager, would you look into acquiring the Versace brand today? #versace #coachnewyork #michaelkors #fashionnews original sound - Antonio Padilla
Apesar dos rumores de interesse da Exor e da Kering, as previsões de mercado sugerem que o Barclays poderá ter de organizar uma venda em leilão para as duas marcas. Desde que os EUA bloquearam a operação da Tapestry, as ações da Capri Holdings despencaram na bolsa. A Capri planeia uma jogada estratégica para reanimar o grupo desde 2022 — há dois anos, chegou a considerar a venda de toda a empresa. O CEO da Capri tinha iniciado discussões com potenciais compradores da Versace e Jimmy Choo antes da Tapestry entrar em ação. Agora que a fusão foi bloqueada, a Capri Holdings não tem escolha senão retomar o seu plano de renascimento anteriormente arquivado.
Mas porquê vender o Jimmy Choo e a Versace e ficar com o Michael Kors? Este ano, as duas marcas que se dizem agora estarem à venda reportaram várias perdas de receita: no primeiro semestre de 2024, Jimmy Choo registou uma queda de 0.6%, enquanto a Versace experimentou uma crise severa com uma queda de 22.1%. A retirada das duas marcas do grupo poderá permitir que a Capri Holdings se concentre na sua marca mais rentável e a expanda, apesar das vendas de Michael Kors também terem atingido este ano. Segundo o CEO da Capri Holdings, John Idol, o maior erro foi retirar do mercado alguns dos artigos mais populares da Versace, peças de declaração que mantiveram a identidade da marca forte e sustentaram as vendas. Mesmo a estratégia de elevação da marca implementada nos últimos anos contribuiu para o declínio da Versace, disse o CEO segundo a WWD, reconhecendo que os aumentos de preços resultaram na perda de uma parcela significativa de consumidores aspiracionais. Idol comentou que o foco agora deve voltar a essa clientela, enquanto Jimmy Choo precisará de girar para uma oferta mais casual. Isto é, claro, assumindo que a venda das duas marcas não acontece de facto.













































