O que vai acontecer à moda agora que Trump ganhou? O novo arranjo político poderá ter um impacto duradouro - e nem sempre positivo.

A vitória de Donald Trump nas eleições norte-americanas deu início a um novo capítulo para a indústria da moda, preparando-se para uma mudança política marcada por políticas comerciais mais rígidas, um potencial regresso ao “Made in America”, e a possível reversão de várias políticas de sustentabilidade para as empresas. Com um Congresso, Senado, e Supremo Tribunal controlados pelos republicanos, a administração Trump terá um grau de poder político, como notam os analistas da Al Jazeera, não visto desde a Segunda Guerra Mundial. No seu segundo mandato, o presidente dos EUA terá a oportunidade de implementar políticas fiscais e comerciais que afetarão tanto a indústria da moda nacional como global, introduzindo novas tarifas, incentivos para a produção nacional e regulamentos de sustentabilidade mais frouxos. Para além da política, que pode ser analisada com mais clareza, a nova presidência também vai impactar o cenário internacional no meio dos conflitos em curso na Ucrânia e no Médio Oriente, e crescentes tensões em torno de Taiwan, cujo controlo é contestado pela China e pelos EUA. Aqui está o que podemos antecipar que vai mudar com o segundo mandato de Donald Trump na Casa Branca.

Políticas Comerciais

O comércio internacional é uma prioridade para a administração Trump, que confirmou planos para introduzir uma tarifa universal de 10-20% sobre todas as importações, com uma sobretaxa significativa sobre os bens provenientes da China, onde as tarifas poderão subir para 60-100%, intensificando a guerra salarial verificada nos últimos anos. Estas mudanças vão impactar diretamente a indústria da moda, à medida que o custo de muitas matérias-primas e produtos acabados importados vai aumentar, levando muitas marcas americanas a reconsiderar as suas cadeias de abastecimento e olhar para mais produção nacional ou regional. Para as marcas europeias, tarifas de importação mais elevadas poderão afetar os preços finais do vestuário e acessórios produzidos em Itália, França e Portugal, deslocando os saldos de preços em favor das marcas norte-americanas. Se Harris tivesse vencido, poderia ter evitado impor uma tarifa geral, considerando-a um “imposto adicional” às famílias americanas. Na sua análise política, a WWD escreveu: “Na segunda-feira, a National Retail Federation afirmou que o plano tarifário de Trump reduziria o poder de compra dos americanos em 46-78 mil milhões de dólares por ano, com os consumidores a pagar até 13,9-24 mil milhões de dólares a mais por roupas para cobrir as tarifas”.

Impostos sobre os Ricos

Durante a campanha, Trump prometeu manter e estender muitas disposições do Tax Cuts & Jobs Act de 2017, previsto para expirar no final de 2025, ao mesmo tempo que introduz cortes de impostos adicionais. A sua proposta inclui uma redução da taxa do imposto sobre as empresas de 21% para 15%, um movimento que, de acordo com a análise da Tax Foundation divulgada pela CBS, seria o sexto maior corte de impostos desde a Segunda Guerra Mundial. As suas propostas de redução de impostos beneficiam principalmente os que ganham muito e as grandes corporações. Os cortes nos impostos sobre as empresas beneficiariam particularmente as grandes empresas e os seus investidores, que são frequentemente indivíduos de rendimentos elevados. Mesmo em termos de imposto sobre o rendimento das pessoas singulares, os principais beneficiários dos cortes prometidos seriam os contribuintes de rendimentos elevados. Embora as tarifas de importação possam afetar indiretamente os ricos, os benefícios dos cortes de impostos minimizariam esse impacto para os que ganham mais, enquanto as tarifas atuariam como um imposto indireto sobre todos os consumidores, elevando o custo dos bens importados e, portanto, o custo de vida. Embora este “imposto oculto” também afetasse os indivíduos ricos, o impacto percentual seria maior para as famílias de rendimento médio e baixo, com os altos rendimentos a sentirem menos devido aos benefícios fiscais diretos. Harris, por outro lado, propôs um plano fiscal focado no aumento de impostos para as empresas e rendimentos elevados, sem aumentar os impostos sobre aqueles que ganham menos de 400 mil dólares. Harris pretendia aumentar a taxa de imposto sobre as empresas de 21% para 28%, pretendendo financiar programas sociais e ambientais. O seu plano incluía um crédito fiscal de 6 000 dólares para novos pais e um crédito de 25 000 dólares para compradores de casa pela primeira vez, beneficiando principalmente famílias de baixos e médios rendimentos. De acordo com o Modelo de Orçamento da Penn Wharton, as famílias de rendimentos elevados, particularmente os 0,1% mais ricos que ganham mais de 14 milhões de dólares por ano, veriam os seus impostos aumentarem aproximadamente 167.000 dólares por ano.

Sustentabilidade

A sustentabilidade é crucial para a indústria da moda, mas sob Trump, o impulso para práticas sustentáveis pode abrandar. As suas políticas propostas sugerem menos regulamentos e nenhum requisito rigoroso para a adoção de materiais e processos ecologicamente corretos. Um aspeto potencialmente interessante poderão ser os incentivos às marcas que trazem a produção de volta aos Estados Unidos, promovendo uma forma de “sustentabilidade local” focada mais na redução das importações do que na sustentabilidade ambiental. Ironicamente, poderia ocorrer um efeito oposto no fast fashion: durante a última administração de Trump, Shein encontrou uma brecha legal, evitando 24% dos impostos, conforme explicado aqui pela Wired. Trump comprometeu-se a resolver esta lacuna através de uma reforma da regra “de minimis”, que permite a entrada isenta de impostos nos EUA para bens avaliados abaixo de 800 dólares. Esta isenção, utilizada por gigantes da fast-fashion como Shein e Temu para importar bens de baixo custo, poderá ser restringida sob a administração de Trump, reduzindo a vantagem competitiva destas empresas estrangeiras a favor da produção nacional. A proposta “Fighting for America Act” poderia tornar-se uma realidade, proibindo o uso da regra “de minimis” para produtos sensíveis como têxteis e artigos de couro. Sob Trump, políticas climáticas rigorosas provavelmente serão marginalizadas. A administração indicou que não serão introduzidas novas regras rígidas de emissões, dando à indústria da moda ampla liberdade para escolher se e como adotar práticas ambientais de baixo impacto. Embora ainda possa ser considerado um mecanismo de ajustamento do carbono para proteger a competitividade americana, o principal objectivo será garantir custos de produção mais baixos.

Feito nos EUA

Trump prometeu revitalizar a produção interna nos Estados Unidos, visando aumentar a produção “Made in USA” para tornar a economia americana menos dependente das importações, especialmente da China. Simultaneamente, Trump também prometeu incentivos às empresas que investem na produção nacional. Durante a sua presidência, introduziu incentivos fiscais para as empresas transformadoras, incluindo um crédito fiscal de 20% para novos investimentos nos Estados Unidos. Com a sua segunda vitória, Trump planeia alargar ainda mais estes incentivos, propondo eliminar completamente os impostos sobre os lucros dos investimentos em infraestruturas manufatureiras americanas para atrair capital e criar novos postos de trabalho. Segundo as projeções da sua equipa, estas medidas poderão criar cerca de 1 milhão de postos de trabalho na indústria até 2027. O objetivo de Trump é levar a produção nacional a um nível mais competitivo, especialmente em setores estratégicos como a tecnologia e o automóvel. No entanto, de acordo com o Peterson Institute for International Economics, citado pela WWD, o plano tarifário de Trump também poderia reduzir o PIB dos EUA em 0,5% ao ano devido a