Die Psychologie hinter Hassbeobachtung Blake Lively, die Rückkehr von Emily nach Paris und warum wir unsere Zeit gerne mit Dingen verbringen, die wir nicht mögen

Psychologen erklären Episoden niedlicher Aggression auf zwei Arten: Die erste, die mit der Evolution zusammenhängt, legt nahe, dass, wenn wir etwas Süßes wie ein Baby oder einen Welpen sehen, unser Gehirn hohe Mengen an Oxytocin (auch als Liebeshormon bekannt) produziert, was uns dazu drängt, das als verwundbar empfundene Objekt zu schützen, indem es Aggression auslöst; die zweite legt nahe, dass wir, wenn wir ein entzückendes Tier sehen, eine Überflutung von Emotionen erleben, also unser Geist, um das Ungleichgewicht auszugleichen. entwickelt eine aggressive Reaktion, die uns dazu bringt, ziemlich eigenartige Dinge zu sagen wie „Ich könnte dir auf die Wangen beißen“, wenn wir ein Baby sehen. Unser Gehirn ist seltsam; es bringt uns dazu, Dinge zu tun oder zu sagen, die wir nicht wollen, und verhält uns auf eine Weise, die unseren Werten oder Interessen völlig entgegengesetzt ist, und reagiert auf einen Urinstinkt mit einer eigenen Logik. Es ist ein bisschen wie das, was passiert, wenn wir von den katastrophalen Folgen eines Autounfalls fasziniert sind oder wenn wir auf Instagram oder X nachschauen, welche Prominenten wir nicht ausstehen können. Ein ähnliches Phänomen tritt bei der Figur von Blake Lively auf, der Schauspielerin aus dem neuen Film It Ends With Us, die in den letzten Tagen eine Flut von Online-Kritik, aber genauso viel Aufmerksamkeit erhalten hat. Laut ihren engagiertesten Hassern ist Lively eine unerträgliche und egozentrische Person, Eigenschaften, die sowohl durch ihr Verhalten während der Pressetour zu ihrem aktuellen Film als auch durch alte Ausschnitte ihrer Interviews bestätigt werden, in denen laut den Nutzern, die sie erneut veröffentlicht haben, „klar ist, dass ihre Kollegen sie nicht ausstehen konnten“. Die große Menge an Kritik an Lively lässt die weniger Beteiligten sich fragen, wie wichtig es ist, sich auf Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu konzentrieren, die wir nicht respektieren. Wenn sie nicht wirklich ein guter Mensch ist, warum sollte man ihr dann all diese Aufmerksamkeit schenken? Das Phänomen, dass man Hass folgt oder alles obsessiv verfolgt, was eine Person, die wir nicht mögen, online veröffentlicht, geht einher mit Hassgucken, was bedeutet, Serien und Filme anzusehen, die wir verachten, und beide hängen damit zusammen, wie Menschen mit starken Emotionen (nicht) umgehen.

Bevor wir untersuchen, wie die Chemie unseres Gehirns uns dazu veranlasst, Stunden unserer kostbaren Zeit mit Charakteren, Geschichten, Prominenten — aber auch Freundschaften und Beziehungen — zu verbringen, die wir eigentlich hassen, muss das Thema Hassunterhaltung umfassender betrachtet werden. Jahre nach dem Ende von Videoverleih, Fernsehen und Kino als einzigen Orten, an denen neue Filme und Fernsehserien entdeckt werden konnten, hat das Internet die Art und Weise, wie wir Inhalte konsumieren, wirklich verändert. Denken Sie nur an Plattformen wie TikTok: Bombardiert mit ein- oder zweiminütigen Videos haben wir die Qual der Wahl, also lassen wir uns vom Algorithmus und seinen endlosen Vorschlägen beeinflussen und verlieren uns in unendlichen Tunneln wie den fünfzigteiligen Geschichtenerzählungen oder den düsteren Erzählungen von Morden oder anderen episodischen Dramen. Es wird gesagt, dass soziale Medien wie ein Spielautomat organisiert sind, wobei „Scrollen“ und „Auffrischen“ dieselbe Bewegung von oben nach unten nachahmen, die auch bei Spielautomaten verwendet wird, um das gleiche Gefühl der Belohnung hervorzurufen, das mit der Zeit süchtig macht.

Selbst Streaming-Plattformen, die inzwischen Hunderte von Optionen in ihren Archiven anbieten, lassen uns ständig unentschlossen oder, schlimmer noch, vor einem Film, den wir nicht wirklich sehen wollten, besiegt werden. Zu viele Auswahlmöglichkeiten zu haben ist eine wunderbare Sache, aber wenn Quantität die Qualität überwiegt, besteht die Gefahr, dass wir unser geistiges Wohlbefinden verlieren. Und so werden Inhalte wie Emily in Paris, die Netflix-Serie, die die Geschichte eines Amerikaners in der französischen Hauptstadt erzählt und die dank der Kritik nun ihre vierte Staffel erreicht hat, zu einem fruchtbaren Boden für Hassbeobachtungen. Durch die Kritik an den Outfits, der Schauspielerei, der Handlung und sogar der Persönlichkeit der Charaktere hat das Publikum die Sendung von einem grob gescheiterten Versuch einer Fernsehkulte in einen kommerziellen Erfolg verwandelt, der durch die Wut, die sie hervorruft, geschürt wurde. Und den Unternehmen, die hinter dem Produkt stehen, ist es egal, warum es von Millionen von Zuschauern gesehen wird, wie Alissa Wilkinson für die New York Times schreibt, „Technologieunternehmen erkennen eine bedauerliche Wahrheit: Anreize für unsere schlechtesten Impulse zu schaffen, ist viel rentabler, als die besseren auszunutzen. In dieser kontextlosen Leere ist ein Auge ein Auge, egal ob das Gehirn dahinter mit Dopamin oder Adrenalin überflutet ist. Ein Klick ist ein Klick, egal ob du glücklich oder wütend bist.“

Es gibt ziemlich einfache psychologische Erklärungen für die Hassliebe der Öffentlichkeit zu Emily in Paris und jetzt auch zu Blake Lively. Die erste ist, dass die Suche nach „Sündenböcken“, auf die wir all unseren Groll und unsere Wut abladen können, eine ziemlich gesunde Methode ist, um Gefühle loszulassen, die sozial als negativ angesehen werden und die wir sonst auf weniger bequeme Weise ausdrücken würden. Jüngsten Untersuchungen der American Psychological Association zufolge können wir nur dann wirklich glücklich sein, wenn wir alle Emotionen im Motivationsbereich (und zur richtigen Zeit) erleben — eine Art Yin und Yang an Inhalten: Man braucht Titanic genauso wie 50 Shades of Grey, Breaking Bad und Fleabag genauso sehr wie Emily in Paris und And Just Like That. Gleichzeitig erzeugt der Erfolg der Serie, die auf berühmte Serien gehasst wird, ein Gemeinschaftsgefühl, eine Art Hasserdom — statt Fandom —, das all jenen gewidmet ist, die schreckliche Kritiken in den sozialen Medien posten und den unglücklichen ästhetischen Sinn von Emily kommentieren. Schließlich, und hier kehren wir zu den Theorien zurück, die bestätigen, dass süße Aggression, Liebe und Hass tief miteinander verflochten sind. Wie die Psychotherapeutin Sally Baker dem Independent erklärt, „macht das Gehirn im Grunde keine Unterschiede. Wenn wir einem Subjekt intensive Aufmerksamkeit schenken, wird die Freisetzung von Oxytocin, Serotonin und Dopamin ausgelöst. Die Wohlfühlhormone werden ausgeschüttet, wenn man emotional mit jemandem zusammen ist, unabhängig von der Motivation, und dies führt zu einer intensiven emotionalen Reaktion.“ Wie das Sprichwort lautet, das seit Jahrzehnten das gesamte Marketing- und Unterhaltungssystem stützt: „Jede Presse ist eine gute Presse“, ob sie nun heftige Kritik oder tiefe Bewunderung erhält: Das Wichtigste ist, in Verbindung zu bleiben.