Was ist mit dem Rave-Dekret passiert? Die schlechten Ergebnisse eines Gesetzesdekrets, das vielleicht nicht so dringend war
Das sogenannte "Rave-Dekret" wurde wenige Tage nach der Gründung der Regierung Giorgia Meloni, zwischen Oktober und November 2022, eingeführt. Die Verordnung wurde von den Mehrheitsmitgliedern sehr gewünscht und als endgültige Lösung für ein Problem angepriesen, das ein schnelles Eingreifen des Staates zu erfordern schien. Es war eine Zeit, in der das Thema Raves (oder besser gesagt, „freie Partys“) „wiederentdeckt“ wurde, nachdem die Regierung eine in der Nähe von Modena geschlossen hatte. Die Veranstaltung mit dem Namen Witchtek fand seit mehreren Jahren statt: Im Jahr 2022 hatte sie etwa 3.000 Menschen angezogen, aber die zahlreichen zu diesem Anlass eingesetzten Polizeibeamten führten dazu, dass sie nach kurzen Verhandlungen mit den Organisatoren vorzeitig endete. Der Modena-Rave hatte keine ernsthaften öffentlichen oder gesundheitlichen Probleme verursacht und unterschied sich nicht von anderen ähnlichen Ausmaßes, aber er war die erste große freie Party, die unter der Regierung Meloni stattfand. Der neue Premierminister unterbrach ihn und zeigte sofort eine sehr strenge Haltung gegenüber Raves, die von der Rechten traditionell nicht begrüßt wurden. Es ist ein Thema, für das konservative Wähler sehr sensibel sind, da es Themen wie öffentliche Ordnung, städtischer Anstand, Jugend und Drogen kombiniert. Die Mainstream-Medien machen diese Ereignisse oft sensationell und tragen dazu bei, sie zu einer Propagandamöglichkeit für die konservativeren politischen Kräfte zu machen. „Ob sie ihnen gefallen oder nicht, freie Parteien sind eine der wenigen spontanen kulturellen Ausdrucksformen in Europa, die sich über Klassen, Rassen und Geschlechter erstrecken und heute Teil des kollektiven Bewusstseins und der Geschichte unserer Länder sind“, argumentiert der Schriftsteller Vanni Santoni, Autor des Romans Muro di Casse.
Die schlechten Ergebnisse des „Rave-Dekrets“
Die Regierung Meloni beschloss, sehr schnell Vorschriften gegen freie Parteien einzuführen, um das als dringendes Problem dargestellte „Lösung“ zu finden. Die Mehrheit nutzte das Instrument des Notverordnungsgesetzes, das theoretisch nur in außergewöhnlichen Notfällen eingesetzt werden sollte. Die Regierung stellte die Initiative auch als Abschreckungsmittel vor, um die Gründung freier Parteien zu verhindern, aber trotz des politischen Gewichts hat die Maßnahme zu eher begrenzten Ergebnissen geführt. Auf eine Frage einiger oppositioneller Parlamentarier hin legte der Justizminister etwa achtzehn Monate nach ihrer Einführung einige Daten zur Anwendung der Verordnung über „gefährliche Versammlungen“ vor: Bei den 2023 eingeleiteten Gerichtsverfahren handelte es sich um einundzwanzig, und es gab noch keine endgültige Verurteilung. Von den insgesamt fünfzig untersuchten Personen wurden weniger als zehn Personen angeklagt. Dies sind eher niedrige Zahlen, die belegen, wie ineffektiv das „Rave-Dekret“ bisher war. Darüber hinaus wurden im vergangenen Oktober auf der Informations- und Faktenprüfungswebsite Pagella Politica mindestens zehn kostenlose Partys identifiziert, die im Laufe des Jahres organisiert wurden. Dies ist ein Beweis dafür, dass das Dekret, auch wenn es abschreckend wirkt, das Auftreten von Raves in Italien offenbar nicht beeinflusst hat. Der ursprüngliche Entwurf der Verordnung war sowohl von der Opposition als auch von mehreren Verfassungsschützern heftig kritisiert worden, da sie als potenziell anwendbar auf Demonstrationen, Streiks oder Studentenbesetzungen angesehen wurde. Aus diesem Grund wurde der Text neu formuliert: In seiner aktuellen Version bestraft das Delikt mit einer Freiheitsstrafe von drei bis sechs Jahren und einer Geldstrafe von eintausend bis zehntausend Euro, wer ohne Genehmigung ein „musikalisches Treffen oder zu einem anderen Unterhaltungszweck“ organisiert, von dem „eine konkrete Gefahr für die öffentliche Gesundheit ausgehen könnte“.
