
O que esperar das tarifas de 100% de Trump sobre filmes filmados no estrangeiro Hollywood enfrenta um problema de deslocalização da produção, mas os profissionais da indústria esperam uma abordagem diferente
Nos últimos trinta anos, a diferença entre os custos de produção para filmar filmes ou séries de televisão nos Estados Unidos — particularmente na Califórnia — e os custos de fazer o mesmo no estrangeiro cresceu significativamente. Ou seja, para uma produção norte-americana, organizar uma longa filmagem internacional, com duração de vários meses, é muitas vezes mais barato do que filmar no próprio país. Sem surpresa, hoje pelo menos um terço das horas de filmagem de filmes e séries de televisão dos EUA são filmados no estrangeiro. Por isso, os profissionais da indústria em Hollywood há muito apelam a medidas para trazer de volta ao território nacional as produções audiovisuais, a par das oportunidades de emprego que proporcionam.
A preocupação generalizada é que a indústria cinematográfica em Los Angeles esteja a viver um processo semelhante ao que aconteceu com a indústria automóvel em Detroit nos anos 70, onde a deslocalização enfraqueceu severamente a economia local. Para resolver a questão, Trump anunciou recentemente na sua rede social Truth a sua intenção de impor tarifas de 100% sobre os produtos cinematográficos norte-americanos filmados no estrangeiro: na prática, se um estúdio gasta 50 milhões de dólares para filmar um filme no Canadá e depois quiser lançá-lo no mercado dos EUA, teria de pagar mais 50 milhões em impostos.
Trump é notoriamente obcecado pelas tarifas, mesmo que os economistas as considerassem ultrapassadas até há alguns anos — essencialmente, esta é uma medida cuja eficácia há muito é questionada quer pela teoria económica, que destacou a sua natureza distorcida e contraproducente, quer pelos benefícios de décadas de globalização e mercados livres.
Durante muito tempo, filmes e séries de televisão norte-americanos foram rodados quase exclusivamente na Califórnia, especialmente em Los Angeles, onde vivia a maior parte dos trabalhadores da indústria, e onde estavam localizadas as sonoras e a sede das principais produtoras. Quando o sistema de crédito fiscal começou a espalhar-se por volta dos anos 90, as coisas começaram a mudar: este tipo de incentivo fiscal foi especificamente concebido para atrair grandes produções cinematográficas no estrangeiro, permitindo que muitos países estrangeiros competissem com Hollywood. O Canadá, por exemplo, tornou-se a “alternativa” definida para muitas cidades americanas. O mesmo se aplica ao Reino Unido e a outros países europeus como a Hungria, a República Checa e a Alemanha. Até a Itália desempenhou um papel importante nesta “competição”: de 2017 a 2023 ofereceu um dos créditos fiscais mais competitivos do mundo, atraindo grandes produções e fornecendo trabalho substancial para as equipas de cinema; no entanto, o governo Meloni — por uma variedade de razões políticas e práticas — decidiu intervir e modificar substancialmente esta medida, causando problemas significativos no setor e perturbando os benefícios económicos que tinham sido gerados.
@highvoltagemag Stay In LA is a grassroots movement seeking to bring productions back to Hollywood. Productions are not only leaving Los Angeles, but leaving the USA. This is costing thousands of jobs and putting an entire industry at risk. On April 6th, 2025 the first Stay In LA rally was held at SirReel Studios filled with attendees of all walks of the entertainment industry. Caterers, props, HMU, directors, writers, actors, you name it! Actor P.J. Byrne was amongst the massive roll call of speakers. It’s time to rebuild the entertainment capital of the world. Follow for more on this movement and more speeches from this rally. #stayinla #pjbyrne #losangeles #filmcrew #entertainmentindustry #actorslife #theboys #acompleteunknown #babylonmovie #keepcaliforniarolling original sound - High Voltage
A Califórnia também tem um sistema de crédito fiscal, mas os incentivos fiscais oferecidos não são comparáveis aos de outros países — onde, além disso, o custo de vida é geralmente menos oneroso economicamente. O aumento constante dos custos em Los Angeles agravou ainda mais as condições para a indústria cinematográfica: há pouco tempo, o New York Times calculava que em Budapeste uma equipa de sete técnicos para um mês de filmagens custava cerca de 60 000 dólares, enquanto a mesma quantia em Los Angeles mal pagaria um único trabalhador desse tipo. Não é, portanto, surpreendente que nos últimos vinte anos a produção na Califórnia tenha diminuído significativamente, levando ao encerramento de muitos negócios relacionados com a indústria cinematográfica. Em resposta a este cenário, a indústria tem apelado repetidamente às instituições para implementarem soluções concretas para tentar inverter a tendência. Neste contexto, foi lançada a campanha #StayinLA, com o objetivo de incentivar as grandes produtoras a trazer uma maior quota de filmes e séries de televisão de volta a Los Angeles nos próximos anos. No entanto, o impasse político mantém-se, especialmente porque não está claro se e como seria implementada a proposta de Trump de introduzir tarifas de 100% sobre filmes rodados no estrangeiro. O anúncio suscitou, no entanto, muito debate. Segundo muitos profissionais da indústria, poderia paradoxalmente tornar a situação ainda mais complicada: o setor há muito exige políticas mais prospectivas capazes de tornar os Estados Unidos (e a Califórnia em particular) competitivos novamente na cena internacional, em vez de medidas de curto prazo que criam incerteza económica e tornam ainda mais difícil o planeamento da produção a longo prazo.









































