Proibir pornografia é um problema para todos Por todo esse conteúdo com a marca “sensível” em 2018 tivemos o Tumblr, hoje ficamos com X

Desde a passada sexta-feira, o Reino Unido abriu oficialmente uma nova frente na regulação do acesso a conteúdos online: todos os principais sites pornográficos estão agora legalmente obrigados a implementar sistemas de verificação de idade que pedem aos utilizadores que façam upload de documentos oficiais, como um cartão de identificação, ou em alguns casos até recibos de pagamento e extratos bancários, conforme noticia a BBC. Um processo que, de muitas maneiras, espelha o incómodo burocrático das identidades governamentais, mas apenas para aceder a conteúdo adulto. Sem surpresa, a medida provocou uma onda de críticas — não tanto pelo princípio da proteção dos menores, mas pelos métodos que estão a ser aplicados. Porque realmente, quem está disposto a carregar os seus dados pessoais para plataformas de terceiros só para ver um pouco de pornografia? E o mais importante: quem confia na entrega de informações tão sensíveis a empresas privadas que podem estar vulneráveis a violações de dados — ou ansioso para monetizar cada fragmento da sua identidade digital? Na prática, o movimento do Reino Unido não parece uma medida de proteção, mas sim o primeiro passo concreto para um sistema de censura online. A pornografia, um motor de longa data do tráfego de internet, está agora a ser gradualmente empurrada para fora da web pública. Não é a primeira vez: algo semelhante aconteceu ao Tumblr há alguns anos, quando a proibição da NSFW esgotou a plataforma de grande parte da sua comunidade. Será este o início de uma nova vaga de censura?

Ao mesmo tempo, a tentativa do Reino Unido de repressão a conteúdos “explícitos” já deu sinais de falha. Como o The Verge apontou, plataformas como Reddit, Bluesky e Discord estão a introduzir sistemas de verificação semelhantes para cumprir as novas leis de Segurança Online do Reino Unido, conforme mandatado pelo regulador de comunicações Ofcom. O problema? Essas verificações podem ser facilmente ignoradas usando VPNs, que permitem aos utilizadores mascarar o seu endereço IP, realocando virtualmente para outro país. Na verdade, as pesquisas do Google pelo termo “VPN” no Reino Unido dispararam 488% só na última semana, confirmando que a solução já está a espalhar-se rapidamente. E, no entanto, este lançamento defeituoso desencadeou um efeito dominó em vários países europeus, que, seguindo a liderança do Reino Unido, estão agora a considerar restrições semelhantes ao conteúdo adulto. De acordo com o Politico, a plataforma X de Elon Musk corre o risco de uma multa de 500.000 euros por não implementar verificações de idade exigidas pelo novo código de segurança online da Irlanda, enquanto a França está a considerar reclassificar plataformas como X, Bluesky e Reddit como sites pornográficos — sujeitando-os a requisitos de verificação ainda mais rígidos.

Entretanto, começa a surgir uma tendência mais ampla: os utilizadores em toda a Europa começaram a notar o súbito desaparecimento de conteúdo sexualmente explícito no X — uma das plataformas que, nos últimos anos, silenciosamente se tornou uma espécie de arquivo pornográfico alternativo, mais acessível e indiscutivelmente mais ético do que os sites adultos tradicionais. Mas a questão não é só sobre pornografia. Como o utilizador @darthnoire aponta, uma vez que abre a porta à censura, a definição do que é “inapropriado” torna-se perigosamente elástica. Hoje é pornografia, mas amanhã poderão ser posts sobre educação sexual, saúde reprodutiva, menstruação, identidade de género ou direitos LGBTQ — todos tópicos que, simplesmente abordando o corpo ou o desejo, correm o risco de serem rotulados como “conteúdo adulto” e silenciosamente eliminados da vista do público. E é aí que reside a preocupação mais profunda. O controlo, disfarçado de proteção, transforma-se facilmente em vigilância sistémica, onde até a informação se torna terreno contestado. Porque agora já não estamos a falar apenas de pornografia ou publicações da NSFW — estamos a falar de notícias sobre guerras, brutalidade policial ou revoltas sociais que podem ser filtradas ou removidas sob o rótulo conveniente de “conteúdo sensível”. Em nome da protecção das crianças, corremos o risco de construir uma internet onde a transparência se torne a excepção e silencie a regra. Enquanto os governos europeus correm para endurecer a regulamentação e as plataformas se apressam a limpar preventivamente os seus feeds, o resultado pode não ser uma maior segurança, mas sim um impulso crescente para infraestruturas de sombra: VPNs, aplicações não oficiais, bots, servidores descentralizados, mercados de conteúdo encriptado. O paradoxo da repressão é claro: em vez de controlo, gera fragmentação.