O que aconteceu com o Decreto Rave? Os maus resultados de um decreto-lei que talvez não tivesse tanta urgência
O chamado "Decreto Rave" foi introduzido poucos dias depois da criação do governo Giorgia Meloni, entre outubro e novembro de 2022. O regulamento era muito desejado pelos membros maioritários, promovido como solução definitiva para um problema que parecia exigir uma intervenção imediata do Estado. Era uma altura em que a questão das raves (ou melhor, “partidos livres”) tinha sido “redescoberta” depois de o governo ter encerrado uma perto de Modena. O evento, chamado Witchtek, era realizado há vários anos: em 2022, atraiu cerca de 3.000 pessoas, mas os numerosos agentes da lei destacados para a ocasião fizeram com que terminasse mais cedo após breves negociações com os organizadores. A rave de Modena não tinha causado sérios problemas públicos ou de saúde e não era diferente de outros de tamanho semelhante, mas foi o primeiro grande partido livre a ocorrer sob o governo Meloni. Ao interrompê-la, o novo primeiro-ministro demonstrou imediatamente uma posição muito rígida em relação às raves — tradicionalmente não acolhida pela direita. É um tema ao qual os eleitores conservadores são muito sensíveis porque combina questões como a ordem pública, o decoro urbano, a juventude e as drogas. Os principais meios de comunicação social muitas vezes sensacionalizam estes eventos, contribuindo para torná-los uma oportunidade de propaganda para as forças políticas mais conservadoras. “Goste deles ou não, os partidos livres são uma das poucas expressões culturais espontâneas na Europa que atravessam classe, raça e género, e fazem agora parte da consciência coletiva e da história dos nossos países”, argumenta o escritor Vanni Santoni, autor do romance Muro di casse.
Os Pobres Resultados do “Decreto Rave”
O governo de Meloni decidiu introduzir muito rapidamente regulamentos contra os partidos livres, de forma a “resolver” o que foi apresentado como um problema urgente. A maioria utilizou o instrumento do decreto-lei de emergência, que em teoria só deveria ser utilizado em casos extraordinários de necessidade. O governo apresentou também a iniciativa como um dissuasor destinado a desencorajar a organização dos partidos livres mas, apesar do peso político, a medida tem levado a resultados bastante limitados. Na sequência de uma questão levantada por alguns parlamentares da oposição, a ministra da Justiça forneceu alguns dados sobre a aplicação do regulamento sobre “ajuntamentos perigosos” cerca de dezoito meses após a sua introdução: os processos judiciais iniciados em 2023 foram vinte e um, não havendo ainda qualquer condenação definitiva. Menos de dez pessoas foram indiciadas, de um total de cinquenta sujeitos investigados. São números bastante baixos, que demonstram quão ineficaz o “Decreto Rave” tem sido até agora. Além disso, em outubro passado, o site de informação e fact-checking Pagella Politica identificou pelo menos dez partidos livres organizados durante o ano, evidência de que, mesmo como dissuasor, o decreto não parece ter influenciado a ocorrência de raves em Itália. A elaboração inicial do regulamento tinha sido fortemente criticada, tanto pela oposição como por vários constitucionalistas, por ser considerada potencialmente aplicável a manifestações, greves, ou ocupações estudantis. Por isso, o texto foi reformulado: na sua versão atual, a contraordenação pune com pena de prisão de três a seis anos, e uma multa de mil a dez mil euros, aqueles que organizam sem autorização um “encontro musical ou com outro propósito de entretenimento” do qual poderia surgir “um perigo concreto para a saúde pública”.
