O charme de plástico dos sacos macios Quase desmoronado e bonito, tal como o resto de nós

Durante o último mês de moda, duas formas diferentes de conceber malas entraram em confronto na passarela. De um lado, vimos uma família de malas estruturadas, com formas trapezoidais ou retangulares, evocando atmosferas por vezes práticas, ora elegantes, mas sempre homenageando alguma estética do passado. Por outro lado, vimos uma série de sacos de vários tamanhos (principalmente inclinados para oversize) que eram completamente desestruturados, macios e maleáveis, muitas vezes carregados debaixo do braço e quase esmagados contra o corpo.

A própria natureza do gesto — o saco pressionado debaixo do braço — implicava a intenção por trás da tendência: quando torcido e dobrado desta forma, os volumes de plástico do saco tornam-se visíveis e, mais importante, a qualidade dos materiais destaca-se. Não é por acaso que muitos dos sacos que discutiremos foram feitos num couro granulado de grão integral, o mais precioso e “rico” de todos. Os sacos que não foram esmagados contra o corpo estavam semi-abertos e vazios precisamente para realçar o drapeado do couro. Enquanto as malas estruturadas lembravam a estética vintage, as soft bags visam apresentar-se como uma alternativa mais moderna e abstrata. Mas vamos proceder em ordem.

Onde o valor pode ser visto

Existem duas razões possíveis que explicam a disseminação destes soft bags, e ambos dizem respeito à proposta de valor das marcas. Em vez de impressionar com designs já familiares ou bolsas “fofas”, o que é trazido para o primeiro plano aqui são os materiais e volumes. É difícil para a forma de uma bolsa rígida destacar os materiais de que é feita, enquanto o drapeado opulento de napa, pele de veado ou camurça macia à manteiga, uma vez que se dobra suavemente e reflete a luz, mostra todas as qualidades táteis do produto. É uma forma de enfatizar o valor material do produto para além do simples branding, enquadrando estes sacos como objetos preciosos que vão além apenas do logotipo.

Do lado do volume, o tamanho generoso, a falta de estrutura e a suavidade não só tornam estas bolsas unissex (quando um homem carrega um Birkin é sempre um modelo muito grande, já que as pequenas são mais femininas) mas também criam uma silhueta altamente distinta, transformando-as numa peça clássica que, precisamente graças à sua massa solta, gera formas abstratas e imediatamente mais modernistas. Tudo isto sem ser demasiado volumoso visualmente e com a vantagem acrescida de sugerir psicologicamente uma sensação de conforto e facilidade.

Mudança de atitudes

Uma “bolsa comicamente espaçosa” acabou no centro de uma cena viral de Sucessão anos atrás porque sugeria uma quantidade de necessidades práticas quotidianas que eram impensáveis e quase ridículas para a classe social das outras personagens. Afinal, as pessoas verdadeiramente ricas não precisam de carregar demasiados pertences pessoais: se forem demasiados, alguém os carregará para eles.

Mas aqueles foram os dias de luxo tranquilo e riqueza furtiva, que agora saíram de moda em favor de uma mistura mais eclética (e confusa) de estilos onde uma certa estética boho moderada desempenha um papel significativo. As atitudes, em suma, mudaram. Se a extrema discrição do passado reagia aos excessos do streetwear juvenil, hoje o que importa é um sentido de experiência vivida, pátina e estratificação. Quando traduzida em acessórios, esta atitude transforma-se numa estética do laissez-faire, do impreciso, do deliberadamente descabido.

Aqui entra em jogo outro aspeto, quase experiencial do produto de luxo. Para além do elemento visual, existe também uma componente tátil relacionada com o material, que é agradável de tocar e sentir ao redor do corpo em toda a sua suavidade — e é precisamente por isso que os vemos tão esmagados e transportados perto do corpo, mais como encomendas a serem enviadas do que bolsas de ombro. A mensagem aqui é que há uma qualidade intrínseca no saco que só pode ser experimentado tocando nele, não apenas olhando para ele. Um dupe de tal saco não pode existir, pois precisaria replicar não só a forma mas também os materiais que o tornam tão macio.

Isso também cria volumes dinâmicos e plásticos que transformam essas bolsas em quase uma escultura macia que interage com o corpo — com a vantagem adicional de ser bastante camaleônica e versátil no estilo. Mas considerando o surgimento das duas tendências gémeas durante a semana de moda — as mega bolsas não estruturadas e as malas pequenas com perfil geométrico — qual das duas acabará por prevalecer?