
Was ist der GENIUS Act? Das erste Bundesgesetz über Kryptowährungen wurde an diesem Wochenende in den USA verabschiedet

Zum ersten Mal in der Geschichte wurde an diesem Wochenende in den Vereinigten Staaten von Amerika der GENIUS Act verabschiedet, das erste Bundesgesetz über Kryptowährungen. Mit dem Gesetzentwurf wird ein regulatorischer Rahmen für sogenannte Stablecoins oder Kryptowährungen eingeführt, die an als stabil geltende Vermögenswerte wie Landeswährungen gebunden sind. Das erklärte Ziel seiner Unterstützer, die die Gesetzesvorlage seit letztem Jahr vorantreiben, ist es, klare Regeln für einen schnell wachsenden Sektor festzulegen und sicherzustellen, dass die USA mit der Entwicklung der Zahlungssysteme Schritt halten. Der Vorstoß kommt direkt von der Kryptoindustrie, die diese Regeln als Chance sieht, die Einführung digitaler Währungen auszuweiten und sie endlich zu einem Teil des Wirtschaftsalltags zu machen. Für viele Branchenbeobachter stellt dieses Gesetz einen echten Wendepunkt dar. Laut Christian Catalini, einer der einflussreichsten Stimmen im Bereich der digitalen Finanzen und einem wichtigen Unterstützer des Gesetzentwurfs, könnte die Einführung offizieller Regeln eine Welle neuer Akteure auslösen, die in den Stablecoin-Markt eintreten. Der Haupteffekt? Verstärkter Wettbewerb, mehr Auswahlmöglichkeiten für Verbraucher und eine echte Beschleunigung der Zahlungsinnovation. Einige Senatoren argumentieren jedoch, der aktuelle Entwurf sei zu nachsichtig gegenüber Unternehmen und es fehle an wirksamen Instrumenten, um die Verbraucher wirklich zu schützen oder den Risiken von Geldwäsche und illegalem Handel entgegenzuwirken. Für die Senatorin und ehemalige demokratische Präsidentschaftskandidatin Elizabeth Warren ist das Gesetz sogar ein Rückschritt: ein schwacher Kompromiss, der Gefahr läuft, mehr Schaden als Nutzen anzurichten, indem er einem immer noch undurchsichtigen Sektor ein falsches Gefühl der Legitimität verleiht.
The stupidest motherfucker to ever walk this earth, claimed the
— Marlene Robertson (@marlene4719) July 19, 2025
GENIUS ACT was name named after him.
pic.twitter.com/0T0DzkEX5P
Im Dezember letzten Jahres überstieg der Bitcoin-Kurs 100.000$ (etwa 95.000€) und erreichte damit seinen bis dahin höchsten Wert. Im Jahr 2024 hatte sich der Preis der Kryptowährung bereits mehr als verdoppelt. Vor Kurzem, am 14. Juli, überstieg der Wert von Bitcoin zum ersten Mal 120.000 USD und stellte damit einen neuen Rekord auf. Das Wachstum war auf das starke Interesse der Anleger zurückzuführen, die davon überzeugt waren, dass Trump dem Kryptowährungssektor günstigere politische und regulatorische Unterstützung bieten könnte — etwas, das bereits teilweise passiert. „Der politische Aspekt ist besonders wichtig, weil er es der Kryptowährung ermöglicht, in den Vereinigten Staaten zunehmend institutionelle Legitimität zu erlangen und sie von einem spekulativen Vermögenswert in eine potenzielle nationale strategische Reserve umzuwandeln“, schreibt Wired Italia. Obwohl Trump Kryptowährungen jahrelang skeptisch gegenüberstand, unterstützte er während seines Wahlkampfs offen deren Verbreitung und versprach, die Vorschriften zu lockern, die ihre Verwendung einschränken. Diese Erklärungen wurden von den Anlegern als glaubwürdig angesehen, zum Teil, weil sie von einer institutionellen Person stammen (wie umstritten und ambivalent sie auch sein mögen), und teilweise, weil Trump derzeit trotz allem beide Kammern des Kongresses kontrolliert: In diesem Zusammenhang ist es theoretisch einfacher, Versprechen einzuhalten.
Bitcoin’s rise up the market-cap leaderboard continues:
— Bitcoin.com News (@BTCTN) July 14, 2025
• Now #5: BTC at $2.43 T just passed Amazon ($2.39 T)
• Last week it leapt over Silver ($2.22 T) and Alphabet ($2.19 T)
• Next target: Apple at $3.15 T — a 30 % price move from here
Digital gold is catching the $3 T… pic.twitter.com/QzKOfEXdP4
Der Kryptowährungssektor gehörte zu den wichtigsten Unterstützern von Trumps Wahlkampf und hoffte auf eine spürbare Rendite: Nach Jahren der Skepsis der Finanzbehörden erwarten die Anleger nun zumindest eine günstigere Haltung gegenüber Bitcoin. Tatsächlich zögern Bankinstitute — insbesondere in Europa — aufgrund der Undurchsichtigkeit der Plattformen und der hohen Kursvolatilität, die zu erheblichen Gewinnen, aber auch zu erheblichen Verlusten führen kann, Kryptowährungen als praktikables Anlageinstrument zu behandeln. Im Gegensatz zu Unternehmensaktien basieren Kryptowährungen nicht auf soliden wirtschaftlichen Fundamentaldaten, sondern werden ausschließlich von der Angebots- und Nachfragedynamik bestimmt. „Bis vor einigen Jahren wurde Bitcoin von großen Finanzinstituten als zu riskant angesehen. Banken, Pensionsfonds und Unternehmen betrachteten ihn als volatilen Vermögenswert ohne klare Regulierung „, erklärt Wired Italia. In den letzten Monaten haben jedoch die Erwartungen einer breiteren Akzeptanz viele Anleger zum Kauf veranlasst, was die Nachfrage ankurbelte und folglich die Preise in die Höhe trieb — insbesondere für Bitcoin. „Es war der politische Wandel in den Vereinigten Staaten, der diese Transformation letztendlich beschleunigte“, stellt Wired Italia fest. „Der Übergang von Joe Bidens kryptokritischer Regierung zu Trump hat den Ansatz komplett umgedreht.“
Aus Sicht der Wahlen hat Trumps offene Unterstützung für Kryptowährungen ihm geholfen, Millionen von Amerikanern für sich zu gewinnen, die bereits in sie investiert hatten. Hinter dieser Haltung steckt jedoch ein klares persönliches Interesse: Nur drei Tage vor seinem Amtsantritt brachte Trump seine eigene Kryptowährung auf den Markt — oder besser gesagt: eine Meme-Münze („$TRUMP“), eine hochspekulative Kategorie, die oft als Beweis für die begrenzte Zuverlässigkeit des Sektors angesehen wird. Kurz darauf schuf Melania Trump auch ihre eigene Kryptowährung, was viele als schnellen Versuch interpretierten, von der Begeisterung der Unterstützer des neuen Präsidenten zu profitieren. Dieser Schritt löste Kontroversen aus: Vielen Beobachtern zufolge trug Trump nicht zur Reifung und Institutionalisierung des Marktes bei, sondern handelte ausschließlich, um persönliche Gewinne zu maximieren. Die Operation führte auch zu einem klaren Interessenkonflikt, da sowohl der Präsident als auch die First Lady von der Kryptowährung profitierten, während die Trump-Regierung behauptete, den Markt zu regulieren. Trotz Trumps kryptofreundlicher Haltung fragen sich viele immer noch, wie vertrauenswürdig seine Initiativen wirklich sind.








































