Der Brutalist ist nicht der einzige KI-Fall bei den Oscars Warum Hollywood mit neuen Technologien möglicherweise einen rutschigen Hang hinuntergeht

Fangen wir am Ende an. Brady Corbet hat auf die Kontroversen um The Brutalist und den Einsatz künstlicher Intelligenz reagiert, die seine Chancen auf den Oscar für den besten Film gefährden könnten. In der Zwischenzeit hat es sich seine Nominierungen gesichert und zehn Auszeichnungen erhalten, für die es nominiert wurde, darunter die Leistung seines Hauptdarstellers, des Oscar-Preisträgers Adrien Brody, für Roman Polańskis Film The Pianist von 2002. „Die Auftritte von Adrien und Felicity sind ganz ihre eigenen“, betonte er und bezog sich dabei auf den ungarischen Akzent, den der Schauspieler und sein Co-Star Jones in den Rollen von László und Erzsébet Tóth verwendeten, der später leicht angepasst wurde, um ihn im Film klarer zu machen. „Sie haben monatelang mit der Dialekt-Trainerin Tanera Marshall zusammengearbeitet. Die innovative Respeecher-Technologie (entwickelt von einem ukrainischen Unternehmen und eines der modernsten generativen Audioprogramme, Hrsg.) wurde ausschließlich für die Bearbeitung der ungarischsprachigen Dialoge verwendet. Es war ein manueller Prozess, der von unserem Audioteam und Respeecher in der Postproduktion durchgeführt wurde. Ziel war es, die Authentizität der Darbietungen von Adrien und Felicity in einer anderen Sprache zu bewahren, sie nicht zu ersetzen oder zu verändern, sondern dies mit größtem Respekt vor dem Handwerk zu tun.“ Eine Erklärung, die sicherlich vom Regisseur und Drehbuchautor notwendig war, was einige, die den Film bereits verurteilen wollten, dazu veranlassen könnte, es noch einmal zu überdenken, aber sie bringt auch den Einsatz von Werkzeugen ans Licht, die das Kino zunehmend beeinflussen werden.

Wenn man glaubt, dass der Fall von The Brutalist der einzige in dieser Preisverleihungssaison war, irrt er sich, denn Berichten zufolge wurde Respeecher auch verwendet, um die Stimmqualität der Hauptdarstellerin Karla Sofía Gascón in Emilia Pérez zu verbessern und ihn dem der Sängerin Camille näher zu bringen, die an den Songs und dem Soundtrack des Films mitgearbeitet hat — und nein, nicht wegen des spanischen Akzents von Selena Gomez, wie sich manch einer sarkastisch wundern wird., angesichts der Kritik, mit der die Schauspielerin wegen ihrer spanischen Aussprache konfrontiert war. Was Dávid Jancsó aufgedeckt hat, ist nur eine Büchse der Pandora, die schon einmal geöffnet wurde und deren Folgen wir erst jetzt zu spüren beginnen, wenn wir sie so nennen können. Er hätte sich wahrscheinlich nicht vorstellen können, dass nach seinen Aussagen gegenüber dem digital- und technologieorientierten Portal RedShark solche Reaktionen ausgelöst werden würden. Und zu denken, dass er den Prozess unglaublich sorgfältig und präzise erklärt hatte, um den Leser in den Entstehungsprozess einzubeziehen, anstatt ihn zu ermutigen, den Film zu boykottieren. „Das kann manuell in ProTools gemacht werden, aber wir hatten so viele ungarische Dialoge, dass wir den Prozess beschleunigen mussten, sonst wären wir immer noch in der Nachbearbeitung“, sagte er und bezog sich dabei auf die Sprachbearbeitungssoftware. Brody und Jones zeichneten die ungarischen Dialoge zunächst auf, damit die KI sie erkennen und dann ihre Aussprache verfeinern konnte, sodass sie den Muttersprachlern so nahe wie möglich kamen.

„Sie haben einen fantastischen Job gemacht“, sagte Dávid Jancsó gegenüber RedShark und bezog sich dabei auf die Schauspieler. Der Redakteur, der gebürtige Ungar ist, weiß genau, wie komplex die Sprache sein kann, und die einzige Anpassung, die von der KI vorgenommen wurde, bestand darin, sicherzustellen, dass ungarische Muttersprachler keinen Unterschied bemerken würden. „Die meisten ihrer ungarischen Dialoge enthalten einen Teil von mir. Wir haben sehr darauf geachtet, ihre Leistung aufrechtzuerhalten; wir haben nur ein paar Buchstaben hier und da verschoben.“ Das Streben nach Perfektion, das Jancsó anstrebte, ist ein schwer fassbares Ziel, das jeder verfolgt. Es ist nicht ungewöhnlich, die Stimmen von Schauspielern zu verfeinern oder zu modifizieren, wie es bei anderen Gelegenheiten der Fall war. In Pablo Larraíns Maria, die bei den Oscars 2025 verärgert wurde, wurden die Stimme der göttlichen Callas und ihrer Schauspielerin Angelina Jolie miteinander vermischt. In ähnlicher Weise sang der Hauptdarsteller Rami Malek 2018 für Bohemian Rhapsody nicht alle Songs selbst. Wie von Rolling Stone berichtet, stammten die meisten Gesangsquellen von Queens Mastertapes oder neuen Aufnahmen des kanadischen Rocksängers Marc Martel, dessen Stimme der von Frontmann Freddie Mercury sehr ähnlich ist. Wir sollten auch nicht die Fortschritte vergessen, die künstliche Intelligenz bei den visuellen Effekten gebracht hat: Beispiele hierfür sind The Curious Case of Benjamin Button, The Irishman und Indiana Jones and the Dial of Destiny, wo Schauspieler digital entaltert wurden, und Rogue One, wo verstorbene Schauspieler wie Peter Cushing „wieder zum Leben erweckt“ wurden.

Es bleibt die Frage, ob sich diese Anpassungen nach der Produktion wirklich so stark von den KI-Änderungen in The Brutalist unterscheiden. „Es ist umstritten, in der Branche über KI zu sprechen, aber das sollte nicht sein“, erklärte der Herausgeber. „Wir sollten eine offene Diskussion über die Tools führen, die es uns zur Verfügung stellen kann. Es gibt nichts in dem Film, das KI auf eine Weise einsetzt, die noch nie zuvor gemacht wurde — es macht den Prozess nur viel schneller. Wir verwenden KI, um diese kleinen Details zu erstellen, für deren Aufnahme wir weder das Geld noch die Zeit hatten.“ Aufgrund des begrenzten Produktionsbudgets wurde generative KI verwendet, um einige architektonische Entwürfe und Gebäude zu entwerfen, die in den letzten Szenen von The Brutalist auftauchen, wie Regisseur Corbet erklärte: „Alle Bilder wurden von Künstlern von Hand gezeichnet“. Obwohl der Einsatz künstlicher Intelligenz in The Brutalist vielleicht nicht vollständig akzeptiert wird, dient er dem Zweck, ein bereits existierendes Werk zu verbessern, anstatt etwas von Grund auf neu zu erschaffen. Ein nicht zu unterschätzender Aspekt, der die Oscar-Abstimmung und in Zukunft die Oscar-Nominierungen beeinflussen kann oder auch nicht.