„Man on Fire“ ist eine weitere formelhafte Netflix-Serie Eine unpersönliche Erzählung, die auf A.J. Quinnells Roman basiert

Um die Anonymität einer Serie wie Man on Fire - Sete di Vendetta zu bemerken, braucht man sich nur die Titel ihrer sieben Folgen anzusehen. Ohne jede Spur von Originalität benennt die Sendung jede Episode einfach in ihrer numerischen Reihenfolge, ohne einen sinnvollen Zusammenhang zum Inhalt zu finden. Es ist eine Praxis, in die Streaming-Serien, wenn Sie aufpassen, zunehmend angewendet werden, und im Fall des von Kyle Killen kreierten Netflix-Titels verstärkt dies den Mangel an Identität.

Verpasste Originalität

Eine irrelevante Serie, was nicht schlecht heißt, aber die Frage aufwirft, wie viele ähnliche Titel zwischen Kino und Fernsehen wir bereits gesehen haben. Es ist auch offensichtlich, dass es in Man on Fire kein einprägsames Element gibt, das es rechtfertigen würde, wertvolle Zeit für das Projekt der Plattform aufzuwenden.

Selbst die Netflix-Adaption ist nicht ganz originell, da es sich um die Serienversion des Romans von A.J. Quinnell handelt, der bereits zweimal für die große Leinwand adaptiert wurde. Das erste Mal 1987 unter der Regie von Élie Chouraqui, 2004 übernahm Tony Scott das Ruder und castete Denzel Washington. Diesmal übernimmt der Schauspieler Yahya Abdul-Mateen II in seiner zweiten Serie von 2026 nach der Veröffentlichung von Wonder Man im Marvel Cinematic Universe die Rolle des Protagonisten John Creasy. Hier geht es um Kräfte, die nicht auf angeborenen Fähigkeiten beruhen, sondern auf seiner Arbeit in Spezialeinheiten.

Flaches Geschichtenerzählen

Einer der geschicktesten Agenten seiner Einheit, der sich nach einem schweren Verlust bei der Arbeit nicht mehr erholen kann und aufgibt. Ein Kollege wird ihn wieder in Aktion setzen und ihn dazu drängen, herauszufinden, was hinter einer Mission steckt, die bald sehr persönlich wird. Doch alles Intime an der Situation, in die der Protagonist verwickelt ist, hat nichts mit der Ausführung und Verpackung der Serie zu tun.

Obwohl die von Yahya Abdul-Mateen II gespielte Figur vor allem wegen eines weiteren verheerenden Verlustes, den er erleidet und zu rächen versucht, fesselnd bleibt, geht in dieser neuen Version von Quinnells Erzählung nichts Besonderes aus der Schöpfung und der Art, wie die Geschichte erzählt und inszeniert wird, hervor. Lediglich das brasilianische Setting sorgt für ein kleines Extra, aber obwohl es in den Folgen mehrmals vorkommt, fällt es nie auf, um zu einer unverzichtbaren Bühne zu werden, die die Zuschauer zum Weiterschauen motiviert.

Wenn der Protagonist einen triftigen Grund hat, in einem fremden Land zu bleiben und danach strebt, die Wahrheit hinter der Verschwörung, in die er verwickelt ist, aufzudecken und die in Gefahr befindlichen Personen zu schützen, sind es die Zuschauer, die keinen Grund haben, sich weiter mit der Mission zu beschäftigen. Man hat das Gefühl, dass alles, was sich in Man on Fire abspielt, bereits in unzähligen anderen Titeln gesehen und erlebt wurde. Nicht einmal die Charakterisierung von John Creasy funktioniert effektiv als Haken: Der analytische Verstand und die fachliche Expertise des Agenten machen ihn zu einer beeindruckenden, wenn auch abgenutzten, Kampfmaschine, die von posttraumatischem Stress geprägt ist, und sie funktioniert, wenn die Erzählung zeigt, dass selbst eine so starre Rüstung Verwundbarkeit offenbaren kann.

Eine Serie ohne Persönlichkeit

Die emotionale Dimension, die Man on Fire — Sete di Vendetta zu vermitteln versucht, sowie die Beziehungen zu den Charakteren reichen jedoch nicht aus, um das Publikum wirklich zu fesseln. Zuschauer können sich die Serie auf Netflix ansehen, da sie das Potenzial hat, zu den meistgesehenen Titeln der Plattform zu gehören — wie es seit ihrer Veröffentlichung der Fall war, hauptsächlich aufgrund ihrer Genre-Attraktivität — aber vielleicht gerade weil sie vielen anderen Geschichten so ähnlich ist, kann sie leicht zum Hintergrund werden, ohne dass sie viel Aufmerksamkeit erfordert. Das ist sowohl ihre Stärke als auch ihre Schwäche, sicherlich kein aufregendes Merkmal, wenn es darum geht, Persönlichkeit zu definieren.