Geräte zur Gesundheitsüberwachung sind die neueste Fixierung der Elite Vor allem Tracker, die die Blutzuckermenge „beurteilen“

Die Geräte zur Überwachung des Blutzuckerspiegels werden seit Jahren von Diabetikern verwendet, wie Nick Joneas, dem Sponsor einer amerikanischen Marke, die sie herstellt, aber in letzter Zeit, insbesondere in angelsächsischen Ländern, scheint die Überwachung des Blutzuckerspiegels zum neuesten Trend unter den Eliten geworden zu sein — zusammen mit dem Interesse an gesunden Lebensmitteln und Technologien, mit denen der Gesundheitszustand verfolgt werden kann. Heute geben 46% der Erwachsenen im Vereinigten Königreich an, Geräte zur Gesundheitsüberwachung zu verwenden. Ein Beispiel für diese Tools ist die Health-App auf dem iPhone, die unter anderem die Herzfrequenz überwacht, wenn sie mit einer Smartwatch verbunden ist. Dr. Rachael Kent, Dozentin am King's College London und Moderatorin des Podcasts Digital Health Diagnostic, sagte gegenüber Dazed, dass „Apps und Wearables zur Gesundheitsüberwachung seit 2010 stetig zugenommen haben und heute immer mehr Menschen verschiedene Aspekte ihrer Gesundheit im Auge behalten“. Der Trend hat zugenommen, seit in den letzten Jahren zahlreiche Marken entstanden sind, die gezielte Fitness- und Ernährungsprogramme anbieten, wie Lingo, Signos, Veri und The Better Nutrition Program, die ihren Kunden auch spezielle Geräte zur Überwachung des Gesundheitszustands zur Verfügung stellen.

Ist übermäßiges Gesundheitsbewusstsein schlimmer?

Das beliebteste dieser Programme ist ZOE, das sich auf Ernährung konzentriert — es hat über 130.000 Abonnenten und auf Instagram hat es eine Community von über einer halben Million Nutzern. Insbesondere „bewertet“ ZOE Lebensmittel danach, wie sie sich auf den Blutzuckerspiegel auswirken: Benutzer können, wenn sie das entsprechende Blutzuckermessgerät tragen, in Echtzeit sehen, wie sich ihre Ernährungsgewohnheiten auswirken. Beispielsweise „stellen Sie möglicherweise fest, dass einige Ihrer bevorzugten gesunden Snacks und Mahlzeiten tatsächlich negative Auswirkungen auf Ihren Körper haben“, wie es auf der Website der Marke heißt. Aber ist all dieses Gesundheitsbewusstsein wirklich notwendig?

Nicola Guess, Ernährungsberaterin und Forscherin an der Universität Oxford, sagte gegenüber Dazed, dass es zwar für Nicht-Diabetiker kein Problem sei, solche Geräte zu verwenden, es aber wahrscheinlich weder eine wirkliche Notwendigkeit dafür gibt, noch konkrete Beweise dafür, dass dieser Ansatz tatsächlich die individuelle Gesundheit verbessert. Eine Person, die ZOE getestet hat, erzählte dem britischen Magazin, dass die Erfahrung an sich zwar interessant und ziemlich positiv war, sie aber der Meinung ist, dass es kontraproduktiv oder zumindest umstritten ist, dass Menschen Zugang zu so vielen Daten über ihren Körper haben — was sie mehr als alles andere besessen machen würde. Laut Dr. Kent kann eine zwanghafte Selbstüberwachung der Gesundheit zu einer Art Abhängigkeit führen, die wiederum zu übermäßigem und unnötigem Stress sowie zu Angstzuständen führen kann, insbesondere bei Personen, die an keiner Pathologie leiden.

Heilen wir uns selbst mit künstlicher Intelligenz?

Die Entwicklung von Technologien zur Gesundheitsüberwachung steht im Zusammenhang mit dem erheblichen Anstieg der Daten im Bereich der Medizin. In diesem Sinne ist es in Zukunft nicht unwahrscheinlich, dass künstliche Intelligenz selbst dazu beitragen wird, Menschen zu heilen oder Krankheiten vorzubeugen. Bereits in diesen Jahren arbeiten Ärzte und Forscher auf der ganzen Welt zusammen, um diese technologischen Ressourcen zu nutzen. Aber auch Grenzen, mögliche kontraproduktive Auswirkungen und potenzielle Fehler werden evaluiert. Es wird davon ausgegangen, dass künstliche Intelligenz die Gesundheitsversorgung weltweit verbessern kann, aber nur, wenn Ethik und Menschenrechte in den Mittelpunkt ihrer Umsetzung gestellt werden, wie es in dem von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) veröffentlichten Bericht Ethics and Governance of Artificial Intelligence for Health heißt. In dieser Studie haben Forscher mehrere Prinzipien identifiziert, um sicherzustellen, dass künstliche Intelligenz für die Patientenversorgung im öffentlichen Interesse liegt und die Privatsphäre respektiert. Am wichtigsten ist der Schutz der menschlichen Autonomie: Ärzte müssen im Wesentlichen immer noch die Kontrolle über die Gesundheitssysteme und die endgültigen Entscheidungen in Bezug auf Patienten behalten.