Alles was kein Pelz ist Den perfekten Ersatz für das Material finden, das sich jeder wünscht, aber niemand zu verwenden wagt

In letzter Zeit, insbesondere in der letzten Wintersaison, hat Pelz sowohl auf dem Laufsteg als auch im wirklichen Leben ein Comeback erlebt. Die große Rückkehr der Vintage-Kultur und die Verbreitung der Second-Hand-Kultur haben die allgemeine Meinung begründet, dass ein Pelzmantel nur dann unethisch ist, wenn er neu ist, während Omas Fell durchaus entschuldbar ist. Alle Gespräche, die unweigerlich mit dem Eingeständnis enden, dass in der Tat nichts besser oder wärmer ist als echtes Fell.

In der Mode sind die Dinge anders. Die Designerwelt verstand sofort, dass nach so vielen Jahren die Zeit des Fells zurückkehrte, aber Gott sei Dank sind die Zeiten, in denen Tom Ford und Karl Lagerfeld die Häute von Dutzenden von Chinchillas, Bibern und verschiedenen Nagetieren für Gucci- und Fendi-Mäntel verwendeten, für immer vorbei. Und so ist eine ganze Reihe alternativer, aber ebenso „pelziger“ Materialien auf die Laufstege in ganz Europa gefallen, die in der Lage sind, das beste Surrogat für das einzige Material zu sein, das zusammen mit Seide schon immer für Aristokratie und materiellen Erfolg stand. Aber gerade die Verwendung dieser Materialien hat die Semantik von Pelz leicht verändert. Aber wie?

Ersatz, Innovationen und neue Disziplinen

Jeder, der sich an die alte Welt erinnert, wird wissen, wer die Kürschner sind. Einst waren Pelze eine eigene Modekategorie, und es gab bestimmte Geschäfte, die sie verkauften, genauso wie es bestimmte Handwerker gab, die sie reparierten oder modifizierten, im Unterschied zu gewöhnlichen Schneidern. Dank des modernen Booms an gebrauchten Pelzen haben diese alten Kürschner heute neue Arbeitswellen gefunden, da sich viele Menschen an sie wenden, um einen alten Mantel zu modifizieren, den sie von einem Familienmitglied geerbt oder gebraucht gekauft haben. Die neue Welle von Pseudopelzen erfordert jedoch etwas andere Fähigkeiten.

Der Schlüssel liegt hier im Partikel „Pseudo“. Was wir auf dem Laufsteg sehen, abgesehen von den wenigen Fellen, die aus bereits existierenden Produktionsabfällen gewonnen wurden (ein Punkt, der bei Maria Grazia Chiuris Debüt bei Fendi stark betont wurde), wird im Rest der Modewelt praktisch alles als Alternative verwendet: Lammfell ist die häufigste Option, um den Effekt von echtem Fell zu simulieren, während es eine Fülle von Ponyhaaren, Federn, ausgefranster Wolle und Kaschmir, speziell hergestellt in der Optik von echtem Fell, Organza und Chiffon funktionierte, und im Fall der viralen Loewe-Jeans sogar Leder, das so behandelt wurde, dass es „gefiedert“ aussah. Aber die eigentliche heiße Zone der Branche sind vegane Öko-Pelze.

Zwischen zwei Tabus

Kurz gesagt, die Suche nach einer Alternative zu Pelz hat einen neuen Zweig der Materialinnovation dargestellt. Auf der einen Seite haben wir Fortschritte bei der Verarbeitung vorhandener Stoffe, die zu Pseudopelzen werden, auf der anderen Seite eröffnen sich völlig neue Branchen. Bottega Veneta hat Glasfaser verwendet, Stella McCartney stellte in ihrer SS26-Show die veganen Federn der Firma Fevvers vor; Collina Strada verwendete in ihrer FW26-Show pflanzliche Öko-Felle, während BioFluff, das ebenfalls von LVMH unterstützt wird, ein komplett veganes Fell entwickelt hat, das heute von Louis Vuitton, Martine Rose und Collina Strada verwendet wird, wie BoF berichtet.

Die Einführung neuer Materialien (zu denen auch vegane Öko-Leder gehören) ist notwendig, weil gerade die Kategorie der Pelze, deren kommerzielle Attraktivität unbestreitbar ist und die vom Markt einfach verlangt wird, zwischen zwei Tabus geraten ist, die beide völlig verständlich sind. Auf der einen Seite das bekannte Tabu von echtem Fell, das heute von fast allen Marken und allen Branchenpublikationen verboten ist, sowie das Ziel wütender Proteste von PETA zusammen mit dem gesamten Markt für Reptilienhaut ist; auf der anderen Seite das Tabu von Plastik, das Pelz, Vlies und künstliche Häute, die im Wesentlichen aus Kunststoff bestehen, zu höllisch billiger und umweltschädlicher Mikroplastik verdammt hat.

Doch diese beiden Tabus haben nicht nur die Textilinnovation vorangetrieben, zu der auch das Recycling gehört, sondern auch eine Art von Innovation, die in jeder Hinsicht eine Weiterentwicklung der technisch-handwerklichen Exzellenz ist, auf der so viel Mode basiert und die letztlich jenen Bedürfnissen nach materiellem Prestige entspricht, die heute nach Jahren der Logos, Grafiken und allgemein programmierter kommerzieller Mittelmäßigkeit wieder zu einem Verkaufsargument für Luxus geworden sind.

Ein Post-Status-Symbol

Wir haben jetzt den wahren Punkt erreicht, an dem die Semantik von Pelz invertiert wurde. Wenn einst ein Pelzmantel ganze Jahrzehnte überdauerte und für die Frau, die ihn besaß, ein sehr wertvolles Gut darstellte, war seine Begehrlichkeit mit einer symbolischen Rolle des sozialen Prestiges verbunden. Pelz war für die „Dame“ und oft war der Kauf des ersten Fells für Mädchen eine Art Übergangsritus, genauso wie das erste Auto für Männer. Im Laufe der Zeit wurde Pelz zum Symbol für materiellen Wohlstand und Erfolg und deutete damit auf die Zugehörigkeit zu einer Art „Kaste“ respektabler Menschen hin, die ihren Status einer Art Uniform anvertrauten, zu der für Männer der Anzug und die Uhr und für Frauen die Schuhe, Diamanten und Pelze gehörten. Heute befinden wir uns in einem neuen Szenario.

Obwohl Pelz immer noch mit einem hochbürgerlichen und altmodischen Imaginären verbunden ist, ist es heute das, was in der Semiotik als „leerer Signifikant“ definiert würde, dessen äußere Erscheinung erhalten bleibt, dessen Bedeutung jedoch geleert wurde (das Tragen eines Pelzes ist kein direktes Zeichen des persönlichen Reichtums mehr), um durch neue Bedeutungen ersetzt zu werden, die in diesem Fall Komfort, Eskapismus und ein Gefühl von Prestige, Raffinesse und materieller Erhebung sind, das den Pelz von gestern auf dem Halb unterscheidet otisches Niveau. Die Tatsache, dass wir es immer noch Pelz nennen, auch wenn es kein echtes Fell ist, zeugt von diesem Wandel: Es ist nicht mehr das Statussymbol der Vergangenheit, sondern erinnert es mit Distanz, Ironie oder Nostalgie — dasselbe Statussymbol, ohne mit ihm identisch zu sein.

Das neue Bedürfnis, auf das es reagiert, ist nach Ansicht vieler, auch der von BoF Befragten, ein neues und höheres Maß an handwerklicher Raffinesse, das heute erforderlich ist, damit ein Kleidungsstück als „Luxus“ wahrgenommen wird. Paradoxerweise bleibt das Fell, je mehr es sich von sich selbst entfernt, mit sich selbst identisch, schließt den sprichwörtlichen Kreis und wird wieder zum Synonym für Exzellenz und handwerklichen Fortschritt, aber aus ganz anderen Gründen — nämlich weil es eine Simulation ist, die der Realität so nahe kommt, dass sie glaubwürdig wird.