Naomi Campbell nutzte ihre NGO-Gelder, um Luxushotels zu bezahlen Es scheint, dass das Model schuldig ist, die Ressourcen ihrer eigenen Wohltätigkeitsorganisation ausgebeutet zu haben

Naomi Campbell, das ikonische Supermodel der 90er, wurde aus dem Vorstand der Wohltätigkeitsorganisation Fashion For Relief ausgeschlossen, der gemeinnützigen Organisation, deren Sprecherin sie mehrere Jahre lang war. Die Angelegenheit, über die vor einigen Jahren berichtet wurde, wurde heute mit der Intervention der Charity Commission abgeschlossen, der unabhängigen Stelle, die die Aktivitäten von NGOs im Vereinigten Königreich überwacht. Die Kommission bestätigte die Veruntreuung von Ressourcen durch die Organisation und das Versäumnis, einen Teil der Spenden für die angegebenen gemeinnützigen Zwecke bereitzustellen. Der Untersuchung zufolge stellte sich heraus, dass ein großer Teil der gesammelten Gelder nicht für philanthropische Zwecke verwendet wurde: Die gesammelten Informationen deuten darauf hin, dass die Wohltätigkeitsorganisation Millionen von Pfund für Luxushotels, Spa-Behandlungen, Zigaretten und persönliche Sicherheit für das Model ausgegeben hätte. Campbell ist nicht der einzige Beschuldigte: Weitere Millionen wären durch unautorisierte Zahlungen anderer Treuhänder in die Tasche gefallen. Infolgedessen wurde das Supermodel im Vereinigten Königreich für fünf Jahre von jeder gemeinnützigen Tätigkeit ausgeschlossen.

Campbell war jedoch nicht der einzige Verantwortliche. Bianka Hellmich, ihre Treuhänderkollegin, erhielt angeblich über einen Zeitraum von zwei Jahren unautorisierte Zahlungen in Höhe von 290.000 Pfund (387.000 USD) für Beratung und persönliche Ausgaben. Aus diesem Grund wurde sie für neun Jahre von der Rolle der Treuhänderin für wohltätige Zwecke disqualifiziert. Eine dritte Treuhänderin, Veronica Chou, wurde für vier Jahre gesperrt. Der Untersuchungsbericht enthüllte ein katastrophales Finanzmanagement und eine chaotische Buchführung innerhalb der Organisation, die schließlich im März geschlossen wurde. „Treuhänder sind gesetzlich verpflichtet, Entscheidungen im besten Interesse ihrer Wohltätigkeitsorganisation zu treffen und ihren Pflichten und rechtlichen Verpflichtungen nachzukommen. Unsere Untersuchung ergab, dass die Treuhänder dieser Wohltätigkeitsorganisation diesen Verpflichtungen nicht nachgekommen sind, was zu unserer Entscheidung geführt hat, sie zu disqualifizieren „, sagte Tim Hopkins, stellvertretender Direktor für Fachuntersuchungen und Standards bei der Charity Commission. Das Supermodel erklärte gegenüber AP News, dass „sie von den Ergebnissen absolut am Boden zerstört ist“ und dass sie eine interne Untersuchung eingeleitet haben, wobei sie betonte, dass sie Fashion For Relief nicht unter Kontrolle hatte, da sie einem Anwalt die Exekutivgewalt übertragen hatte.