Die Übersetzerin der „Odyssee“ sagte, sie würde sich schämen, Nolans Film inspiriert zu haben Aber vielleicht hat es etwas Positives an sich

Die Odyssee von Christopher Nolan steht weiterhin im Mittelpunkt zweier gegensätzlicher Meinungsströmungen, die keine Anzeichen eines Absterbens zeigen: Auf der einen Seite stehen diejenigen, die ihn bereits für den Film des Jahres halten, der mehrere Preise gewinnen wird, und diejenigen, die bereit sind, eine heroische Reise zu unternehmen, nur um ihn in IMAX projiziert zu sehen. Andererseits hat ein Teil des Publikums und der Kritiker die neue Adaption des homerischen Gedichts nicht mit der gleichen Begeisterung begrüßt. Zu den prominentesten Stimmen gehören Elon Musk und vor allem Emily Wilson, Klassizistin und Autorin der 2017 veröffentlichten berühmten englischen Übersetzung der Odyssee, die Nolan zu seinem neuesten Projekt inspiriert hat.

Wilson kritisierte den Film scharf und argumentierte, dass er „nichts wirklich Überzeugendes zu sagen hat“ und dass es ihm „an psychologischer, emotionaler, politischer und ethischer Tiefe mangelt“. Ihr Urteil wird durch eine Bemerkung abgerundet, die nicht Nolans Talent, sondern seinen Ansatz zur Anpassung in Frage stellt. In einem Essay, der in der London Review of Books veröffentlicht wurde, schrieb sie, dass „Nolans Odyssee seine übliche Kombination aus Grandiosität und Oberflächlichkeit wiedergibt“. Schließlich sind Fallstricke unvermeidlich, wenn man sich mit einem Werk wie Homers Odyssee befasst, und es ist nicht immer möglich, unversehrt davonzukommen.

Was ist mit der Tiefe des homerischen Gedichts passiert?

Für Nolan bedeutete die Produktion von The Odyssey wahrscheinlich, neue kreative Höhen zu erreichen: von der Regie über die Besetzungsauswahl bis hin zur Konstruktion einer unvergesslichen visuellen Welt. Laut Wilson verliert jedoch vor allem die Charakterisierung der Charaktere an Kraft: „Die Vision des Films ist zu durcheinander und die Charaktere sind zu unterentwickelt, um das zu halten, was er in Bezug auf große Ideen verspricht. Andererseits ist es sehr gut darin, große Explosionen und bedrohliche Riesen zu zeigen.“ Was die homerischen Gedichte und die klassische Literatur im weiteren Sinne unsterblich macht, ist gerade die Tiefe ihrer Protagonisten. Die Helden und ihre Abenteuer sind nicht nur epische Figuren, sie stehen für eine ganze Kultur, eine Vision der Welt und der Menschen. Ihre Charakterisierung ist vielschichtig, das Ergebnis einer mündlichen Überlieferung, die über Jahrhunderte von einem Lied zum nächsten, von Generation zu Generation weitergegeben wurde.

So spektakulär Nolans Darstellung auch sein mag, grundlegende Elemente wie die Bedeutung der Reise, der Liebe — einschließlich ihrer erotischen Dimension, die im Film völlig fehlt — oder die Beziehung zu den eigenen Gefährten, die Ehre des Helden und die Rückkehr nach Hause verlieren am Ende viel von ihrem symbolischen Gewicht. „Den Charakteren fehlt die Tiefe von Homer. Ich habe mich gefragt: Interessiert es mich wirklich, ob dieser Mann es zurück zu seiner Frau schafft? Der Film gibt mir keinen Grund, mir Sorgen zu machen.“ In der Tat wird die Kritik der Wissenschaftlerin noch schärfer, wenn sie die Themen des Gedichts untersucht: „Nolans Odyssee ist vieler Elemente beraubt, die Homers Text großartig machen. [...] Es fehlt ihr an psychologischer, emotionaler, politischer und ethischer Tiefe. Die Erzählstruktur ist ein Mittel, das keinem anderen Zweck als sich selbst dient, der Schreibstil ist schlecht und kein Charakter hat wirklich überzeugende Motivationen. Es gibt keine Sexszenen und selbst das Essen sieht schrecklich aus.“

Ein Wort des Lobes für Nolan

Trotz ihrer Kritik räumte Wilson, Vorsitzende der Abteilung für Klassische Studien der University of Pennsylvania, auch die positiven Auswirkungen ein, die der Film bereits hervorruft. In einem Interview mit der Sunday Times sagte sie: „Emotional hat es mich völlig kalt gelassen. Und ich denke, das liegt zum Teil daran, dass es im Gegensatz zu Homer nicht besonders gut geschrieben ist.“ Der Klassiker räumte jedoch ein, dass „die Veröffentlichung von The Odyssey immer noch ein Grund zum Feiern ist. Dieser Blockbuster bringt das Publikum zurück in die Kinos, Übersetzungen der Odyssee — einschließlich meiner eigenen — fliegen aus den Regalen, und vielleicht wird er einige Universitätsverwalter davon überzeugen, die Abteilungen für Literatur, Sprachen und Geschichte nicht zu kürzen.“

Vielleicht ist dies auch der interessanteste Aspekt der ganzen Angelegenheit. Selbst wenn eine Adaption offensichtliche Mängel aufweist, kann sie es dennoch schaffen, die Sprache eines breiteren Publikums zu sprechen, zu dem oft auch Menschen gehören, die Homers Gedicht noch nie gelesen haben. Und wenn das Kino immer noch Neugier wecken, inspirieren und die Klassiker wieder in den Mittelpunkt des kulturellen Gesprächs rücken kann, dann ist sein Ziel zumindest teilweise erreicht. Wilson selbst kommt zu dem Schluss: „Nolan tut sein Bestes, um die breite Öffentlichkeit davon zu überzeugen, wieder zu lesen, und dafür bin ich ihm dankbar.“