Das Wireless Festival wurde wegen Ye abgesagt Alle Details zum Mediendrama zwischen Sponsoren, dem Festival und der britischen Regierung

Das Wireless Festival wurde abgesagt und es scheint alles Kanye Wests Schuld zu sein, oder besser gesagt die Schuld seines Rufs. Aufgrund des zahlreichen Drucks, der eher von innen als von der Öffentlichkeit ausging, bestätigte die britische Regierung gegenüber der BBC das Einreiseverbot für den Rapper nach England: „Das Innenministerium hat Yes elektronische Reisegenehmigung (ETA) zurückgezogen und ihm die Einreise in das Vereinigte Königreich verweigert. Infolgedessen wird das Wireless Festival abgesagt und alle Ticketinhaber erhalten eine Rückerstattung.“ Es war mehr als ein bedauerliches Ereignis, es schien eine echte Absichtsprüfung gegen Ye zu sein, der zwar eine umstrittene Persönlichkeit war, aber für alle drei Tage des Festivals als Headliner geplant war.

Aber was ist wirklich passiert?

Die Verweigerung des Visums

Es ist wichtig, etwas Ordnung in eine Reihe scheinbar unglücklicher Ereignisse zu bringen. Ye ist nicht der erste Künstler, dem die Einreise nach Großbritannien verweigert wurde, und wird wahrscheinlich nicht der letzte sein. In der Vergangenheit passierte es Snoop Dogg, der 2007 eine Tournee mit P Diddy absagen musste, Martha Stewart, der nach ihrer Verurteilung 2004 wegen Finanzkriminalität die Einreise verboten wurde, und Tyler, the Creator, der 2015 von der damaligen Innenministerin Theresa May aufgrund seiner Texte für vier Jahre gesperrt wurde. In diesem Sinne war es fast vorhersehbar, dass Ye das jüngste Opfer sein würde, insbesondere angesichts der Kontroversen, die unmittelbar nach der Ankündigung seiner Teilnahme aufkamen.

Eine echte Absichtsprüfung nahm Gestalt an, angefangen von Premierminister Keir Starmer, der seine Anwesenheit bereits als „zutiefst besorgniserregend“ bezeichnet hatte, was ein weit verbreitetes Unbehagen im gesamten politischen Spektrum widerspiegelte. Hinzu kam die Position der Campaign Against Antisemitism (CAA), die betonte, dass jemand, der von umstrittenen Symbolen und Inhalten profitiert habe, nicht zum Gemeinwohl im Vereinigten Königreich beitragen würde. Alles wurde formalisiert, als das Innenministerium der BBC das Verbot bestätigte und bekräftigte, dass die Regierung Ausländern die Einreise verweigern kann, wenn ihre Anwesenheit nicht im öffentlichen Interesse liegt.

Will dich niemand mehr?

Yes Teilnahme am Wireless Festival hatte bereits eine starke Reaktion in den Medien und in der Politik ausgelöst, die trotz anfänglicher Versuche, die Situation wiederherzustellen, zu einer endgültigen Entscheidung wurde. Die Idee, an drei aufeinanderfolgenden Tagen ein ganzes Festival um einen einzigen Headliner herum aufzubauen, machte die Situation noch komplexer und schränkte die Alternativen drastisch ein.

In so kurzer Zeit einen Ersatz zu finden, erwies sich als fast unmöglich. Melvin Benn, CEO von Festival Republic (dem Unternehmen, das das Wireless Festival organisiert), hatte erklärt, dass Ye beabsichtige, aufzutreten. Benn sagte, das Ziel sei nicht, ihm eine Plattform zu bieten, um Meinungen zu äußern, sondern einfach, seine Musik auf die Bühne zu bringen, die weiterhin von Millionen von Menschen gehört und geschätzt wird. Zuvor hatte Benn selbst Yes frühere Kommentare als „abstoßend“ bezeichnet, aber auch um Vergebung und die Möglichkeit gebeten, ihm eine zweite Chance zu geben.

Aufgrund des Einreiseverbots für Ye nach Großbritannien hatten die Organisatoren nur wenige Monate vor der Veranstaltung drei Hauptplätze, die es zu besetzen galt, in einem Sommer, der bereits voller Festivals und Künstler ist, die bereits anderswo engagiert sind. Nach der Nachricht, dass die Teilnahme verweigert wurde, forderte die Campaign Against Antisemitism (CAA) die Sponsoren auf, die Veranstaltung weiterhin zu boykottieren. Sie folgten damit dem Beispiel von Pepsi, Diageo, PayPal und Rockstar Energy, die sich alle zurückgezogen hatten.

Keine Vergebung

Ye hatte versucht einzugreifen: „Mein einziges Ziel ist es, nach London zu kommen und eine Show des Wandels zu veranstalten, die durch meine Musik Einheit, Frieden und Liebe bringt“, erklärte er und bot an, sich persönlich mit Mitgliedern der jüdischen Gemeinde zu treffen, „um zuzuhören“. Er fügte hinzu: „Ich weiß, dass Worte nicht ausreichen: Ich werde Veränderungen durch mein Handeln beweisen müssen. Wenn Sie offen für einen Dialog sind, bin ich hier.“ Eine Einladung, die sich zusammen mit den auf der Titelseite des Wall Street Journal veröffentlichten Entschuldigungserklärungen und dem neuen Album BULLY, einer gut ausgeführten künstlerischen Erlösung, als völlig vergeblich erwies. In diesem Fall erwies sich die Trennung des Künstlers von seiner Kunst als komplexer als erwartet, wenn nicht sogar unmöglich.

Und doch bleibt eine Tatsache schwer zu ignorieren: Kanye West, Ye, oder wer auch immer er sein mag, hat weiterhin ein extrem loyales Fandom, das an Besessenheit grenzt und bereit ist, ihm auch durch die intensivsten Medienstürme zu folgen. Nicht so sehr für seine politischen Positionen, sondern für seine Musik. Wenn seine Präsenz trotz allem so zentral bleibt, kann das daran liegen, dass wir es mit einer dieser Figuren zu tun haben, die dazu bestimmt sind, Bestand zu haben, auch wenn der gesamte Kontext ins Wanken zu geraten scheint.