Die Trump-Regierung und Jeff Bezos hatten einen Streit Weil Amazon den Kunden den Zollzuschlag angezeigt hat

Amerikas Goldenes Zeitalter ist auch durch Schelte am Telefon geprägt. Wie die BBC berichtete, rief Präsident Donald Trump am Dienstagmorgen persönlich den Amazon-Gründer Jeff Bezos an, um seiner Wut über Berichte Ausdruck zu verleihen, dass das Unternehmen geplant hatte, die Verbraucher darüber zu informieren, wie sich Zölle auf die Preise bestimmter Produkte auswirken. Der Telefonanruf, der nur wenige Stunden nach Bekanntwerden der Nachricht einging, markierte den Beginn eines politischen Konflikts, der sich schnell in eine breitere Debatte über Transparenz, Handel und Unternehmensverantwortung ausweitete. Laut zwei hochrangigen Vertretern des Weißen Hauses, die unter der Bedingung der Anonymität mit CNN sprachen, wurde Trump kurz nach der Veröffentlichung des Punchbowl News-Berichts von einem Berater über Amazons Plan informiert. In dem Artikel hieß es, Amazon werde bald eine separate Zeile anzeigen, in der der Teil des Produktpreises angegeben ist, der sich aus den Tarifen ergibt — insbesondere für Artikel, die über Amazon Haul verkauft wurden, eine Billigplattform, die ins Leben gerufen wurde, um mit Konkurrenten wie Shein und Temu zu konkurrieren.

Ein solcher Schritt würde den Verbrauchern klar machen, wie sich Trumps Zollregime — das eine Steuer von 145% auf chinesische Importe und einen Basiszoll von 10% auf Waren aus allen anderen Ländern beinhaltet — auf die Endpreise auswirkt. „Er war offensichtlich wütend“, sagte einer der Beamten gegenüber CNN. „Warum sollte ein milliardenschweres Unternehmen die Kosten an die Verbraucher weitergeben wollen? „Es ist eine interessante Art, gegen eine Transparenzpolitik zu protestieren, und legt nahe, dass von amerikanischen Unternehmen erwartet wird, dass sie die Kosten tragen und die Preise für die Kunden niedrig halten — etwas, das ihre Budgets unweigerlich belasten würde. Auf jeden Fall hatte Trump Bezos innerhalb einer Stunde bereits angerufen. Obwohl der gesamte Inhalt des Anrufs vertraulich bleibt, beschrieb Trump das Gespräch mit Begeisterung gegenüber Reportern. „Jeff Bezos war sehr nett. Er war fantastisch. Er hat das Problem sehr schnell behoben. Er ist ein guter Kerl „, sagte er.

Das „Problem“, so der Präsident, war die Möglichkeit, dass die amerikanischen Verbraucher die finanziellen Auswirkungen der Zölle spüren würden, die im Rahmen der Strategie der Regierung zur Verringerung der Abhängigkeit von chinesischen Lieferketten eingeführt wurden. Für das Weiße Haus war eine solche Enthüllung nicht nur unerwünscht, sie war auch politisch explosiv. Während einer Pressekonferenz am selben Morgen ging die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, direkt auf das Thema ein und sprach eine der härtesten Rügen aus, die diese Regierung gegenüber einem privaten Unternehmen ausgesprochen hat. „Dies ist ein feindseliger, politischer Akt von Amazon“, sagte sie. „Warum hat Amazon das nicht getan, als die Biden-Regierung die Inflation auf den höchsten Stand seit 40 Jahren trieb? Leavitt ging noch weiter und deutete an, der Plan sei Teil einer umfassenderen Abstimmung zwischen Amazon und ausländischen Interessen. Sie zitierte einen Reuters-Bericht aus dem Jahr 2021, in dem behauptet wurde, Amazon habe negative Bewertungen von Xi Jinpings Reden auf seiner chinesischen Plattform zensiert. „Amazon hat mit einer chinesischen Propagandaabteilung zusammengearbeitet“, erklärte sie. „Das ist ein weiterer Grund, warum Amerikaner American kaufen sollten. “

Handelsminister Howard Lutnick äußerte sich ebenfalls in einem Interview mit CNBC, in dem er die Auswirkungen der Zölle auf die Verbraucherpreise herunterspielte und den gemeldeten Schritt als politisierte Geste bezeichnete. „Es ist eine feindliche Handlung, wenn ein Unternehmen alles daran setzt, es so aussehen zu lassen, als hätten Zölle einen Preisanstieg verursacht“, sagte er. „Es ist absurd. Ein Tarif von 10% wird kaum einen Preis ändern. Der einzige Preis, den es ändern würde, wäre ein Produkt, das wir hier nicht herstellen — wie eine Mango. “

In der Zwischenzeit versuchte Amazon, sich von dem Bericht zu distanzieren. In einer Erklärung an mehrere Nachrichtenagenturen erklärte ein Sprecher, dass die Idee, die Importkosten anzugeben, zwar intern für Amazon Haul erörtert, aber nie genehmigt worden sei. „Diese Option wurde nie genehmigt und wird nicht umgesetzt“, stellten sie klar. „Das Team, das Amazon Haul, unser kostengünstiges Ladengeschäft, verwaltet, hat die Idee in Betracht gezogen, die Importkosten für einige Produkte auszuweisen. Es wurde nie genehmigt und wird nicht umgesetzt. „Das Unternehmen betonte auch, dass der Plan für seine Hauptplattform Amazon.com nie in Betracht gezogen wurde.

Trotz der Ablehnung durch Amazon löste die Episode eine breite Reaktion aus. Im Senat sprach sich der Minderheitenführer Chuck Schumer für mehr Zolltransparenz aus und forderte die Unternehmen auf, den Kunden deutlich zu zeigen, wie viel mehr sie aufgrund der Handelspolitik zahlen. „Den großen Unternehmen, die an Verbraucher verkaufen, sage ich: Zeigen Sie Ihren Kunden, wie viel Zölle ihnen aus der Tasche ziehen“, sagte er. „Die Menschen verdienen es zu wissen, welche Auswirkungen Zölle auf ihre Finanzen haben. “

Internen Amazon-Quellen zufolge begann die Diskussion über Transparenz nach dem Ende der Zollbefreiung für Lieferungen aus China unter 800 USD. Sie bestehen darauf, dass die Entscheidung, die Kosten nicht nachzuweisen, nicht auf Druck des Weißen Hauses getroffen wurde. Das Problem spiegelt die zunehmenden Spannungen zwischen der protektionistischen Strategie der Regierung und den Realitäten einer globalen Lieferkette wider. Obwohl Bezos „das Problem gelöst“ hat, wie Trump es ausdrückte, bleibt die umfassendere Frage offen: Sollten Unternehmen erlaubt — oder sogar ermutigt — werden, die versteckten Kosten protektionistischer Maßnahmen offenzulegen? Oder ist eine solche Transparenz, wie das Weiße Haus zu glauben scheint, von Natur aus ein politischer Akt?