In Gus Van Sants „Dead Man's Wire“ übernimmt ein Mann allein die Macht Der Film basiert auf einer wahren Begebenheit und erzählt die Geschichte eines Kriminellen, gespielt von Bill Skarsgård

Es gibt einen Mann, der nichts zu verlieren hat. Ein ziemlich kluger Mann mit einer Vision, der von einer Bank verarscht wurde, die ihn jetzt mit einer Hypothek von 130.000 Dollar entschädigen muss. Doch ein anständiger Mensch, der sein ganzes Leben lang nach einer Rückzahlung strebt und, so verzweifelt, dass er keine andere Lösung hat, einen Hypothekenmakler entführt und dafür 5 Millionen verlangt, zusammen mit öffentlichen Entschuldigungen.

Die Geschichte ist die von Anthony Kiritsis und sie fand wirklich im Februar 1977 in Indianapolis statt, gefolgt von der Presse, die eine aktive Rolle bei der Berichterstattung und bei der Übertragung von Informationen zwischen dem Entführer und der Außenwelt spielte. Ein Echo, das im darauffolgenden Jahr anhielt, als John H. Blair den Pulitzer-Preis für Breaking News Photography erhielt, eine Aufnahme, die in Dead Man's Wire von Gus Van Sant nach einem Drehbuch von Austin Kolodney, das bei den Filmfestspielen von Venedig außer Konkurrenz gezeigt wurde, wieder zum Leben erweckt wird.

Worum geht es in dem Film?

Das Bild ist ein zentrales Element in dem Film des Regisseurs aus Louisville, wo die Dreharbeiten stattfanden; eine kontinuierliche Referenz zwischen Realität und Fiktion, dessen Medium die Fernsehsendungen waren, die über das Geschehen berichteten und die dann Zeitungsartikel mit Worten und Fotos füllten. Alles Hinweise, aus denen Gus Van Sant schöpft, um Verbindungen zwischen der Vergangenheit der Veranstaltung und der Gegenwart ihrer filmischen Repräsentation herzustellen und so die Macht einer Kamera zu verstärken, deren Wirkung Kiritsis bis zu dem Punkt erfasst hatte, dass er öffentliche Entschuldigungen forderte und das Problem seiner Schulden auf eine ethische und moralische Ebene stellte.

In seinem Privatleben gedemütigt und der Möglichkeit beraubt, seine eigenen Investitionen Früchte tragen zu sehen, um diejenigen zu bereichern, die bereits ausreichend reich waren, stellt der Protagonist von Dead Man's Wire (und seine Referenz aus dem wirklichen Leben) Recht und Würde auf die gleiche Ebene. Verflochten wie das Gerät um den Hals seiner Geisel, das, wenn er versucht zu fliehen oder wenn jemand versucht, Kiritsis zu schlagen, automatisch abdrückt (daher der Originaltitel des Films, Dead Man's Wire). Ein Affront gegen einen ehrlichen Bürger, der als solcher eine tugendhafte Entschädigung verlangt, die der wirtschaftlichen entspricht und die er durch das Instrument, mit dem die Wahrheit enthüllt wird, zu erhalten hofft: das Auge der Kamera und das Ziel ihrer Bilder im Fernsehen.

Einer gegen alle

Wenn es wie ein gigantisches Unterfangen erscheint, bereits Entschuldigungen von einem mächtigen Mann zu fordern, wird es zu einer der Aufgaben von Herkules, sie öffentlich zu machen und zuzusehen, dass er sich geirrt hat. So versetzt Dead Man's Wire das Publikum schnell auf die Seite des Protagonisten, eines guten und erhabenen Bill Skarsgård, der von der Ausbeutung der Macht erzählt, die handelt und denkt, sie könne die proletarische Klasse bis zum letzten Tropfen auspressen und ungestraft bleiben. Anthony Kiritsis macht aus einer Entführung einen Fall, nicht nur einen Krimi. Eine starke Geste, aber nicht wegen ihres kriminellen Charakters, sondern um die Ungerechtigkeit, die ein Individuum erlitten hat, jeden etwas angeht. Er hat die Menschen zum Mitmachen gebracht, indem er die Geschichte zuerst in den Häusern der Zuschauer und fast fünfzig Jahre später auf der großen Leinwand erzählt hat.

Eine kleine, fast unsichtbare, wenn auch nutzlose Rache der Schwächsten. Wessen Geschichte nach der Entführung so weiterging: Kiritsis wurde verhaftet und als psychotisch eingestuft und in eine psychiatrische Einrichtung gebracht, obwohl er fast zehn Jahre später freigelassen wurde, ohne dass der Staat weitere Beweise dafür hatte, dass er eine Gefahr für die Gesellschaft darstellte. Aber in seiner Wiederaufnahme in anderer Form (vor dem Film gab es 2022 den Podcast American Hostage mit Jon Hamms Stimme) kann es zumindest zeigen, dass der Mann tatsächlich Recht hatte.