Kein Sänger möchte, dass Trump seine eigenen Songs verwendet Die letzte, die Stellung bezog, war Sabrina Carpenter, aber die Liste ist lang

Vor Kurzem verwendete die ICE, die für Einwanderung zuständige Bundesbehörde der Vereinigten Staaten, die direkt dem Weißen Haus untersteht, das berühmte Lied „Juno“ von Sabrina Carpenter als Hintergrundmusik für ein Video, in dem für ihre Aktivitäten geworben wurde — von vielen als umstritten und übermäßig gewalttätig gegenüber Migranten beurteilt.

In „Juno“ geht es um eine so starke Anziehung zu einem Mann, dass sich die Person, die sie fühlt, wünscht, ein Kind bei sich zu haben; während der Zeile „Hast du jemals dieses versucht? „, ahmt Carpenter bei jedem Konzert spielerisch eine andere sexuelle Position oder einen ironischen Sketch nach.

In dem von ICE veröffentlichten Video wurde die fragliche Zeile in einen sarkastischen Slogan verwandelt, der von Bildern der Verhaftung mehrerer am Boden festgehefteter Personen begleitet wurde. Carpenter distanzierte sich sofort von dem Filmmaterial, nannte es „böse und ekelhaft“ und forderte die Trump-Regierung auf, ihre Musik nicht mehr zu verwenden.

Die Musikwelt gegen Trump

Es ist nicht das erste Mal, dass das Weiße Haus in seinen Werbevideos beliebte Popsongs verwendet. Kürzlich kritisierte Olivia Rodrigo beispielsweise Trumps Mitarbeiter dafür, dass sie einen Auszug aus ihrem Song „All-American Bitch“ in einem Video verwendeten, das auf dem Instagram-Account des Heimatschutzministeriums veröffentlicht wurde und darauf abzielte, irreguläre Einwanderer zu ermutigen, die Vereinigten Staaten freiwillig zu verlassen.

Im August 2024 forderte Universal Music die Republikanische Partei unterdessen offiziell auf, bei Veranstaltungen im Präsidentschaftswahlkampf keine Songs von Abba mehr zu verwenden. Das Plattenlabel nahm Stellung, nachdem drei Songs der berühmten schwedischen Gruppe („Money, Money, Money“, „The Winner Takes It All“ und „Dancing Queen“) während einer Trump-Rallye in Minnesota gespielt wurden. Kurz zuvor hatten das Management und das Plattenlabel der kanadischen Sängerin Céline Dion dasselbe getan, nachdem Trumps Wahlkampfkomitee ihren berühmten Song „My Heart Will Go On“ (den Soundtrack von Titanic) während einer Kundgebung in Montana verwendet hatte.

Seit einigen Jahren sind viele Sänger und Musiker verärgert oder haben sogar rechtliche Schritte eingeleitet, weil ihre Songs bei Wahlveranstaltungen der Republikanischen Partei ohne Genehmigung verwendet werden. Im Jahr 2020 verklagte beispielsweise der kanadische Sänger und Musiker Neil Young Trump vor einem US-Bundesgericht und warf ihm eine Urheberrechtsverletzung vor, weil er zwei seiner Songs — „Rockin' in the Free World“ und „Devil's Sidewalk“ — während einer Kundgebung in Oklahoma verwendet hatte.

Neben Neil Young, ABBA, Olivia Rodrigo und Sabrina Carpenter haben sich viele andere Künstler dagegen ausgesprochen, dass Trumps Mitarbeiter ihre Songs wahllos verwenden: darunter Rihanna, Elton John, Pharrell Williams, die Rolling Stones, Axl Rose, R.E.M. und Adele. Allgemeiner gesagt ist die Zahl der Sänger und Bands, die Trump und seine Rhetorik öffentlich kritisiert haben, ziemlich hoch — wie im Fall von Green Day, Taylor Swift, Katy Perry oder Bruce Springsteen.

Kann Trump daran gehindert werden, ein Lied zu verwenden?

Aber hat ein Sänger tatsächlich die Macht, einen Politiker davon abzuhalten, sein Lied zu benutzen? Und welche wirklichen Möglichkeiten haben sie in solchen Fällen? Das Thema wurde auch von der New York Times untersucht, die feststellte, dass in den Vereinigten Staaten die meisten politischen Gremien dank der — manchmal ziemlich alten — Vereinbarungen, die Künstler mit zwischengeschalteten Urheberrechtsverwertungsorganisationen unterzeichnen, weitgehende Freiheit bei der Verwendung von Schlagern genießen.

In den Vereinigten Staaten fordern viele Sänger und Musiker seit einiger Zeit, dass die politische Verwendung ihrer Songs wie die Verwendung in der Film- oder Werbebranche behandelt wird, wo eine ausdrückliche Vereinbarung mit dem Rechteinhaber für die Reproduktion erforderlich ist.

Tatsache ist, dass es für einen Künstler, bevor Trump ins Weiße Haus kam, in der Regel ausreichte, wenn ein Künstler seinen Widerstand gegen die Verwendung seines Songs in einem politischen Kontext offen zum Ausdruck brachte, sodass eine Partei oder ein Kandidat — ob rechts oder links — sofort aufhörte, es zu verwenden. Trump verfolgt jedoch erneut einen völlig untypischen Ansatz, aggressiv und abweisend: Wie die Washington Post zum Fall Sabrina Carpenter schreibt, „waren sich Trumps Mitarbeiter in einer Sache sehr klar: Sie kümmern sich überhaupt nicht“ um die Beschwerden der Sängerin.