Jeremy Scott hielt an einer amerikanischen Universität eine Rede, in der er KI kritisierte In den Vereinigten Staaten protestieren immer mehr junge Menschen gegen den Aufstieg neuer Technologien

Am Kansas City Art Institute begann der amerikanische Designer Jeremy Scott seine Eröffnungsrede mit der Lektüre motivierender Sätze wie „Du stehst am Beginn eines Neuanfangs“. Augenblicke später sah Scott die Menge der Absolventen an und zerriss die Rede, die er in seinen Händen hielt. „Klingt es nicht so, als hättest du das schon einmal gehört? - sagte der Designer - Fühlt es sich nicht ein bisschen klischeehaft an? Das liegt daran, dass es KI ist.“ Unter dem Applaus des Publikums lenkte Scott die Rede dann auf die Bedeutung von Kreativität und die unendlichen Möglichkeiten, die der menschliche Geist im Vergleich zu einem Computer bieten kann, um. Eine Rede, die die Schüler bewegte, die seine Worte mit lautem Jubel begrüßten.

Mit seiner Stimme, die vor Emotionen brach, setzte Scott die Rede fort und erklärte, dass trotz des Wachstums neuer Technologien nichts jemals mit der Leidenschaft und Originalität eines kreativen Geistes vergleichbar sein wird. „Weil du weißt, was KI nicht kann? Es kann nicht tun, was du tust. Es kann keine originelle Idee haben. Es kann nicht einmal den Unterschied zwischen einer guten Idee, einer einzigartigen Idee und einer, die mittelmäßig ist, unterscheiden“, sagte der Designer und fügte hinzu: „Das macht deine Rolle als Künstler gerade so viel dringlicher. In diesem Raum und in dieser Zeit, in der wir leben, argumentiere ich, dass der Künstler noch wichtiger ist als je zuvor. Das liegt daran, dass ein Künstler nicht die Wahrheit sagt. Sie entscheiden, wie sich Wahrheit anfühlt. Sie verbiegen die Realität und sind gleichzeitig ein Spiegel der Gesellschaft.“

Interessiert sich die amerikanische Generation Z nicht für Big Tech?

Nur wenige Tage zuvor, ebenfalls in den Vereinigten Staaten, hatte ein besonderer Vorfall die Rollen vertauscht, was in der Studentenschaft für Empörung gesorgt hatte. Gloria Caulfield, eine Immobilienmanagerin, die bei der Eröffnungsfeier an der University of Florida sprach, feierte die neue Technologie, indem sie laut erklärte, dass „der Aufstieg der künstlichen Intelligenz die nächste industrielle Revolution darstellt“. Diese Worte wurden von den anwesenden Kunst-, Literatur- und Kommunikationsstudenten, die zu buhen begannen, nicht gewürdigt. „Was passiert? Kann ich weitermachen?“ fragte sie, während sie sich die Organisatoren der Veranstaltung ansah.

Schon vor dieser Episode in Florida hatte Eric Schmidt, der ehemalige CEO von Google, dieselbe Reaktion erlebt, der während der Eröffnungsfeier der University of Arizona sagte: „Die Frage ist nicht, ob KI die Welt prägen wird. Das wird es. Die Frage ist, ob Sie die KI mitgestalten werden. KI wird alles beeinflussen, welchen Weg du auch wählst.“ Auch in diesem Fall stieß der Redner auf Buhrufe und Missbilligungsrufe.

Aber nicht alle digitalen Unternehmer, die in den letzten Monaten bei den Eröffnungszeremonien über KI gesprochen haben, wurden vom Publikum mit Gegenreaktionen konfrontiert. Steve Wozniak , Informatiker, Erfinder und einer der Köpfe hinter dem ersten Apple PC, brachte die Absolventen der Grand Valley State University zum Lachen, indem er ihnen sagte, dass sie bereits über KI verfügen: „tatsächliche Intelligenz“.

Eine Umkehrung der Dynamik

Die Reaktion amerikanischer Universitätsstudenten auf die Reden von Scott, Caulfield, Schmidt und Wozniak spiegelt ziemlich deutlich die Gefühle der jüngeren Generationen im Land gegenüber KI wider. Während ältere Mächte die Technologie feiern und gleichzeitig reicher werden, scheinen jüngere Menschen sie nur ungern anzunehmen. Laut einer Studie von Gallup, die im vergangenen April in den USA durchgeführt wurde, sank der Prozentsatz der Befragten der Generation Z, die KI schätzen, sogar um 14% auf 22%, während der Prozentsatz junger Menschen, die sich über die Technologie ärgern, um neun Prozentpunkte auf 31% stieg.

Eine andere Umfrage von Pew Research zeigt stattdessen, dass zwar weltweit die Generation über 50 die Generation ist, die sich am meisten Sorgen über die Invasion der KI in den Alltag macht, mit einem prozentualen Unterschied von bis zu 24 Punkten im Vergleich zur Generation Z, im Fall der Vereinigten Staaten wird das Ungleichgewicht viel subtiler, da junge Menschen fast genauso besorgt sind wie ältere Bürger.

Das Gleiche gilt zwar nicht für andere Länder auf der ganzen Welt, in denen die Generation Z immer noch positive Erwartungen an KI zu hegen scheint, aber in den Vereinigten Staaten erleben wir eine enorme Umkehrung der Dynamik zwischen jung und alt und ihrem Verhältnis zu neuen Technologien. Der interessanteste Aspekt des Problems ist nicht so sehr die Tatsache, dass das Land das einzige zu sein scheint, in dem diese Veränderung stattfindet, sondern die Tatsache, dass sie am Geburtsort der KI stattfindet. Das gleiche Land, in dem im Laufe des letzten Jahres immer mehr KI-Forscher den Sektor nicht nur verlassen, sondern sogar die Menschen warnen, wobei der ehemalige Leiter des Safeguard Research-Teams von Anthropic sogar zugab, dass „die Welt in Gefahr ist“.