Eine neue Untersuchung des Problems der Luxusverträge in Italien Während Marken die Vorwürfe des Gerichts von Mailand bestreiten, wendet sich BoF an Handwerker und Branchenexperten

Der Skandal, mit dem sich die Modewelt in den letzten Monaten auseinandergesetzt hat, könnte enorme Auswirkungen auf die gesamte Branche haben. Im vergangenen Frühjahr, nachdem das Gericht in Mailand eine Untersuchung gegen die Unternehmen Alviero Martini srl, Giorgio Armani Operations srl und Manufactures Dior srl eingeleitet hatte, die zu einem Netzwerk von Fabriken gehörten, in denen Arbeitnehmer ausgebeutet wurden, mussten sich alle repräsentativen Gremien der Unternehmen (darunter PR, Führungskräfte, Mitarbeiter für Nachhaltigkeit und Produktqualitätskontrolle) mit der Bewertung des Schadens befassen, der dem Image der einzelnen Marken zugefügt wurde. Im Fall von Dior stellte sich heraus, dass einige der beteiligten Fabriken Taschen herstellten, die für Tausende von Euro zu einem Preis von 53 Euro verkauft wurden. Während innerhalb des Modealgorithmus, bei dem der Fall zum Diskussionsthema wurde, ihn die Nutzer der sozialen Medien als altmodisch bezeichneten, müssen die beteiligten Marken schnell handeln, bevor ihr Ruf vollständig an Wert verliert. Eine neue Untersuchung von Business of Fashion stellt die Frage, wie es Luxushäuser, die für die Kostbarkeit ihrer Produkte bekannt sind, möglich war, in die Falle billiger Mode zu tappen.

Nachdem das Gericht in Mailand seine Ermittlungen eingeleitet hatte, versuchten LVMH und Armani, sich von dem Skandal zu distanzieren und behaupteten, sie hätten nie direkten Kontakt zu den untersuchten Lieferketten gehabt. Das Problem ist, dass in Dokumenten, in denen über die Ankunft der Polizei in einer der mit Armani verbundenen Fabriken berichtet wurde, herauskam, dass einer der Vertreter des Unternehmens in diesem Moment anwesend war. In ähnlicher Weise erklärte der Finanzdirektor von LVMH, dass das Unternehmen nicht an den untersuchten Fabriken beteiligt war, da es sich um Unterlieferanten handele, sondern dass laut Gericht zwei der Einrichtungen tatsächlich direkt mit Dior verbunden waren. Sowohl Armani als auch LVMH bekräftigten ihr Engagement für die Verbesserung der Lieferkettenkontrollen, obwohl beide bereits Verhaltenskodizes für Produktionsstätten festgelegt hatten, mit denen sie zusammenarbeiten. Diese Vorschriften und Kontrollen (regelmäßig und unabhängig durchgeführt) wurden vom Gericht als unzureichend erachtet. Laut Business of Fashion, das mit mehreren erfahrenen Experten im Luxus-Lieferkettensektor gesprochen hat, werden die Inspektoren von den Modehäusern nicht dazu angeregt, Probleme zu finden. Im Gegenteil, einige von ihnen werden dafür gerügt, zu viele Details in ihre Abschlussberichte aufgenommen zu haben. Hinzu kommt die Tatsache, dass alle Inspektionen geplant sind, was bedeutet, dass die Fabrikbesitzer wissen, wann die Inspektoren kommen, was die Inspektionsergebnisse fast bedeutungslos macht. Laut Michael Beutler, einem ehemaligen Nachhaltigkeitsdirektor mehrerer Luxusunternehmen, erstreckt sich die Fahrlässigkeit dieser Marken manchmal auf äußerst schwerwiegende Fälle. Um die Produktion nicht zu unterbrechen, so Beutler gegenüber BoF, seien Marken bereit, auch vor Kinder- oder Zwangsarbeit ein Auge zuzudrücken.

Ein weiterer Faktor, der bei der Diskussion über italienische Luxusmode eine Rolle spielt, ist die Bedeutung, die die Welt dem Label Made in Italy und der italienischen Handwerkskunst beimisst. Im Gespräch mit einem Lederarbeiter, der die schnelle und kostengünstige Produktion aufgegeben hat, stellt BoF fest, dass der Luxusmodeboom von 2014 bis vor einigen Monaten das Problem verschärft hat. Angesichts der gestiegenen Nachfrage nach hochwertigen Produkten aus Italien sind die Umsätze der Unternehmen (und damit auch die Gier) gestiegen, was Führungskräfte dazu veranlasste, die Produktion auf Kosten einer geringeren Produktqualität zu erhöhen. „Man kann keinen Luxus haben, wenn man Handwerker dazu drängt, das Produkt auf die schnellste Art und zu den geringsten Kosten herzustellen“, sagte Lederexperte Klajdi Koci gegenüber BoF.

Obwohl die Marken die Feststellungen des Mailänder Gerichts weiterhin bestreiten — Dior behauptet, die Vorwürfe über die Herstellung billiger Handtaschen seien „eklatant ungenau und falsch“ —, zeigt die BoF-Untersuchung nicht nur die Mängel des Systems auf, das von Luxusgiganten eingerichtet wurde, um eine kontinuierliche und massive Produktion zu gewährleisten: Anhand der Meinungen von Handwerkern, Führungskräften und anderen Branchenexperten zeigt sie, dass das Wachstum des italienischen Luxusmarktes in den letzten Jahren letztlich den inneren Wert der Produkte beeinträchtigt hat, galt lange als Wir sind stolz auf ihr unübertroffenes Maß an Qualität und Handwerkskunst. Qualität und Quantität gingen nie Hand in Hand, wie Fast-Fashion-Marken beweisen. Selbst Made in Italy muss, wenn es sich wirklich um seinen Ruf kümmert, seine Prioritäten überdenken.