„I Know What You Did Last Summer“ erscheint spät im Requel-Universum Dieses Filmgenre, das Fortsetzungen und Neustarts miteinander kombiniert

I Know What You Did Last Summer ist eine Fortsetzung (eine Mischung aus Fortsetzung und Neustart), die diese Woche veröffentlicht wurde und die Geschichte fast zwanzig Jahre nach dem zweiten Film der 1998 veröffentlichten Saga I Still Know What You Did Last Summer fortsetzt, mit Ausnahme des fragwürdigen Festivals im Y2K-Stil, das der dritte Teil I'll Always Know What You Did Last Summer war. Bereits 1997 folgte das Original I Know What You Did im Gefolge des Meta-Horrorfilms Scream. Die Regisseure waren zwar unterschiedlich — Jim Gillespie für den einen und der viel bekanntere Wes Craven für den anderen —, aber der Drehbuchautor war derselbe. Kevin Williamson gab sein Debüt, als er Mitte der 90er Jahre das unsterbliche Ghostface kreierte und innerhalb weniger Jahre zwei der am längsten laufenden und ikonischsten Horror-Franchises der Welt auf den Markt brachte, die beide auf ihre Art in erster Linie über sich selbst und ihre internen Mechanismen reflektierten und die Regeln des Genres, dem sie angehörten, brachen. Scream hat es zuerst geschafft, besser gemacht und es geschafft, indem er eine neue Richtung in der Selbstanalyse nicht nur von Horrorphänomenen, sondern einer ganzen Filmindustrie und ihrer Transformationen angeboten hat.

I Know What You Did Last Summer bestätigte größtenteils die Muster einer Horror-Dimension, in der Slasher sehr spezifische Regeln hatte. Aber genau wie bei Scream war Ghostface bereits 2022 mit seinem Sequel-Reboot wieder aufgetaucht und zeigt erneut, wie die I Know What You Did-Saga hinterherhinkt, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Version von Regisseurin Jennifer Kaytin Robinson — die auch das Drehbuch zusammen mit Sam Lansky geschrieben hat — auf eine metareflexive und metaanalytische Vision abzielt. Was ironisch ist, wenn man bedenkt, dass Jennifer Love Hewitt selbst, die fast dreißig Jahre später zusammen mit Freddie Prinze Jr. als Julie James zurückkehrt, die Zeile liefert: „Nostalgie ist überbewertet.“ Trotz der Aussage eines der ultimativen Finalgirls stützt sich I Know What You Did tatsächlich ausschließlich auf die Erinnerung an das, was die ursprüngliche Saga einst war. Oder noch mehr: auf die Erinnerung, die gelöscht wurde und die der „Fischer“ wieder zum Leben erwecken kann. Es ist kein Zufall, dass eines der Hauptthemen im Setting des neuen I Know What You Did die Säuberung von Southport ist und dass das Massaker heute wie eine ferne Erinnerung erscheint.

Daher scheint die Rückkehr eines neuen Kapitels, das darauf abzielt, diese Erinnerung zu reaktivieren, als Wiedereinführung für diejenigen zu dienen, die Julies Geschichte und ihre Freunde in den Neunzigern zum ersten Mal gesehen haben oder sich für sie begeistert haben, sowie für neue Zuschauer, die 1997 gerade geboren wurden — oder bald werden —, ähnlich wie die Besetzung des Films von 2025. Es gibt nur ein Problem, das die Pläne für das neue I Know What You Did durcheinander bringt. Verglichen mit den jüngsten Scream-Einträgen und ihrer Fähigkeit, sich perfekt in den Höhepunkt der Requel-Manie einzubetten und dabei den ironischen und metatextuellen Ton der Originalzeile beizubehalten, bleibt dasselbe Selbstbewusstsein in I Know What You Did nicht haften und macht paradoxerweise die Überarbeitung und Neuinterpretation von Horrorklassikern zu etwas, das bereits veraltet ist. Der Film fühlt sich fertig und neu gemacht, gesehen und beaufsichtigt an, obwohl er direkt mit den Originalen verbunden ist. Aber die Verschmelzung mit der Gegenwart führt zu nichts anderem als einem weiteren „Fischer“ -Produkt — eines, das nicht wirklich die tatsächlichen Veränderungen im Horror (wie es beabsichtigt ist), im Kino oder, genauer gesagt, innerhalb der Saga selbst widerspiegelt. Und so bestätigt sich I Know What You Did am Ende als für immer zweitbeste. So war es 1997 nach der Veröffentlichung von Scream, und das ist auch heute noch mit seinem Requel so.