Anatomie und Rückkehr des metrosexuellen Fußballers Der Stil der Diva-Fußballer im Zeitalter von Looksmaxxing

Der Archetyp des Fußballers hatte lange Zeit eine imposante, raue Aura, die nach Schweiß roch, vermischt mit dem beißenden Geruch des Spielfelds. Seine Figur erinnerte offen an die des griechischen Helden oder des Gladiators und galt als Inbegriff von Männlichkeit. In den frühen 2000er Jahren änderte die Ankunft von David Beckham jedoch die Spielregeln radikal. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte Mode nie wirklich Eingang in die Fußballwelt gefunden, mit Ausnahme von Diego Armando Maradonas exzentrischem Stil zwischen den 70ern und 90ern. Doch mit dem englischen Fußballstar betrat eine neue Art von Mann das Spielfeld: der metrosexuelle Mann.

Dieser Begriff, der 1994 vom Journalisten Mark Simpson geprägt wurde, bezieht sich auf wohlhabende, heterosexuelle, urbane Männer, die sich akribisch um ihr persönliches Image kümmern, Luxuskleidung kaufen und bereit sind, mit Mode zu experimentieren, ohne befürchten zu müssen, dass sie weniger männlich wirken. Simpson sah in Beckham den Urvater einer neuen Generation von Sportlern, die von diesem Moment an Pflege und Stil zu einem prägenden Element ihrer Identität machten.

Heute, im Zeitalter des Outfits, haben sich Fußballer zu Modeikonen und zur Y2K-Nostalgie entwickelt. Kein Wunder, dass das Modesystem und neue Generationen den Stil der frühen 2000er wiederentdecken. Aber wer waren die metrosexuellen Männer in der Geschichte des Fußballs und wie hat sich diese Ästhetik im Laufe der Zeit entwickelt?

David Beckham: der erste metrosexuelle Fußballer

Bevor der Begriff metrosexueller Mann zu einem globalen Phänomen wurde, wurde er abwertend verwendet. Zu dieser Zeit betrachteten viele die Metrosexualität, insbesondere in der Fußballwelt, als Symptom einer gefährlichen „Feminisierung“ der Männer, und während David Beckham Looks mit eng anliegenden Westen, Stirnbändern, Halstüchern, strassverzierten langen Ärmeln, Ohrringen und diamantbesetztem Schmuck trug, der oft mit denen seiner Frau Victoria abgestimmt war.

Konservative britische und amerikanische Politiker betrachteten den Stil des Fußballers mit Verachtung und betrachteten ihn als schlechtes Beispiel für jüngere Generationen, die stattdessen dem spartanischen, groben Modell des retrosexuellen Mannes oder des normalen Mannes hätten folgen sollen. Der wahre kulturelle Wendepunkt kam 2004, als Beckham einen Vertrag über mehrere Millionen Pfund unterzeichnete, um der globale Botschafter von Gillette zu werden: Diese Nahaufnahme, in der König David glatt, makellos und mächtig erscheint, war die Weihe der männlichen Rasur und Körperpflege, kein Tabu mehr, sondern ein neuer ästhetischer Standard. Die Pflege des eigenen Körpers war quasi „das Beste, was ein Mann bekommen kann“ geworden.

Die Kitschentwicklung des metrosexuellen Fußballers

In den darauffolgenden Jahren übernahm Cristiano Ronaldo den Staffelstab des metrosexuellen Mannes. Als kleiner Junge mit krummen Zähnen Anfang der 2000er Jahre in Manchester angekommen, verwandelte sich der rohe, talentierte junge Fußballer schnell in einen wahren Android-Athleten. Während David Beckham einen exzentrischen und doch raffinierten Stil verkörperte, verfolgte Ronaldo stattdessen eine deutlich kitschigere Ästhetik, angetrieben von einer narzisstischen und obsessiven Fixierung auf sein Image.

Denken Sie an seinen systematischen Einsatz von künstlicher Bräune, seine Möwenflügel-Augenbrauen, sein gelgetränktes Haar und sein Ganzkörperwachs: Ronaldos Körper wurde in erster Linie zu seinem wichtigsten finanziellen Kapital. Was seinen persönlichen Stil außerhalb des Spielfelds angeht, so verwandelte sich der portugiesische Fußballspieler in eine, die wir heute als „dünne Legende“ bezeichnen würden.

Ronaldo neigte dazu, seine Silhouette durch Strickjacken und extrem enge Polohemden schlanker zu machen, kombiniert mit tief sitzenden Bootcut-Jeans, die ausschließlich mit Gürteln mit markanten Logo-Schnallen getragen wurden. Zu seinen Streetlooks aus dieser Zeit gehören Pilotenbrillen mit getönten Gläsern, leichte Pashminas, die locker um den Hals geknotet sind, und Designer-Clutches, die lässig unter seinem Arm gesteckt wurden.

Ronaldo hatte keine Bedenken, dreist Kleidungsstücke zu tragen, die zu dieser Zeit für Umkleideräume als zu feminin eingestuft wurden. Diese stilistische Freiheit befeuerte lange Zeit den Klatsch in der Boulevardpresse über seine Sexualität, bis Paris Hilton nach einer kurzen Affäre mit dem Fußballer der Presse mitteilte, sie habe die Dinge beendet, weil er nicht macho genug sei und viel zu besessen von Hautpflege sei. Solche Urteile haben Ronaldos Selbstvertrauen oder seinen ästhetischen Mythos jedoch nicht beeinträchtigt.

Von Balotelli zum Umkleideraum von Dolce & Gabbana

In die kitschigen Fußstapfen des portugiesischen Superstars tritt Mario Balotelli, der Bösewicht des italienischen Fußballs, der um 2010 nicht nur für seine Leistungen auf dem Spielfeld und seine Possen Schlagzeilen machte, sondern auch für seine mutigen Stilentscheidungen, die ihn zum Symbol der Swag-Ästhetik machten. Der Fußballspieler wurde häufig in Hosen mit tiefem Schritt, asymmetrischen Kapuzenpullis, Pelzmänteln und kurzen Lammfelljacken fotografiert, an denen auffällige Kruzifixe um seinen Hals hingen. Ein prunkvoller Look, getragen mit Stolz, umrahmt von seinem unverwechselbaren Mohawk.

Dieser Stil hat die Idee des Fußballers effektiv neu definiert: nicht mehr nur ein Sonntagsheld, sondern vor allem ein Objekt der Begierde. Die dreiste Sexyness des metrosexuellen Fußballers nutzte die Modeindustrie schnell aus und fand in Italien einen beeindruckenden Resonanzboden: 2006 beschloss Dolce & Gabbana, die Spieler der italienischen Nationalmannschaft in einem Umkleideraum für eine gefeierte Unterwäschekampagne zu fotografieren. Eine Operation, die den heiligen, rauen Tempel des Fußballmachismo in das glänzende Set einer neuen männlichen Eitelkeit verwandelte.

Der metrosexuelle Fußballer als zeitgenössischer Modetrend

In den Herrenmode-Angeboten der letzten Modewochen haben mehrere Marken auf den Stil der Fußball-Metrosexuellen der 2000er Jahre zurückgegriffen. Der neue Gucci-Mann ist das perfekte Beispiel: In den neuesten Kollektionen umfasst die von Demna Gvasalia entworfene Herrengarderobe taillierte Lederjacken à la Beckham, Trainingshosen mit dem klassischen zweifarbigen Seitenstreifen und große Reise- oder Sporttaschen, die mit dem Markenmonogramm versehen sind. Vor allem in FW26 prägt der georgische Designer eine maskuline Identität, die so etwas wie eine Mischung aus Gymbro, Fußballer und Street-tougher ist.

Für Dsquared2 war die metrosexuelle Fußballerästhetik schon immer Teil der DNA der Marke. Berühmt wurde sie dafür, dass sie große Fußballstars in ihre zerrissenen, mit Farbe gespritzten Jeans gekleidet hat. Während wir bei Willy Chavarria und Magliano die Rückkehr von Slimfit-Hemden und pinken Poloshirts erleben, die strikt mit dem Kragen nach oben getragen werden, genau wie Ronaldo es früher getan hat, trägt der mediterrane Mann von Dolce & Gabbana Gürtel mit Schmuckschnallen und schmale Rippwesten mit Rosenkränzen um den Hals im puren Balotelli-Stil.

Ein subversiver Trend?

Das Erbe des metrosexuellen Mannes der frühen 2000er Jahre wurde von einigen Namen im modernen Fußball weithin aufgegriffen: Man denke nur an die extravaganten Dolce & Gabbana-Looks von Erling Haaland oder an den Stil von Riccardo Calafiori, dessen Anziehungskraft an den eines jungen Beckham erinnert. Eine Ästhetik, die vor allem in den sozialen Medien ein zweites Leben gefunden hat: In bestimmten Ecken von FashionTok tauchen regelmäßig virale, feierliche Edits aus dieser Zeit auf, und junge Kreative sind begierig darauf, die Straßenlooks dieser „Diva-Männer“ nachzuahmen.

Bei näherer Analyse scheint das Phänomen jedoch seine ursprüngliche disruptive Kraft verloren zu haben. War es damals eine verschleierte Beleidigung, einen Mann als Metrosexuell zu bezeichnen, so scheint das Wort heute nicht mehr den gleichen subversiven Vorwurf zu tragen. Metrosexual 2.0 stellt nicht mehr das Bild seiner eigenen Männlichkeit in Frage, sondern wird stattdessen von den toxischen Diskursen der Manosphäre und den Exzessen des Looksmaxxing verschluckt.

Es geht nicht mehr darum, die Grenzen der Männlichkeit neu zu definieren, sondern darum, an einem präzisen Modell des performativen Hedonismus festzuhalten, das für den Spätkapitalismus typisch ist, wo der muskulöse Körper, der auf und neben dem Fußballfeld nach Perfektion strebt, immer unmissverständlicher zum Indikator für Macht und zum Schlüssel für sozialen Erfolg wird.