Porque é que Giorgia Meloni esteve na gala da Semana de Moda de Milão? Um gesto de proximidade com a indústria, tão significativo como simbólico
Para quem trabalha na moda, um jantar institucional ao final do dia em pleno Milan Fashion Week pode parecer tão bem-vindo como um casamento no feriado bancário de agosto. No entanto, a nossa semana nacional da moda tornou-se uma ocasião suficientemente significativa para atrair os nomes mais importantes do país e para trazer até a figura mais proeminente da política italiana para debaixo do teto do Palazzo Reale de Milão: a primeira-ministra Giorgia Meloni. A estreia esteve sentada à mesa de honra no jantar de gala organizado pela Camera Nazionale della Moda Italiana no Palazzo Reale, para marcar a abertura da Fashion Week e da exposição Dalí e Moda.
“Achei que estava particularmente certo este ano, num momento que não é do mais fácil para um setor que, no entanto, continua a entregar grandes resultados, dar um sinal tangível de presença e solidariedade”, afirmou o primeiro-ministro, conforme noticiou o Il Corriere della Sera. “Não só através de medidas, não só através de recursos — terão visto os 100 milhões para incentivar o investimento, a mais recente de muitas coisas que estamos a fazer — mas também estar aqui pessoalmente, penso eu, é uma boa maneira de dizer obrigado ao setor pelo que faz pela nossa economia, pela nossa força, pela nossa imagem no mundo, e também de mostrar que o governo está aqui.”
A última vez que um primeiro-ministro esteve presente na Milan Fashion Week foi há uma década, quando Matteo Renzi participou no evento de abertura em 2016. O próprio Renzi, no Instagram, criticou hoje o primeiro-ministro Meloni ao apontar — talvez com um certo grau de partidarismo, mas certamente com alguma justificação — que ontem em Nova Iorque estava a abrir a 81ª Assembleia Geral das Nações Unidas, atraindo cerca de 130 chefes de Estado e de Governo de todo o mundo para o Palácio de Vidro para discutir guerras em curso, alterações climáticas e inteligência artificial. Uma situação bastante curiosa. Mas como é que isso aconteceu e quem foi para a ONU em seu lugar?
Milão ou Nova Iorque?
Dado que ambos os eventos estavam no calendário há algum tempo, poder-se-ia perguntar por que razão o Primeiro-Ministro escolheu o jantar de gala da CNMI em vez da Assembleia Geral das Nações Unidas. Na realidade, no entanto, fontes do Palazzo Chigi já tinham anunciado dias antes que o primeiro-ministro iria delegar a representação de Itália ao vice-primeiro-ministro e ministro dos Negócios Estrangeiros Antonio Tajani, e o próprio governo fez o possível para sublinhar que isso não equivalia a um desengajamento.
Em si, isso não é particularmente chocante: a moda representa 5% do PIB, bem como uma parcela muito significativa do soft power do país no exterior, e faz sentido que o primeiro-ministro mostre solidariedade com o setor. Nem Putin nem o presidente indiano, Narendra Modi, participaram na ONU, enquanto a China enviou apenas um delegado. Mas a questão é que, literalmente, não estamos a viver em tempos de paz e, portanto, certas questões particularmente urgentes — como a guerra no Irão, o que quer que esteja a acontecer na América de Donald Trump, a crise climática com um Super El Niño a caminho de mãos dadas com uma potencial crise energética — talvez tenham exigido mais do que um representante delegado.
Talvez seja por isso que pareceu um tanto chato ver, nos nossos feeds de redes sociais, as duas cenas a desenrolar-se em paralelo: de um lado, Trump ameaçando explodir países inteiros do mapa enquanto o delegado iraniano olha impassivamente, e do outro, um jantar de grande e bom da moda com paccheri al pomodoro, realizado numa tenda de plástico num dos pátios do Palazzo Reale. Se nada mais, a ocasião fornece um pretexto útil para refletir sobre as prioridades simbólicas tanto do governo como da indústria da moda, bem como sobre os desafios mais substantivos que o setor Made in Italy enfrenta, que entrou num período de crise a partir de 2024, prosseguiu até 2025, e apenas parcialmente abrandou este ano. Mas quais são exatamente os 100 milhões de euros que o Premier Meloni mencionou aos jornalistas?
Para que servem os 100 milhões de euros?
O decreto de execução assinado pelo ministro Urso destina 100 milhões de euros do Fundo de Crescimento Sustentável às PME da cadeia de abastecimento da moda, para ativar investimentos entre 1 e 20 milhões de euros a realizar dentro do país, com o objetivo de potenciar os processos de produção e reforçar as agregações ao longo da cadeia de abastecimento com recurso a materiais italianos ou europeus e bens semi-acabados. Dependendo da escala do projeto, estes fundos poderão também ser utilizados para financiar processos de inovação, formação de colaboradores e investigação e desenvolvimento. Setenta e cinco por cento do dinheiro é concedido como subvenção, enquanto os restantes 25% são reembolsados pelas empresas como um empréstimo subsidiado.
A medida tem vários aspetos positivos: está orientada para o investimento produtivo e recompensa as empresas que optam por fabricar em Itália. Num setor altamente fragmentado como o da moda, onde operam milhares de micro e pequenas empresas artesanais, o incentivo à agregação e à valorização da cadeia de abastecimento nacional pode fomentar uma maior resiliência e competitividade. A possibilidade de financiar também a inovação dos processos, a formação do pessoal e, em projectos de maior dimensão, as actividades de investigação torna o instrumento relativamente flexível.
Ao mesmo tempo, nem tudo é uma navegação simples. Os 100 milhões de euros, embora não desprezíveis, são uma soma modesta relativamente a um setor que gera dezenas de milhares de milhões em volume de negócios e emprega centenas de milhares de pessoas. Há, portanto, um número limitado de projectos que podem beneficiar dele, e não pode certamente relançar sozinho um sector que está apenas parcialmente em recuperação e ainda sob pressão.
Além disso, a medida não aborda desafios mais estruturais que pesam sobre as empresas, tais como a pressão sobre as margens exercida pelas grandes marcas, dificuldades de liquidez, concorrência internacional muitas vezes desleal, custos cada vez maiores da energia e escassez de mão-de-obra qualificada. Existe também o risco real de que a complexidade burocrática que envolve os limiares de investimento, as agregações exigidas e os critérios de elegibilidade excluam precisamente as empresas mais pequenas e menos organizadas. O que é realmente necessário, e não um decreto de execução, é uma série de políticas industriais a longo prazo, sem as quais a intervenção corre o risco de ficar pouco mais do que uma modesta injecção temporária de fundos.
Meloni e Moda
O jantar da noite passada não é, aliás, a primeira incursão de Meloni na moda italiana ao longo do ano passado. Já em dezembro de 2025, o premier já tinha assistido, ao lado do ex-primeiro-ministro Mario Draghi, na estreia mundial de Brunello, il visionario garbato, o documentário de Giuseppe Tornatore dedicado ao empresário da Úmbria. Tomados em conjunto, os dois episódios suscitam naturalmente a questão de saber se isso equivale a mais do que uma simples coincidência de agendamento.
Se o jantar da CNMI vier apenas treze dias depois da publicação do decreto sobre os 100 milhões de euros para a cadeia de abastecimento, a questão de saber se o evento foi concebido em parte como uma montra institucional — uma espécie de photo-op construída em torno de uma medida já em curso, em vez de um gesto espontâneo de solidariedade — vale a pena entreter. Há também uma leitura mais política, igualmente especulativa, que merece consideração: que a aproximação com o mundo cosmopolita e internacional da moda milanesa, tão distante do meio identitário e soberanista de Fratelli d'Italia, pode também responder a uma necessidade de reposicionar a imagem do primeiro-ministro e de se distanciar, pelo menos simbolicamente, da figura controversa de Roberto Vacci.
Sentar-se às mesas da Kering, LVMH e Vogue, para ser fotografado ao lado de Anna Wintour, é falar a um eleitorado diferente e a uma opinião pública diferente daquelas alcançadas pela retórica mais identitária da direita italiana. Resta saber se isso representa uma mudança substancial na postura do governo em relação ao estabelecimento económico e cultural, ou apenas um exercício de gestão de imagem. Mas é uma questão que, dada apenas a informação hoje disponível, não pode ainda ser respondida de forma definitiva.
