Devrions-nous juger les politiciens en fonction de leurs cheveux ? Selon nous, la coiffure contribue à refléter la vision du monde d’une personne

La coiffure est l’un des nombreux moyens par lesquels les individus expriment et véhiculent leur identité, allant parfois jusqu’à refléter un imaginaire bien précis, comme pour la crête dans le mouvement punk, pourrait-on dire. En référence à la capacité de certaines personnes à conserver dans le temps une coiffure cohérente avec leur personnalité, l’écrivain britannique Simon Doonan a récemment forgé l’expression « hair certainty ». Comme l’écrit le Guardian, cette caractéristique est également particulièrement importante pour la politique : la chevelure constitue un élément fondamental pour ceux qui représentent les institutions et influence de manière déterminante la perception qu’on en a au niveau public. Par exemple, en observant Trump, il est impossible de ne pas remarquer sa coiffure inconfondable, à tel point qu’au fil du temps, et surtout au début de sa carrière politique, elle avait suscité énormément de curiosité.

Pour démontrer à quel point le débat autour des cheveux de Trump était animé, il y a quelques années, le magazine américain Quartz avait tenté de les « expliquer ». Tout d’abord, il faut préciser que les cheveux de Trump sont vrais. Ce ne serait pas un problème si c’était le contraire, mais au fil des ans, pour faire taire les rumeurs concernant une éventuelle prothèse, le président américain a à plusieurs reprises ébouriffé sa propre coiffure en public et, pour dissiper tout doute, a même permis à quelqu’un d’autre de le faire à sa place. En même temps, celle de Trump n’est pas une « mèche rabattue », c’est-à-dire une façon de coiffer les cheveux souvent utilisée pour masquer une forme de calvitie. Là encore, il n’y aurait rien de mal à cela, mais comme le rapporte Quartz, l’explication est encore plus simple : Trump a plusieurs « mèches rebelles », c’est-à-dire un groupe de cheveux qui poussent dans une direction différente de celle des autres. Et l’un des moyens de contrôler un ensemble de mèches rebelles est de les laisser pousser suffisamment longtemps pour pouvoir les plier et les orienter, exactement comme le fait Trump depuis des années.

Quartz affirme que Trump garde depuis toujours les cheveux relativement longs justement pour mieux gérer sa chevelure caractérisée par plusieurs mèches rebelles, s’il les coupait, il ne parviendrait plus à les maîtriser et le résultat pourrait être encore pire. Cependant, aujourd’hui, comme le fait remarquer le Guardian, cette coiffure est désormais partie intégrante de son personnage. Selon le journal britannique, la mèche si particulière de Trump reflète parfaitement son style théâtral et sensationnaliste, ainsi que sa tendance à être constamment au centre de l’attention. En ce sens, le contraste avec des politiciens plus sobres est plutôt évident. Par exemple, le Premier ministre britannique Keir Starmer arbore une coiffure soignée et rigoureuse, capable à elle seule de transmettre un sentiment de discipline et de sérieux : deux caractéristiques qui définissent aussi bien la personnalité que la ligne politique de Starmer.

Comme l’ajoute le Guardian, les cheveux contribuent depuis longtemps à façonner le langage non verbal du corps des individus, mettant en évidence le statut, la culture ou l’appartenance sociale de chacun, entre autres choses. Ce ne serait donc pas un hasard, selon le journal britannique, si de nombreux représentants du mouvement conservateur américain accordaient autant d’attention à l’apparence physique, et en particulier à la coiffure. Par exemple, Pete Hegseth, secrétaire à la Défense des États-Unis, arbore toujours une coupe impeccable, presque « militaire », lui qui a justement servi plusieurs années dans l’armée de son pays. Mais même en Europe, on peut pour certains cas raisonner de façon similaire : Boris Johnson, par exemple, a fait de ses cheveux ébouriffés un synonyme d’authenticité en accord avec ses politiques populistes. Les cheveux lisses et blonds de Giorgia Meloni, quant à eux, contribuent sans doute à renforcer son image un peu austère, tandis que le carré de Elly Schlein évoque clairement un imaginaire plus « ouvert », militant et informel, propre à une cheffe de l’opposition. Il s’agit d’une simplification, certes, mais peut-être que dans la fameuse «hair certainty il y a un fond de vérité : les coiffures, d’une certaine manière, révèlent, bien que de façon indirecte, comment un certain homme ou une certaine femme politique perçoit le monde.