
Esiste davvero la dipendenza da Vinted? Dopo il ban dei social, il Regno Unito vuole vietare anche Vinted ed eBay agli under-16
In Europa, la passione per Vinted sta prendendo una piega strana. La piattaforma di resale di vestiti e articoli di seconda mano ha raggiunto un successo impressionante negli ultimi anni: nel 2024, l’app ha registrato un aumento del 330% dei profitti netti per un giro d’affari di 76,7 milioni di euro, mentre nel 2025 ha registrato 1,1 miliardi di euro di ricavi. Il meccanismo dell'app è semplice: si possono postare i propri articoli, ricevere offerte, e a vendita conclusa scaricare direttamente dall'app un'etichetta di spedizione. Grazie alla popolarità della moda vintage e di seconda mano, tantissimi giovani sono diventati ricchi proprio su Vinted.
Solo che, su Vinted, vendere e comprare è così facile che potrebbe farlo anche un bambino: motivo per cui il Regno Unito sta considerando l'ipotesi di bandire la piattaforma agli under-16, insieme alla competitor eBay. La decisione, riporta la BBC, si inserirebbe in un più ampio piano di sicurezza degli spazi digitali rivolto ai più giovani. A marzo 2027, in UK entrerà in vigore il divieto di utilizzare i social media per i minori di 16 anni, a cui sarà impedito l'utilizzo di Instagram, TikTok e Snapchat. L'Europa, nel frattempo, è sempre più vicina a un ban social previsto per il under-14, mentre in Italia è nato il primo centro per le dipendenze digitali.
Lo stesso meccanismo delle slot machine
Spazi di compravendita come Vinted e eBay possono davvero essere paragonati ai social? Secondo alcuni studi, sì: uno dei motivi per cui app come TikTok e Instagram vengono considerate pericolose è la somiglianza dei loro feed (la For You page) alle slot machine. Con un gesto dal basso verso l'alto, è possibile "scrollare" e aggiornare la pagina, come se fosse un gioco. Il risultato, ossia nuovi contenuti da consumare, è variabile, per questo rilascia dopamina, il neurotrasmettitore della ricompensa e dell'anticipazione, perché il cervello non sa se il prossimo post che vedrà sarà noioso o divertente.
posted a ton of old clothes on vinted and theyre getting so many likes this is stronger than social media doomscrolling dopamine i now feel inclined to upload my whole wardrobe. i understand middle aged women now
— milena (@milenadraws) August 2, 2026
Il doomscrolling, ovvero trascorrere un lungo lasso di tempo online scorrendo continuamente sui feed dei social e delle notizie, è ormai una pratica riconosciuta per il suo impatto negativo sulle menti dei più giovani (non vengono ancora molto presi in considerazione i suoi effetti sugli adulti) a livello cognitivo. Lo stesso meccanismo di ricompensa e anticipazione può essere riscontrato anche su Vinted e eBay: entrambi hanno una "For You page" senza fine, dettata da un algoritmo che, in base alle preferenze dell'utente, segnala i prodotti che potrebbero interessargli.
Dobbiamo preoccuparci solo dei giovani?
Lisa Nandi, ministra della Cultura britannica, ha affermato al programma BBC Sunday che il ban proteggerebbe i minori anche dalla possibilità di essere adescati online, dato che sia Vinted e eBay, come i social più popolari, hanno una sezione dedicata ai messaggi privati.
Il ban, secondo quanto aggiunto dal Sunday Times, potrebbe includere quindi anche altri siti di rivendita di seconda mano, come Depop e Facebook Marketplace. eBay (che è anche proprietaria di Depop) si è detta decisa a «continuare a collaborare in modo costruttivo con il governo», mentre Vinted ha affermato di accogliere un «dialogo aperto» con i ministri e le autorità di regolamentazione. Sia Vinted che eBay sono destinate a utenti maggiorenni, ma non esistono controlli effettivi riguardo l'età degli iscritti (i termini e condizioni di Vinted indicano che i genitori o i tutori legali possono creare un account per i figli, a condizione che vengano supervisionati da un adulto).
Il divieto britannico sui social media, e forse anche sulle piattaforme di rivendita online, si inserisce sulla scia della misura introdotta in Australia nel 2025. Se da un lato provvedimenti di questo tipo possono contribuire a tutelare i minori e a sensibilizzare l'opinione pubblica sui rischi legati a un uso improprio dei social, dall'altro lasciano aperta una questione: perché intervenire soltanto sull'accesso degli utenti più giovani, ma non rivedere il funzionamento delle piattaforme stesse?
I meccanismi attraverso cui le piattaforme social incentivano un utilizzo compulsivo, come l'algoritmo progettato sulla base del funzionamento del gioco d'azzardo, sono ormai noti al pubblico. Gli under-16 saranno più protetti dal doomscrolling, ma cosa succederà a tutti gli altri? La soluzione, forse, deve arrivare dai governi, e non da un altro trend di digital detox.







