O vício em Vinted é realmente uma coisa? Após a proibição das redes sociais, o Reino Unido quer proibir o Vinted e o eBay também para os sub-16

Na Europa, a obsessão pelo Vinted está a tomar um rumo estranho. A plataforma de revenda de vestuário e bens em segunda mão alcançou um sucesso impressionante nos últimos anos: em 2024, a app registou um aumento de 330% nos lucros líquidos, com um volume de negócios de 76,7 milhões de euros, enquanto em 2025 a empresa registou 1,1 mil milhões de euros em receitas. O mecanismo da aplicação é simples: pode listar os seus artigos, receber ofertas e, uma vez concluída uma venda, descarregar uma etiqueta de envio diretamente da aplicação. Graças à popularidade da moda vintage e de segunda mão, um grande número de jovens ganharam muito dinheiro com o Vinted.

O problema é que comprar e vender no Vinted é tão fácil que até uma criança poderia fazê-lo — e é precisamente por isso que o Reino Unido está a considerar proibir a plataforma para menores de 16 anos, juntamente com o concorrente eBay. A decisão, conforme noticiado pela BBC, faria parte de um plano de segurança digital mais amplo destinado a utilizadores mais jovens. Em março de 2027, o Reino Unido vai introduzir uma proibição do uso das redes sociais para os sub-16, que serão impedidos de usar o Instagram, TikTok e Snapchat. Entretanto, a Europa está a aproximar-se cada vez mais de uma proibição das redes sociais para os sub-14 anos, enquanto a Itália viu a abertura do seu primeiro centro de dependência digital.

O mesmo mecanismo que as máquinas caça-níqueis

As plataformas de compra e venda como a Vinted e o eBay podem realmente ser comparadas às redes sociais? Segundo alguns estudos , sim: uma das razões pelas quais apps como TikTok e Instagram são consideradas perigosas é a semelhança dos seus feeds (a página For You) com as máquinas caça-níqueis. Com um deslizamento para cima, pode “rolar” e atualizar a página, como se fosse um jogo. O resultado — novos conteúdos a consumir — é imprevisível, e é por isso que liberta dopamina, o neurotransmissor da recompensa e da antecipação, porque o cérebro não sabe se o próximo post que vê será aborrecido ou divertido.

Doomscrolling — passar longos períodos de tempo online a percorrer continuamente as redes sociais e feeds de notícias — é agora uma prática amplamente reconhecida pelo seu impacto negativo na mente dos jovens (os seus efeitos sobre os adultos ainda são amplamente negligenciados) a nível cognitivo.

O mesmo mecanismo de recompensa e antecipação também pode ser encontrado no Vinted e no eBay: ambos têm uma página infinita “For You”, impulsionada por um algoritmo que, com base nas preferências do utilizador, destaca os produtos nos quais podem estar interessados.

Deveríamos preocupar-nos apenas com os jovens?

Lisa Nandi, secretária da Cultura do Reino Unido, disse ao programa BBC Sunday que a proibição também protegeria os menores do risco de aliciamento online, dado que tanto o Vinted como o eBay, como as plataformas sociais mais populares, têm uma secção dedicada de mensagens privadas.

A proibição, de acordo com o Sunday Times, poderia, portanto, estender-se também a outros sites de revenda em segunda mão, como o Depop e o Facebook Marketplace. O eBay (que também detém a Depop) disse estar empenhado em “continuar a envolver-se construtivamente com o governo”, enquanto a Vinted afirmou que saúda um “diálogo aberto” com ministros e autoridades reguladoras. Tanto o Vinted como o eBay destinam-se a utilizadores adultos, mas não existem controlos de verificação de idade eficazes para membros registados (os termos e condições da Vinted afirmam que os pais ou responsáveis legais podem criar uma conta para os seus filhos, desde que sejam supervisionados por um adulto).

A proibição do Reino Unido nas redes sociais — e possivelmente também nas plataformas de revenda online — segue os passos da medida introduzida na Austrália em 2025. Embora medidas deste género possam ajudar a proteger os menores e sensibilizar a opinião pública para os riscos associados ao mau uso das redes sociais, deixam uma questão sem resposta: porquê intervir apenas no acesso dos utilizadores mais jovens, sem repensar o funcionamento das próprias plataformas?

Os mecanismos através dos quais as plataformas sociais incentivam o uso compulsivo — tais como algoritmos concebidos na mesma linha que o jogo — são já bem conhecidos do público. Os sub-16 podem estar mais bem protegidos do doomscrolling, mas o que vai acontecer a todos os outros? A solução, talvez, deve vir dos governos, e não de mais uma tendência de desintoxicação digital.