Die Indie-Modeszene braucht Strategien, nicht mehr Geld Der Fall Coperni ist nur der emblematischste von vielen anderen

Wenn bei Flut alle Boote angehoben werden, ist Niedrigwasser die erste, bei der kleinere Boote auf Grund geraten. Kurz gesagt, genau das ist in den letzten Wochen in der Mode passiert, als die Luxuskrise begonnen hat, Opfer unter den fragilsten Gliedern der Lebensmittelkette zu fordern: unabhängigen Marken. Und wenn globale Giganten wie LVMH und Kering ihre eigenen (und nicht unerheblichen) Kopfschmerzen haben, stellen Sie sich vor, was mit denen passiert, die nicht die gleiche finanzielle Unterstützung haben. Der prominenteste Fall der letzten Wochen ist zweifellos der Fall von Copern i, das mehr oder weniger endgültig geschlossen wurde. Aber es ist nicht das einzige.

Charles de Vilmorin wurde ebenfalls gerichtlich liquidiert, und das von der Designerin Alice Vaillant gegründete Vaillant Studio befindet sich derzeit in einem Umstrukturierungsverfahren. Kurz zuvor gab das ungarische Label Nanushka bekannt, dass es seine Geschäftstätigkeit aufgrund steigender Schulden und Verluste erheblich reduziert hat. In den letzten Monaten hatte Martine Rose auch ernsthafte Produktionsprobleme gehabt, was wiederum auf dieselben Betreiber zurückzuführen war, die hinter Coperni standen. Sunnei wurde im Mai gerichtlich liquidiert, während Bally nun zwischen einem Moratoriumsverfahren in der Schweiz, der vorläufigen Insolvenzverwaltung in Deutschland und der Schließung seiner historischen Fabrik im Tessin gefangen ist.

Dies sind unterschiedliche Geschichten, auch aus rechtlicher Sicht, aber sie haben mehrere Gemeinsamkeiten: All diese Marken haben Aufmerksamkeit erregt, Schlagzeilen gemacht und sich einen Platz in den offiziellen Kalendern der Fashion Week gesichert. Dennoch ist es ihnen nicht gelungen, aus dieser kulturellen Hauptstadt ein gesundes Unternehmen zu machen. Um zu verstehen, warum, müssen wir uns die gemeinsamen Ursachen für ihre vielen Schwierigkeiten ansehen.