"Unabomber" conta a verdadeira história do terrorista Theodore Kaczynski A obra com Jacob Tremblay, Russell Crowe e Shailene Woodley não está à altura dos acontecimentos
A história de Unabomber, o anarquista Theodore Kaczynski, está entre as mais aterrorizantes da América contemporânea. De 1978 a 1995, um terrorista anônimo enviava pacotes que se revelavam ser bombas prontas para atingir pontos sensíveis com a intenção de envolver o maior número possível de vítimas. Das universidades aos transportes, vários foram os alvos atingidos pelo criminoso ao longo de quase dezoito anos.
Os atentados cessaram com sua prisão pelo FBI em meados dos anos noventa. Uma caçada ao homem retomada pela Netflix em seu novo filme original, estrelado por Jacob Tremblay, Russell Crowe e Shailene Woodley. A obra de Janus Metz Pedersen, com roteiro de Sam Chalsen e Nelson Greaves, não aprofunda, porém, o terrível fato policial, apesar de tentar explicar a psicologia do culpado.
O filme não o justifica, mas tenta reconstruir o que aconteceu nos anos universitários do homem que o levaram posteriormente à sua atividade criminosa. Infelizmente, porém, ainda que as intenções do filme sejam evidentes, o resultado é confuso. Além disso, é desconexo quando tenta oferecer uma visão de trezentos e sessenta graus do que poderia ter impulsionado Kaczynski em suas ações e como isso pode estar relacionado ao experimento do qual fez parte durante seus anos de universidade em Harvard.
Uma correlação que mal se sustenta
@netflix To understand the hunt, you have to understand the mind. Inspired by true events, UNABOMBER stars Russell Crowe, Jacob Tremblay, Annabelle Wallis, and Shailene Woodley. September 25. #UNABOMBERNetflix original sound - Netflix
Estudante de matemática que de repente se apaixonou pela filosofia, Kaczynski (Tremblay) aceita participar de um estudo que se revelará ter repercussões prejudiciais sobre sua própria psique e emotividade. Conduzindo o experimento estava o professor Henry Murray, interpretado no filme por Crowe, enquanto Woodley é a agente que nos anos 90 seguiu a pista que a levou ao homem e conseguiu finalmente detê-lo. Neste mosaico de informações que leva história e público para frente e para trás no tempo, Unabomber perde o foco em torno da figura desse personagem e de suas ações. Por que Kaczynski enviou dezesseis artefatos explosivos tendo como alvo instituições ou personalidades públicas? Qual era seu objetivo e qual era a semente da qual tudo nasceu?
Sem nem mesmo perceber, o filme da Netflix conecta dois eventos da existência do homem tentando encenar uma causa e um efeito. Se, porém, observarmos a obra em sua totalidade, colocando-nos do lado de fora para ter nosso próprio ponto de vista, percebemos que muito pouco foi explicado sobre as intenções de Kaczynski, sobre por que fez o que fez e de onde nasciam seu ódio e sua repulsa pelo progresso.
O manifesto que o homem escreveu não é esmiuçado, muito menos explicado ou estudado. Está lá, é uma prova, é uma peça para chegar à captura de Kaczynski, mas suas motivações profundas, ainda que ligadas a algum desequilíbrio mental, não são investigadas. Isso cria uma correlação que mal se sustenta entre o que viveu na universidade e o que praticou posteriormente. E se essa foi a razão efetiva de seus atentados, então o roteiro não soube explicá-la bem.
O filme deixa mais perguntas do que respostas
Certamente o que Theodore Kaczynski teve de atravessar durante o período universitário teve um impacto decisivo em sua própria vida, além de lhe ter causado diversas dificuldades dado o objetivo do experimento: descobrir a maneira de poder submeter as pessoas, um estudo encomendado pela CIA. É o que explica de fato o autor Alston Chase no livro Harvard and the Unabomber: The Education of an American Terrorist de 2003. Mas se no texto é apresentada uma análise da alienação que pode ter conduzido Kaczynski a desconfiar da sociedade moderna e a temer a tecnologia a ponto de se opor com seus atentados, no filme a conexão permanece invisível, inapreensível, tornando difícil extrair daí um nexo.
Assim, assiste-se a Unabomber questionando-se sobre as posições do homem, sobre o que o levou a fazer o que fez, com mais perguntas do que aquelas às quais a obra pensava poder responder, apenas as alimentando. Descobrimos uma parte de sua vida da qual sem dúvida surgiram algumas das faíscas que levaram aos atentados, mas que dá a sensação de ter sido mostrada mais para surpreender o público do que para ir a fundo em uma figura que revelou uma outra face difícil de digerir do mundo em que vivemos.
