Milão continua a ser a melhor cidade de Itália De acordo com o relatório anual da ItaliaOggi e Ital Communications

“Milan l'è on gran Milan”, ao longo do tempo mais do que apenas um simples verso, tornou-se uma espécie de profecia. Quase noventa anos depois da canção de Giovanni D'Anzi, a metrópole lombarda continua a ser o centro económico e cultural do país. Uma cidade diferente de qualquer outra em Itália e que, segundo o relatório de 2025 da ItaliaOggi e da Ital Communications criado em colaboração com a Universidade Sapienza de Roma, confirma-se como a melhor província italiana para a qualidade de vida.

Onde é que as pessoas vivem melhor em Itália?

O estudo, agora na sua 27ª edição, reafirma o que Milão deveria representar idealmente: uma mistura de serviços, infraestruturas, oportunidades de emprego e vibração cultural que é difícil de replicar noutros lugares. O top 3 das cidades com melhor qualidade de vida em Itália continua com Bolzano, que confirma o segundo lugar, e Bolonha. Duas cidades sustentadas por uma estrutura económica sólida, um ecossistema produtivo em movimento, e uma gestão dos serviços públicos que, embora não sem falhas, permanece entre as mais eficientes do país.

Apesar de o topo do ranking se manter quase idêntico ao do ano passado, a surpresa positiva vem de Rimini e Ascoli Piceno, que sobem mais de vinte posições e sinalizam uma transformação no centro de Itália. Do lado oposto, o ranking destaca o abrandamento de áreas como Pordenone, Gorizia, e Foggia, que caem significativamente. No fundo ficam Caltanissetta, Crotone, e Reggio Calabria, territórios que continuam a sofrer de fragilidades estruturais difíceis de ultrapassar a curto prazo.

O que mede o relatório

Para perceber porque é que o Milan não só ocupa o primeiro lugar, mas o faz com uma pontuação de 1000 em 1000, é preciso considerar todas as variáveis incluídas no estudo. Estes consistem em nove áreas principais: negócios e emprego, ambiente, educação, população, segurança, rendimento e riqueza, bem-estar, saúde, turismo e cultura. Uma análise ampla, composta por 97 indicadores, que avalia não só a capacidade de gerar rendimentos, mas também garantir o bem-estar social, serviços adequados, e um tecido urbano equilibrado.

Conforme relatado pelo Il Messaggero, Alessandro Polli, professor da Sapienza e coordenador científico do projeto, destaca três macrotendências: a crescente divisão entre o centro-norte e o sul de Itália — agravada pela presença no Sul de amplas áreas de dificuldades sociais, uma situação financeira nacional cada vez mais complexa, e a consolidação da primazia das grandes províncias do norte, que mesmo numa fase económica instável mostram uma capacidade de resiliência acima a média nacional.

Temos a certeza sobre o Milan?

O Milão do relatório não coincide com a cidade descrita pelos seus cidadãos. O ranking da qualidade de vida é confirmado pelos números, mas vacila assim que entram em jogo fatores mais imediatos: o custo da renda, que atingiu níveis insustentáveis; os jovens que optam por sair porque um salário médio já não cobre nem um quarto individual; a confiança no mercado de trabalho que está a encolher e abre lacunas de precariedade tão rapidamente quanto são profundas.

Nos últimos anos, a narrativa oficial de Milão afastou-se cada vez mais da vida real daqueles que realmente habitam a cidade. A corrida nos preços, a pressão competitiva, e um modelo de desenvolvimento que se move sem pausa transformaram a metrópole num lugar que premeia apenas aqueles que já têm meios para ficar. E agora, com a chegada das Olimpíadas de 2026, a situação tomou um rumo ainda mais radical. A remodelação da zona sul de Milão, idealmente uma oportunidade, transformou-se numa das operações de gentrificação mais agressivas dos últimos anos, com bairros inteiros de rendimentos historicamente baixos como o Corvetto a serem transformados.

Uma cidade vertical no seu ritmo, ambições, e crescimento imobiliário, que no entanto corre o risco de se tornar vertical também nas suas desigualdades: as que estão no topo continuam a subir, enquanto as de baixo encontram cada vez menos espaço para ficar. Neste ponto, a questão muda de forma. Já não se trata de compreender onde a vida é melhor, mas se Milão conseguirá realmente suportar o peso do mito que construiu. Uma cidade que continua a funcionar mas que talvez devesse interrogar-se quem será capaz de acompanhar.

Takeaways:

— Milão continua a liderar os rankings sobre qualidade de vida, mas a perceção diária dos seus cidadãos fala de uma cidade cada vez mais dividida entre os que podem pagar e os obrigados a sair.

— O modelo metropolitano de crescimento vertical alimenta oportunidades e inovação, mas ao mesmo tempo alarga o fosso geracional, sobretudo no que diz respeito às rendas, salários e acesso ao trabalho.

— A verdadeira questão já não é se Milão é a “melhor” cidade, mas se será capaz de sustentar a narrativa que construiu sem perder a comunidade que a tornou vibrante.